Jean-Paul Foscarvel

Macron été élu démocratiquement selon les critères en vigueur.

Macron est donc le représentant de la démocratie. Il est la démocratie incarnée.

L’ensemble de ses décisions est donc légitime.

Critiquer ces décisions est donc illégitime. La critique de Macron est une critique de la démocratie, elle remet en cause la démocratie.

Ceux qui critiquent Macron, critiquent la démocratie. Ils sont anti-démocratiques. Ils sont donc dangereux pour la démocratie.

Il est donc normal que la démocratie, qui doit être préservée, s’en protège.

Pour cela, il est nécessaire à la démocratie de mettre en place des mécanismes qui empêchent ceux qui sont contre la démocratie de lui nuire.

Il est donc légitime d’empêcher par tous les moyens les anti-démocrates de nuire à la démocratie.

Dans un premier temps, l’interdiction de leurs manifestations est nécessaire. Si cela se poursuit, il est nécessaire de surveiller, puis de les censurer, si cela ne suffit pas, il est nécessaire de les priver de moyens d’expression, puis de subsistance, si cela ne suffit pas, il faut les enfermer, si cela ne suffit pas, il faut les déporter, ou les éliminer physiquement.

L’élimination systématique des opposants sera alors le seul gage du renforcement sans borne de la démocratie.

Cela fait partie de la progressive surveillance renforcée de tout citoyen dans tous les domaines de la vie.

Au nom du bien, un système intégral de contrôle, surveillance et sanctions se met en place, cela fait partie du totalitarisme numérique prôné par l’UE et décliné par macron et des cabinet conseils type McKinsey.

Le but final est de supprimer tous les droits des ex-citoyens pour ensuite éliminer une bonne partie de la population.

Un fascisme 2.0 en quelque sorte.

@Giordano Bruno - Non vacciné
Je nuancerais.
C’est un système totalitaire, mais pas forcément une dictature comme définie ici.
Le président n’est pas seul à la barre, il est lui-même commandé par une oligarchie planétaire qui dicte via des think tank, des cabinets conseils, des rencontres de type Davos, les réformes qu’il doit accomplir en vue d’optimiser les profits de ses commanditaires et détruire les obstacles à leur pouvoir sans borne.
Le totalitarisme est planétaire ou du moins « occidental » et est relayé par l’UE. Mais dans ce concert des nations totalitaires, le président fait bien le job. Il est régi par la trilatérale Finance-GAFAS-Pharma adossée au CMI.

La démocratie libérale est remplacée par un système libéral-totalitaire. (Cela ressemble de plus en plus au régime de Pinochet)

Libéral sur le plan économique, tout étant privatisé, et totalitaire sur le plan de la citoyenneté, toute opinion en désaccord avec l’idéologie libérale et la toute puissance des entreprises et du gouvernement étant effacée, abolie, censurée, réprimée.

Voir à ce sujet la vidéo inquiétante sur l’usage des biais cognitifs pour imposer à la population, supposée prendre des décisions erronées, des choix qu’elle rejette massivement, et remplacer le système académique par la mise en place de conseils privés qui définissent les grandes orientations du gouvernement. Par exemple McKinsey.

C’est sidérant.

https://www.youtube.com/watch?v=Z71oV00aqxk&ab_channel=Biblioth%C3%A8quesdeBordeaux

Un vraie police de la pensée est en train de se mettre en place, aidée par les techniques numériques modernes de contrôle et de surveillance.

Il n’y a dans ce cas plus d’expression libre de citoyens dans un système démocratique, mais l’imposition par le système de choix conditionnés, y compris lors des élections. Cette dernière façade démocratique n’est elle-même qu’un leurre.

Sachant que l’Australie, qui soit dit en passant appartient encore à la couronne britannique, fait partie intégrante de cet « occident », la notion géographique est quelque peu perturbante.

On pourrait dire les pays euro-anglo-saxons, mais quid du Japon ?

Mais ne s’agit-il pas plutôt d’un système économique sous domination exclusive des USA adossés à la Grande Bretagne sur une sphère d’influence qui est en état de déséquilibre et d’incertitude, d’où son agressivité tous azimuts ?