Jean-Paul Foscarvel
Cadre "de base" en entreprise et auteur de textes divers, nouvelles et pièces de théâtre.Tableau de bord
- Premier article le 07/04/2008
- Modérateur depuis le 05/07/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 95 | 841 | 3068 | |
| 1 mois | 0 | 17 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 9 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 177 | 150 | 27 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi l’Europe de la paix veut-elle la guerre à tout prix ?
3693 visites 6 mar. 2025 | 41 réactions |
Derniers commentaires
-
UMP = Union pour la Manipulation Pestilentielle
-
Ceci est la preuve, s’il en fallait une, que Hadopi n’a pas, n’a jamais été et ne sera jamais une loi pour protéger les droits d’auteurs. CQFD
Ces lois ont pour but de protéger et d’étendre le droit a la plus-value informationnelle (ou imaginaire), celle qui crée des taux de profits pratiquement infinis car basés sur aucun travail réel.Mais désormais, pour réaliser une plus-value complète, ceux qui sont a l’origine de l’oeuvre ne sont plus payés du tout.Ce type de capitalisme est basé sur la spoliation pure et simple, la suppression des libertes, l’interdiction de la gratuite, l’alienation des créateurs.Seuls les financiers, et les intermédiaires, font des profits considerables. les autres, en bouts de chaine (auteurs et petits libraires), n’ont soit que des miettes, soit rien du tout.Et les paysans ne peuvent plus planter leurs propres semences, les auteurs disposer librement de leurs propres oeuvres, les developpeurs le droit de diffuser leurs logiciels, les peuples de se soigner avec leurs plantes, les arborsites de vendre des plantes naturelles, etc.Car RIEN NE DOIT ECHAPPER AU MARCHE. Et ceux qui veulent y échapper se retrouvent directement en prison, ou ruinés. -
Sur le climat : mefions-nous des solutions erronées a des problèmes réels.
Par ailleurs, ce n’est pas la question de l’article. Il traitait d’un problème urgent qui nous concerne des aujourd’hui.Le climat est un problème d’une importance capitale qui doit être traite de façon approfondie avec des données sérieuses et des gens compétents, pas avec des grands décideurs qui ne pensent qu’a leur carrière, leur pouvoir, leur argent, et leur peau. Et qui sont capables de créer un monde totalitaire pour pérenniser leurs privilèges. -
L’industrie pharmaceutique a besoin de la maladie comme l’incompétent impétrant a besoin de l’insécurité.
L’un comme l’autre fait semblant de lutter contre, en en alimentant soignausement les causes. -
L’article est intéressant, et plus. Il ouvre a la réflexion.
Le paradoxe historique me parait être que le socialisme est d,essence démocratique et le capitalisme d’essence anti-democratique, pas forcement totalitaire, même s’il y tend dans la phase actuelle.Les régimes staliniens ont démontré l’inverse, et l’europe avancée également.l’existence reelle a refute l’essence ontologique.est-ce si simple ?D’une part, les pays soviétiques sont nes non du capitalisme lui-meme, mais du feodalisme, ou du fascisme. la période était non démocratique, les pires ont régné, le pire est apparu. Le mot communisme a été leur porte drapeau, mais qu’i y avait-il la de communiste, sinon son antinomie pure " Pas d’égalité sans liberté. Il n’y a la que l’abaissement de l’individu au rang d’esclave.Suite a cette catastrophe historique, a l’illusion qu’on entertenu les valets du soviétisme, les opprimes occidentaux ont cru qu’il y avait la un échappatoire. C’était faux, bien entendu. L’aparatchik remplaçait le capitaliste, les individus étaient muets. Le désir interdit.Une égalité de fait interdit la convoitise, donc le désir. Si tout désir est interdit, ’l’humain lui-meme disparait. Une société de clones apparait, qui donne l’effroi a tout homme libre. Une égalité sans son sens profond aboutit a son retournement. L’essence du socialisme, est l’égalité dans le liberté de soi et des autres, elle est démocratique Jusque dans le concret de la vie, celle des entreprises.Le capitalisme est base sur la propriété des biens de production. Celle-ci implique le pouvoir aux propriétaires. et la soumission des employés. ce caractère est fondamentalement oppose a la démocratie, et ceci non seulement dans la sphère de l’entreprise, mais dans la vie publique, qui se traduit, dans la réalité, par un suffrage non pas démocratique, mais censitaire. C’est une ploutocratie.Les deux régimes se sont affrontés au XXieme siècle, et l’un a eu la victoire sur l’autre. mais le régime victorieux, débarrassé du risque principal, qui a remporte la victoire par la séduction des populations sur son caractère consumériste et libératoire, n’a plus rien a démontrer, et peut désormais régner sans partage, abandonnant sa façade pour la réalité. a ce stade, le capitalisme, de ploutocratie, peut devenir totalitaire, si les citoyens se laissent endormir.Dans cette perpective, l’ennemi intérieur est plutôt a chercher a le tête des institutions financières, politiques, et autres.Il ne faut pas avoir peur, mais tenter d’être le plus lucide sur le passe et le présent, pour agir dans un sens positif pour notre futur.PS : texte frappe avec un clavier qwerty, D’ou (sic) des erreurs d’accentuation.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Union européenne Société Front de Gauche Ukraine Capitalisme Emmanuel Macron Géopolitique Israël Palestine Inflation Sexisme BRICS GAFAM Europe
Publicité
365 derniers jours
Articles les plus lus de cet auteur
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération