Jean-Paul Foscarvel

Donc, si je comprends bien, Henri Guaino fait partie des « indignés » !

De là à le voir bientôt manifester avec eux contre les médias vendus à l’oligarchie, il n’y a qu’un pas !

Je me fais la même réflexion.

Quoiqu’on dise, la priorité, c’est de se débarrasser de l’inimpétrant.

D’une part, si Mélanchon attaque Hollande, il le fragilise, donc fragilise la gauche.
Si son score est trop élevé, on risque d’avoir un nouveau NS-FN au second tour.
S’il est encore plus élevé, un second tour NS - Mélanchon donnera NS vainqueur (mais cela semble improbable). Je n’ose penser FN- Mélanchon, et ce qui s’en suivrait.

Dans tous les cas de figure, un trop bon score pour Mélanchon n’est pas une bonne affaire, d’autant qu’il dit ne pas gouverner.

D’autre part, pour Mélanchon, la victoire de NS ne serait pas une mauvaise affaire. Cela le renforcerait, augmentant le mécontentement.

Mais pour nous, cityens, ce serait une catastrophe (sauf correction législatives).

Ma conclusion, personnelle, serait de voter Hollande aux présidentielles, et FdG aux législatives. Car nous avons bien un problème de crise due au capitalisme.

Ma réflexion actuelle est de savoir comment on pourrait parvenir à un réel anticapitalisme libéral, libéral au sens de libertés individuelles, démocratie, et acceptation de la diversité des individus.

Mélanchon, par son attitude, son comportement, semble un autocrate ed la gauche radicale, un peu comme l’était Marchais. C’est dommage car il y a au FdG des gens très biens, notamment Jacques Généreux, avec des idées très avancées.

Vous oubliez un détail : il y a aussi les législatives.

Là, le contrôle risque d’être plus ardu.

On pourrait se retrouver avec une cohabitation 2.0 (pour reprendre Mahatma)

En plus de la perte du triple, voire du double A, et plus si affinité, il y aura su sport !

à Gille R.

En 200 ! Vous êtes sacrément ancien. C’est un âge biblique !

L’histoire des Mayas prête à rire, ou plutôt à pleurer.

Ils auraient prévu notre effondrement, ... mais pas le leur.

C’est l’histoire de la cartomancienne qui se fait écraser à un feu rouge.

En terme de prévision, Le LEAP me semble une bonne base.

Leur site direct semble inaccessible, mais celui-ci l’est : lien.

Quant à l’article, je le trouve intéressant, même s’il fait des analogies un peu rapides.

On peut anticiper le développement d’une société, analyser si elle est dans la jeunesse, l’âge adulte, ou si elle devient obsolète à elle-même, mais les événements concrets sont eux imprévisibles, et l’histoire ne se répète pas.

S’il est clair que l’occident vit un déclin accéléré, confronté à des défis qu’il a lui-même engendrés, il est difficile de savoir comment cela va évoluer : consience des populations du besoin d’un changement radical, passant par la solidarité ; conflit généralisé ; émeutes, chaos et dictature ; repli sur soi et stagnation ; exode massif des populations ; ou autre ?