Jo.Di

La double pensée de gôôôche (Lire Michéa ...), le sophisme auto-persuasif ....
 
Libéral économiquement mais avec l’alibi du libertaire sociétal .... je suis de gôôôche qd même avec le mariage polygame pédéraste et ses gode bébé achetés gpa !
Terra Nova : mépris du paysan symbole de la souchiennerie, qui vote FN, adulation du migrant représentatif de « l’ouverture », qui vote PS
 
C’est Marcel Gauchet qui a la meilleure formule de la double pensée :
 
« L’anti-racisme ainsi compris va être la pointe émergée d’un phénomène de mentalité beaucoup plus diffus, beaucoup plus large, où toute une série de valeurs libérales acquièrent une identité de gôôôche [...] Il fait être ouvert sur tous les plans [...] Le repoussoir par excellence, c’est la fermeture, aussi bien économique, que politique où migratoire.
 La greffe s’effectue sur fond d’internationalisme [p... NPA], lequel se recycle à merveille dans la cause européenne, puis dans le cosmopolitisme multiculturel [BHL-Bergé], en pleine affinité avec le climat de globalisation économique en train de s’installer. Le libertarisme [libéral-libertaire] fournit le moyen d’entrer dans le libéralisme en gardant sa bonne conscience [Kohn le tripoté]. »
 

Il faut financer le grand bétonnage du grand remplacement
 
 
Sans les chances pour le Boobaland de La Baudruche, les souchiens ne seraient que 50 millions, et l’immobilier 3x moins cher, pas de bétonnage et pas de chômage ! Une catastrophe pour le Capital et les furoncles de son herpès ...

Ensuite si on veut préciser ce qu’est la « pensée dominante » :
 
C’est le Code sous-jacent des relations sociales, le langage de communication « idéelle » de la communauté, la phénoménologie de la « praxis ». L’Être et le Code dirait Clouscard.
 
Le féodal a le langage de la religion (et de la force militaire), la sauvegarde des âmes, le bobo gôôôchiste celui de la consommation (et de la soumission-féminisation).
 
Le féodal n’a pas su changer son langage en 1789, il a disparu, le Roi barbare a su s’adopter et profiter du langage de la chrétienté (pensée dominante qui lui fît imposée par l’Esprit du Monde dirait Hegel, bien que le Roi barbare fût déjà classe dominante, vainqueur militaire)
 
Ce langage a été décrit par Saussre, Gramsci, Baudrillard ....
 
«  Il ne s’agit plus d’imitation, ni de redoublement, ni même de parodie, mais d’une substitution au réel des signes du réel, c’est-à-dire d’une opération de dissuasion de tout processus réel par son double opératoire, machine signalétique métastable, programmatique, impeccable, qui offre tous les signes du réel et en court-circuite toutes les péripéties.  » Baudrillard Simulacres et Simulation
 
« Le consommateur vit comme liberté, comme aspiration, comme choix, ses conduites distinctives [de consommation], il ne les vit pas comme CONTRAINTES de différenciation et d’obéissance à un code [celui de la société du dieu Caddie]. Se différencier c’est toujours, du même coup, instaurer l’ordre total des différences, qui est d’emblée le fait de la société totale et dépasse inéluctablement l’individu. Chaque individu [bobo] marquant des points dans l’ordre des différences [taille de la machine à laver du bobo où de la tauto bmw du colon] restitue celui-ci par cela même, et donc se condamne lui-même à n’y être jamais inscrit que relativement [dans le caddie bobo achète de l’idéologie]. Chaque individu vit ses gains sociaux différentiels comme des gains absolus, il ne vit pas la contrainte structurale qui fait que les positions s’échangent, et que l’ordre des différences reste.
C’est pourtant cette contrainte de de relativité qui est déterminante [...] Elle seule peut rendre compte du caractère fondamental de la consommation, son caractère ILLIMITÉ
 - dimension inexplicable par aucune théorie des besoins [de l’obèse à la voiture qui va à 300km/h où du jeu indispensable sur Iphone changé tous les 6 mois] [...] très vite un seuil de saturation devrait être atteint [l’erreur de Marx et sa crise de surproduction] [...] Ceci ne peut s’expliquer que si on abandonne radicalement la logique individuelle de la satisfaction pour rendre à la logique sociale de la différenciation son importance décisive. » 

’La société de consommation" Jean Baudrillard

« La pensée dominante est celle de la classe dominante »
 
veut dire
 
La classe dominante (le capitaliste) est aussi aliéné (mode d’existence particulier du Capital) car il subit la pensée dominante (historique des rapports de production), il la défend mais en ne sachant pas qu’il est aliéné aussi ....
 
c.a.d l’Esprit du Monde impose la pensée dominante du Temps présent, qui est ensuite défendu par la classe dominante pour le statu quo.
 
De plus Marx explique que l’idée, quand elle est partagée par la foule (ad hominem) devient réalité, rationalité, l’Idée veut L’Histoire et l’Histoire veut l’Idée alors vient le chgmt c’est maintenant ....
 
 

« Comme monstre animé [...] il ne se comporte en aucun cas comme instrument envers l’ouvrier particulier, c’est plutôt lui qui existe comme point animé individuel, accessoire isolé vivant auprès de lui [...] Aussi l’association des ouvriers, telle qu’elle apparaît dans l’usine, n’est pas de leur fait, mais celui du Capital. Leur association n’est pas leur existence, mais l’existence du Capital [...] Dans la machine, et plus encore dans la machinerie comme système AUTOMATIQUE, le moyen de travail est transformé quant à sa VALEUR d’usage [...] en une existence ADÉQUATE au capital fixe et au Capital en général ; quant à la forme sous laquelle elle a été intégrée [...] dans le procès [process] de production, [la valeur d’usage] est ABOLIE au PROFIT d’une forme posée par le Capital lui-même et qui lui est adéquate [la connerie consumériste qui a une valeur d’échange et nom d’usage par ex] [...] Comme dans une armée, il faut au capital [...] des officiers [...] et sous-officiers [...] les ouvriers, sont des INDIVIDUS ISOLÉS, qui entrent en rapport avec le même capital mais non entre eux. leur coopération ne commence que dans le procès de travail, mais là ils ont cessé de s’appartenir [l’aliénation]. [ouvriers, sous-officiers et officiers] sont les membres d’un organisme actif, ils ne sont MÊME qu’un mode particulier d’EXISTENCE du Capital. »  Le Capital

 
 
 
Le MOURIR ENSEMBLE cher au gôôôchiste négrier multiethniqueur pour le Capital ....
 
 

« Le petit souchien devra apprendre a marcher dans le caniveau et baisser les yeux quand il croisera un barbu en djellaba sur un trottoir... dans la douce France future laissée par ses parents bobo. » Capitaliste anonyme