John Lloyds

« Pour ma part, étant convaincu de la responsabilité humaine dans le changement climatique, cet article ne peut qu’apporter de l’eau à mon moulin en exonérant le soleil de toute responsabilité future dans le réchauffement »

Ben dites donc, si vous adoptez des conclusions si radicales sur des élements qui sont presque hors sujet, je crains que vous ne fassiez plus de tort à vos partisans qu’autre chose.

Les partisans de l’influence solaire, comme par exemple Abdoussamatov, partent du principe qu’un surcroît d’activité solaire libère le CO2 des océans, cad un CO2 naturel. Mais il y a toujours un différé de plusieurs années. Ces influences sont en plus lissées durant le cycle de Schwabe, et réellement mesurables sur plusieurs cycles. Vous aurez donc un peu de mal à expliquer en quoi un retard d’actvité solaire de quelques mois, aujourd’hui, qui serait à intégrer dans les corrélations des 11 prochaines années, pour le moins, aurait quoi que ce soit à voir avec le réchauffement passé.

Effectivement je pense que vous et moi sommes prisonnier d’une représentation, mais n’en faut-il pas une pour commencer ? Pour conclure sur ma lecture, discutable j’en conviens, d’Eckhart, je dirais qu’il a parfaitement cadré ce trop peu discuté message du NT : « J’ai dit : vous êtes des Dieux ». La finalité reste, selon moi, athéiste. Maintenant, quant à savoir s’il vaut mieux être déiste ou athéiste pour commencer, ça relève ... de l’être, pour rester conforme à Eckhart.

Je suis les prophéties car c’est un sujet qui m’interesse, et notamment 2 d’entre elles, depuis que la première s’est parfaitement réalisée pour la première partie :

- La prophétie du roi du monde, rapportée par St Yves d’Alveydre, popularisée par Ossendowsky, et étudiée par René Guénon

- La prophétie de St Malachie, dite des 111 papes

Ces 2 prophéties semblent effectivement converger.

Je n’accroche pas trop à celle des mayas, de 2012, qui me semble plus être un pur produit new-age, quoique je reste toujours prêt à changer d’avis devant une argumentation solide. Alors évidemment, ce phénomène astronomique peut faire penser à la prophétie du cinquième soleil.

Pour l’instant, je n’en crois rien, même un calme plat solaire persistant mettrait des années à se répercuter climatiquement, et probablement des dizaines d’années avant que ça atteigne le stade d’un cataclysme. Mais bon, j’essaie toujours d’éviter la rigidité intellectuelle, je laisse donc la porte entrouverte, d’autant que ça a l’air de pas mal bouger dans le système solaire actuellement, Mars qui se réchauffe, l’apparition d’une troisième tache rouge sur Jupiter, réchauffement de l’atmosphère de Triton etc ...

Salut Fonzi

Pour l’article, même remarque que pour Morice, toute investigation serait la bienvenue. Merci pour ces liens, je vais lire ça en détail.

Salut Morice

Rien ne vous empêche de faire un article détaillé sur le sujet, celui-ci n’est qu’informatif, je l’ai écrit cette nuit vite fait entre 1h et 1h30 du mat, parce que l’information de la BBC venait de tomber, mais il y aurait sans doute beaucoup plus à dire, notamment à analyser les avis des différents scientifiques, ce que vous savez très bien faire.