Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4485 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Omar,Vous répétez vos chiffres sur les palestiniens afin de cacher l’horreur des crimes des arabo-musulmans envers leurs frères en religion.-Irak , depuis le début de l’année 2014, et jusqu’à fin avril selon les décomptes de l’ONU 3400 personnes sont mortes de mort violente , soit sur 4 mois 850 arabo-musulmans par mois sont passés de vie à trépas pour aller rejoindre le prophète Mohammed , Que le Salut soit sur Lui.- Syrie, le dictateur Arabo-musulman de la branche proche du chiisme, ( Alaouite) a en 3 ans liquidé ses frères en religion au nombre de 160 000 , dont + de 18 000 enfants, mais c’est vrai ce ne sont pas des palestiniens. Donc ces 18 000 enfants arabo-musulmans n’ont aucune valeur et sont à mettre dans le compte pertes et profits.- Je rappelle pour mémoire que le dictateur père Hafez Al-Assad , lui a liquidé en trois semaines entre 40 000 à 45 000 arabo-musulmans dans la ville de Hama en 1982.- En 1970 , le descendant du prophète de l’islam Mohamed que le Salut Soit Sur Lui ( QSSSL) le petit roi de Jordanie Hussein avait lui et son armée liquidé + de 25 000 à 35 000 palestiniens.Avec ce qui se passe partout dans ce monde arabo-musulmans , les massacres font partie de la panoplie de leur exercice du pouvoir.-160 000 en 3 ans cela fait 53 333 morts par an ou 4444 morts par mois ou alors sur un mois de 30 jours 148 morts par jour. Uniquement en Syrie. J’éviterai de donné le nombre de morts, en Algérie, Soudan-Yémen-Somalie- Egypte-Libye, Pakistan-Afghanistan- Nigeria , Mali etc.Les 18 000 enfants syriens tués, en trois ans de temps , ont un double malheur, celui d’être tués et celui d’être oubliés par les arabo-musulmans , alors que les palestiniens . NON , c’est le privilège d’être tué par des non-musulmans.18 000 : 3 = 6 000 enfants par an ou 500 enfants par mois. Evidemment ses enfants ne sont ni à pleurer ni même mentionnés Comme la coutume arabo-musulman l’exige . Les seuls morts arabo-musulmans comptabilisés sont ceux tués par les non-arabo-musulmans.Quant à la Palestine que réclame , les Arabo-musulmans , aujourd’hui , dans les territoires désignés par eux. Depuis l’armistice de 1948, elle fut entre les mains des arabo-musulmans.-L’Egypte, occupant et administrant Gaza par un généraL de 1948 à 1967.-La Cisjordanie et Jérusalem -Est furent annexés purement par la Transjordanie devenue Jordanie de 1948 à 1967.Il a fallu la défaite cuisante de juin 1967 et la prise de ces territoires par Israël pour que les Arabo-musulmans pensent à leurs frères palestiniens ?Pourquoi , ces pays Arabo-musulmans ne l’ont ils pas fait lorsqu’ils avaient ces territoires en leurs mains ?Pourquoi la Ligue Arabe qui existe depuis 1945 ,n’a t-elle pas exigé de l’Egypte et de la Jordanie de remettre ses territoires aux palestiniens afin de créer un Etat en attendant la suite des événements ? Cela aurait épargné des souffrances et des morts.Mais si les arabo-musulmans savaient réfléchir et raisonner , voilà des questions qu’ils se seraient posées , mais alors , ils ne seraient plus des arabo-musulmans.Ils n’auraient pas accepté de vivre sous les dictatures depuis les indépendances et puis Boutéflika, dans son état, ne se serait pas présenté pour un quatrième mandat. Abdel Fattah Al-Sissi ne serait pas déjà élu comme Bachar Al-Assad.Une chose est certaine , les Palestiniens ont de la chance dans leur malheur d’avoir affaire à Israël ( voit leur situation, au Liban-Syrie-Irak-Egypte etc.) et Israël a la chance d’avoir affaire à des Arabo-musulmans. sans génie ni pragmatisme politiques.Les Arabo-musulmans pensent impressionner Israël avec leurs discours idiots, après le panarabisme , le panislamisme, le nationalisme , ils testent l’islamisme , qui finira dans les poubelles de l’histoire comme les utopies précédentes. -
A l’auteur bravo pour votre courage !Car il faut être courageux. sur ce site pour s’aventurer sur ce sujet. Vous venez détruire leurs croyances eux dont les malheurs et les souffrances sont de la responsabilité des Juifs. A l’exception de leurs réussites, qui sont dues à leur génie créateur.Préparez-vous aux insultes, aux insinuations de toutes sortes , comme d’être un espion à la solde de juifs. Pourtant :Le simple bon sens, c’est de juger les économies des pays Arabes et Musulmans. Combien de juifs dirigent ces pays, combien de banquiers et combien d’entreprises sont dirigées dans ces pays par des Juifs ? Normalement sans juifs ils devaient être florissants et dominants par les innovations, recherches et découvertes, pas de Juifs pas de concurrents. Les pays Arabo-musulmans sans Juifs auraient dû être les locomotives du High teck et de la nouvelle technologie. Et devaient être cités comme des exemples à suivre.Il devraient rayonner par leurs universités , par leur PIB et IDH ( mis a part les pétrodollars du Golfe, car même l’Algérie avec ses richesses et sans juifs et au fond des classements pour la recherche et dernière dans l’innovation 125eme sur 125 pays selon le classement de 2012)Normalement, ce sont les habitants des pays Occidentaux dominés par les juifs qui devraient , faire la queue devant les Ambassades et les Consulats des pays arabo-musulmans pour obtenir un visa afin de quitter la domination des Juifs. Logiquement , ce sont les habitants des pays Occidentaux qui devraient prendre des bateaux de fortune au risque de leur vie pour fuir les Juifs.Or ce sont les habitants des pays arabo-Musulmans heureux sans juifs qui veulent venir dans les pays occidentaux pour être malheureux à cause des juifs.La Chine, l’Inde , le Japon , n’ont pas beaucoup de juifs pourtant ses pays sont devant les pays Arabo-musulmans sans juifs.Il faut d’abord revenir à un fait historique, l’antisémitisme est un concept chrétien, ce sont les chrétiens pour des raisons de substitution de la religion juive à la chrétienne que l’antijudaïque est né. Chaque fois qu’une religion nouvelle arrive , elle cherche au début d’être pacifique , avant d’utiliser la violence.Pour l’antisémitisme , c’est le journaliste Allemand Wilherme Marr qui l’invente en 1879 dans son hostilité aux juifs « l’antisémitisme » ne s’adresse qu’aux juifs et seulement les juifs. -
@Claudec.Il faut avoir l’ambition mesurée, même l’Union européenne bien en avance sur beaucoup de continents n’arrive pas à avoir une politique commune dans différents domaines et en particulier sur la lutte contre la pauvreté.Tout en soulignant qu’ un pauvre dans l’Union européenne n’a rien avoir avec un pauvre en Afrique, Asie ou dans les pays arabo-musulmans.Chaque gouvernement doit en premier lieu lutter contre la pauvreté dans son propre pays, pour cela il faut , des hommes compétents et qui ont la volonté de servir et non pas de se servir. Le meilleur exemple vient du Brésil , pays qui fait partie des BRICS. Son ancien président Lula, s’était donné comme tâche de lutter contre la pauvreté dans son pays pour cela il a établit un programme « Bolsa Famillia » grâce auquel , 35 à 40 millions de brésiliens sont sortis de la misère.Le PIB comme l’IDH du Brésil , sont supérieurs a deux pays dont les populations sont moins nombreuses et dont es richesses sont insolentes grâce aux hydrocarbures, je veux nommer , le Venezuela et l’Algérie. Ces deux pays ont beaucoup de similitudes.Personnel incompétent , corrompu, mafieux et dans la seule ambition est de se maintenir au pouvoir.Bien qu’au Venezuela le président ait été élu démocratiquement.Quant a l’ Algérie , si Boutéflika avait proposé son chien, celui-ci aurait remporté les élections présidentielles tant tout est truqué. -
A l’auteur,
Votre thèse ne peut être valable que si le pays dont la démographie est galopante a des ressources naturelles importantes, une bonne éducation et surtout une bonne gouvernance pour répartir équitablement les dites richesses.Dans le cas contraire, la démographie est une source de gros problèmes et de conflits internes.Quelques exemples :L’Egypte et le Bangladeshe sont des pays très pauvres avec une démographie importante, sans l’aide internationale ces pays ne pourront pas survivre. Au Bangladesh , il faut ajouter des catastrophes naturelles.L’Algérie est un pays riche avec une démographie importante, mais une mauvaise gouvernance suivi de corruption. Comme l’Angola et le Nigeria.Un brésilien grand spécialiste de la faim, Josué de Castro, dans un livre qui date écrivait que « La table du pauvre est vide , mais le lit de la misère est fécond ». Ce sont la pauvreté et la religion, il ne faut pas oublier cette dernière qui engendre la démographie. Plus un pays est riche,plus sa démographie diminue. Plus le pays est pauvre plus sa démographie est importante. -
@Hervé Hume.
Pouvez-vous me citer un seul pays existant reflétant vos élucubrations ?-Aucun des pays cités par moi n’est démocratique, mais c’est évident , car tous à votre exemple sont ou étaient contre le capitalisme. Et comme par le passé, léninisme, trotskisme, stalinisme, fascisme, nazisme, maoïsme, castrisme,guévarisme, pol potisme , chavisme, tous sans exception se sont dits anticapitalistes pour finir dans des dictatures ou des régimes totalitaires , en supprimant toutes les libertés et notamment d’anesthésier l’opinion publique.Aujourd’hui c’est l’idéologie criminelle islamiste qui a pris la relève, en massacrant , brûlant, décapitant au nom d’Allah et de son prophète.Certes le capitalisme à des défauts , certes il a besoin de constamment se réformer , mais c’est le seul qui reste encore après la mort de tous les autres idéologies criminelles.« Ceux qui ne se souviennent pas du passé sont condamnés à le revivre » ( Santyana)Les milliardaires occidentaux, grâce aux lois de leurs pays ses règles, syndicats , Associations, n’agissent pas comme les satrapes et les princes du Qatar, Koweït, Arabie saoudite- Emirats arabes -unis, Liban etc avec leurs employés et ouvriers qui les font travailler comme des esclaves 7 jours sur 7, sans droits ni protection d’aucune sorte. Les dérivent criminels du Qatar envers les pauvres travailleurs étrangers sont suffisamment éloquents sans parler de l’esclavage en Arabie saoudite.En comparant les milliardaires Arabo-musulmans avec les milliardaires occidentaux , vous montrez vos lacunes et vos limites . Allez passer quelques années dans ces pays pour en mesurer la différence, sur tous les plans.Quant aux pays Arabes , je fais appel, à l’écrivain Algérien Anwar Malek dans une interview en Arabe au quotidien Al-Hayat de Londres.(…)« Les dirigeants arabes sont le reflet du peuple. Ils ne viennent pas de Mars ou du Soleil. Ils viennent du peuple , et ont les mêmes croyances que lui. Si vous placez un citoyen arabe au pouvoir, je défi n’importe quel citoyen arabe susceptible de devenir dirigeant de faire mieux que les actuels dirigeants arabes. Il n’ y’a pas de différence entre les dirigeants et les peuples arabes ».(…)Je ne peux rien y ajouter, sauf qu’il faut cesser de juger les pays arabo-musulmans avec nos lunettes occidentales. Ils ont leur culture , leurs traditions et leurs moeurs. Ce sont des pays très religieux dont la religion occupe toute l’espace de la vie quotidienne. Pour cela en Occident à part une minorité , ils sont déphasés.Les grands problèmes des pays arabo-musulmans, de tous les pays arabo-musulmans même si certains s’en sortent mieux comme l’Iran et la Tunisie ; sont l’éducation et le savoir.Pour finir deux faits incontestables et incontestés. La majorité des Tunisiens vivant en France ont voté bien qu’ils habitent dans un pays démocratique pour le parti islamique ENNAHDA. De même que la majorité des Algériens ont voté pour un quatrième mandat pour le FLN de Boutéflika. Voilà la réalité, le reste n’est que paroles verbales.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération