Je ne compare pas ,parce que rien n’est comparable. Je cite des pays qui se disent non capitalistes et dont la situation économique et sociale sont désastreuses.
1)Vous ne devez pas bien avoir étudié Cuba, parce que le régime dans le domaine de l’éducation a fait un grand progrès. . Ce pays a de bons ingénieurs et surtout de bons médecins ,qu’il envoie dans beaucoup de pays d’Amérique latine et notamment au Venezuela contre du pétrole.
Depuis l’arrivée de Raul Castro , le pays s’ouvre au système capitaliste , dans divers domaines, hôtels, restaurations, logements chez l’habitant etc. Mais le système politique reste verrouillé.
2) Le Vietnam se dit encore communiste , mais applique une politique capitaliste ( comme la Chine) des contrats sont signés avec des grandes entreprises américaines et ce pays lance des appels aux investisseurs étrangers pour s’y installer.
La croissance du Vietnam et certes forte , mais rejoint les pays émergents, la croissance forte de ces pays , est une croissance de rattrapage. Les prix de la main-d’oeuvre vietnamienne aujourd’hui sont inférieurs à ceux pratiqués en Chine d’ou une délocalisation d’usines chinoises vers le VietNam. Deux chiffres, le PIB par habitant Vietnamien est de 3600$ celui de la Grèce bien que frappée d’une grave crise économique est de + de 28 500 $ et l’IDH vietnamien est de O,617 celui de la Grèce de 0,860. Là je fais une comparaison !
Quant au chômage, il n’existe dans aucun pays de dictature , comme dans les casernes.
3) La Corée du Nord construit des fusées mais affament son peuple. La dernière famine a fait plusieurs centaines de milliers de morts. Et ses gesticulations guerrières ne sont que des appels à l’aide a sa voisine du Sud. Plusieurs milliards de dollars ont été fourni en riz et divers marchandises.
4) Je vois que vous aimez les dictatures , le régime syrien se défend en balançant des barils de dynamites contre sa propre population et en détruisant le pays. Les 2 millions de réfugiés en dehors du pays dont 1 millions au Liban , 800 000 en Turquie + le 5 millions de réfugiés internes sont à vos yeux. tous des terroristes. Mais ces terroristes sont de quelle religion ? Et pour instaurer quel système religieux se battent -ils ?
Savez-vous la définition du capitalisme ? A vos yeux il n’y a que les occidentaux. Les pays arabo-musulmans , comme l’Arabie saoudite-Le Koweït, le Qatar - Egypte - l’Algérie-le Maroc , la Turquie , l’Indonésie, la Malaisie etc sont des pauvres pays qui appliquent la générosité et la répartition des richesses au point que leur population par reconnaissance et remerciement cherchent à les quitter.
Les travailleurs émigrés originaires d’Algérie-d’Egypte-du Maroc et de Tunisie ont envoyé près de 29,01 milliards de dollars a leurs familles restées au pays en 2012. Malgré la crise en Occident . Selon -Send Money Africa de la Banque mondiale. Pourquoi , ils ne vont pas au VietNam, Cuba-Corrée du Nord , Chine -Inde etc, qui ont une crissante forte et pas de chômage selon vous ?
5) Le vrai dicton est le suivant : « Quand un homme a faim , mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson ». Conficius. Cela doit être valable pour tous les pays qui ne font rien pour leur population, et qui faute d’avenir pour eux et leurs enfants sont obligés de le fuir au péril de leur vie. Méditer le dicton.
Le capitalisme, les banques et les assurances n’existent pas en Corée du Nord ni à Cuba , pourtant ces deux pays ne montrent pas leurs supériorités a nos pays tant décriés et imparfaits. Je peux ajouter le Venezuela avec son économie soviétique greffée sur la rente pétrolière.
Je ne pense pas que la Chine qui se dit toujours communiste en interdisant les syndicats, et toute représentation libre des ouvriers soit plus juste et plus respectueuse de la vie de ses pauvres ni ne porte un soin attentif à leurs souffrances.
Cet Occident , que certains vitupèrent à longueur de journée, est celui que les opprimés et les malheureux de la terre cherchent à gagner , au péril de leur vie.
Un exemple, en Syrie une guerre atroce est livrée par un dictateur arabo-musulman, Bachar Al-Assad, contre son propre peuple dans le silence assourdissant de l’Organisation de la Coopération islamique ( OCI) et des musulmans de France.( 156 000 morts et 1/4 du pays détruit)
Il se trouve que des Syriens ayant fuient la guerre sont baladés de Turquie ( pays musulman) en Egypte ( pays arabo-musulman) puis en Libye ( un autre pays arabo-musulman) en passant par l’Algérie et le Maroc , encore deux pays ( Arabo-musulman) pour finalement atterrir en France,
Pays qui est ni arabe ni musulman. Et c’est dans ce pays que des Associations se portent à leur secours en réclamant à l’Etat des locaux pour les abriter. Cela s’appelle de la « Charité chrétienne ou laïque » tout simplement
Ce que les pays frères en religion ont été incapables de leur fournir pendant leur difficile périple, c’est la France qui s’en charge et c’est la France qui est traitée par certains arabo-musulmans de raciste, xénophobe et islamophobe.
Un Arabo-musulman, de France, vit cent ( 100) fois mieux que dans n’importe lequel des 57 pays de l’Organisation de la coopération islamique ( OCI) sans craindre pour sa vie chaque jour à la suite des nombreux attentats et du terrorisme , ni de l’oppression des pouvoirs en place.
Après l’élection de Boutéflika , suivra celle d’Abdel Fattah Al-Sissi et Bachar Al-Assad. Les pays arabo-musulmans sont des démocraties en devenir et qui le resteront toujours.
J’ai cité Marx , pour expliquer que pour son temps , il a été un très grand photographe et observateur des problèmes de l’exploitation de la classe ouvrière de son époque. Et il voyait déjà la mondialisation pointée. Même s’il est dépassé aujourd’hui , il reste néanmoins une caisse à outils indispensable pour n’analyser certaines situations. Ce que vous précisez d’une autre manière.
La classe ouvrière n’est plus, faute des grandes cathédrales , comme les chantiers navals, Boulogne -Billancourt, les hauts-fourneaux, les mines etc qui absorbaient des centaines de milliers de personnes non qualifiées et non formées.
Aujourd’hui la réussite des pays comme les nôtres sont irrémédiablement condamnés à l’innovation et la recherche de produits nouveaux. ( Schumpeter)
Les pays émergents et c’est tant mieux, je suis heureux pour eux, aspirent aussi à vivre leurs « Trente glorieuse »et rien ne peut les empêcher.
Vous qui êtes un humaniste vous devriez être ravi , que des millions de femmes et d’hommes d’anciens pays colonisés est dominés sortent de leur pauvreté. Et pour certains d’entre eux se battent admirablement pour y arriver.
Nous ne pouvons plus fabriquer des T-shirts ou des casseroles comme autrefois la main-d’oeuvre et les cotisations sociales ne le permettent pas.
L’Union européenne , c’est 7 % de la population mondiale, 25 % du PIB mondial 50 % des dépenses sociales. Et il faut ajouter 100% de démocratie.
En Chine le pouvoir peut prendre une décision , le matin et elle exécutée l’après-midi. Pas d’opinion publique , on peut le déplorer mais c’est ainsi. Vous pouvez écrire toutes les dissertations que vous voudrez, c’est comme cela dans certains pays.
Lorsque la Chine achète un avion européen, un seul avion, il faut qu’elle vende en contrepartie 30 millions de T.shirts. Il faut accepter la mondialisation, régulée et respectueuse des règles et des lois internationales. Et non pas pleurnicher sur le passé qui est déjà passé.
Je lis la presse d’aujourd’hui et les commentaires de certains spécialistes de l’islam sur le 31e congrès de l’UOIF au Bourget.« Beaucoup de musulmans ont déserté la gauche sur les questions sociétales » disent-ils , ce qui est vrai.
Mais il y a un autre problème que les spécialistes de l’islam oublient de mentionner, c’est que la gauche a un rapport vis-à vis de l’argent et de la réussite dans les affaires , suspecte et condamnable.
Ce qui n’est pas le cas en islam, toute réussite dans les affaires est une bénédiction Divine et une femme ou un homme qui réussit est respectable et même donné en exemple. La gauche paléolithique dans ce domaine est à cent lieux de leur culture.
Ils ressemblent en cela aux Protestants et aux juifs.
Cher Hervé Hume , réveillez-vous, vous êtes au XXIe siècle, vos idéologies sont dans les poubelles de l’histoire. depuis bien longtemps.
Non seulement vous vivez dans une bulle avec votre utopie, mais en plus , vous vous prenez pour le Paco Rabanne de la mondialisation. Vous savez ce voyant extra-lucide et grand parfumeur devant l’Eternel, qui avait annoncé la fin du monde en l’an 2000.
« Non ce que j’écris , je suis convaincu que cela va arriver très vite maintenant ». Ecrivez-vous ! . Il ne manque a votre prédiction que la date et l’heure.
Je vous prendrez au sérieux si avant , vous commencez par le Continent Africain qui après la première colonisation , une seconde colonisation s’ accompli dans un silence assourdissant.
Selon un rapport de la Banque mondiale , l’Afrique subit une véritable ruée mondiale de ses terres agricoles.
Pas un seul pays occidental ne fait partie de la meute des prédateurs comme vous dites. Pas un seul !.
- Zimbabwé : C’est la chine qui investit et s’accapare des centaines de milliers d’hectares.
-Mozambique : Toujours la Chine
-Madagascar : Corée du sud- Inde
-Tanzanie : Arabie saoudite- Chine - Koweït
-Sénégal : Arabie saoudite - Koweït
- Maroc : Emirats arabes unis -Koweït
-Erythrée : Emirats arabes unis
-Ouganda : Arabie saoudite -Chine- Egypte et Koweït
-Cameroun : Chine
-Libéria : Libye etc.
Vous voyez que pour lutter contre la mondialisation, il faut d’abord appeler ses pays qui s’arrachent des terres arables africaines a y renoncer. afin de permettre aux pauvres paysans de ces pays de pouvoir cultiver leurs terres et à leurs dirigeants de ne pas vendre leur pays pour amasser de l’argent et le placer dans des banques un peu partout dans le monde.
Ce sont des organisations chrétiennes , qui défendent et se battent pour sauver des milliers de familles en Afrique. Voyez au Mali comme en Centrafrique où des musulmans sont exécutés, lynchés et brûlés sans que les pays Arabo-musulmans ne viennent à leur aide ni de prononcer une quelconque compassion.
Ce sont des organisations chrétiennes qui volent au secours des pays Africains qui sont frappés d’EBOLA. et d’autres maladies.
La mondialisation existe, on peut-être pour ou contre , cela ne change rien à l’affaire En revanche il faut savoir l ’ accompagner dans un mélange de Keynes et Schumpeter. Mais c’est un autre sujet.
Mais je souhaiterais avoir votre avis sur cet extrait :
(…)
« Poussée par des besoin de débouchées toujours nouveaux, la bourgeoisie envahit le globe entier. Il lui faut s’implanter partout, exploiter partout, établir partout des relations.
Par l’exploitation du marché mondial, la bourgeoisie donne un caractère cosmopolite à la production et à la consommation de tous les pays. Au désespoir des réactionnaires, elle a enlevé à l’industrie sa base nationale. Les vieilles industries nationales ont été détruites et le sont encore chaque jour. Elles sont supplantées par des nouvelles industries , dont l’adoption devient une question de vie ou de mort pour toutes les nations civilisées, industries qui n’emploient plus des matières premières indigènes, mais des matières premières venues des régions les plus lointaines, et dont les produit se consomment non seulement dans le pays même, mais dans toutes les parties du globe.
A la place des anciens besoins,satisfaits par des produits nationaux, naissent des besoins nouveaux,réclamant pour leur satisfaction les produits des contrées et des climats les plus lointains. A la place de l’ancien isolement des provinces et des nations se suffisant à elles-mêmes se développent des relations universelles, une interdépendance universelle des nations. Et ce qui est vrai de la production matérielle ne l’est pas moins des productions de l’esprit. Les oeuvres intellectuelles d’une nation deviennent la propriété commune de toutes.
L’étroitesse et l’exclusivisme nationaux deviennent de jour en jour plus impossibles ; et de la multiplicité des littératures nationales et locales naît une littérature universelle ».( …) ( Marx/Engels. Manifeste du Parti Communiste. ed. Sociales 1966, p, 35 et 36.
Ps : J’espère, Hervé Hume, que vous n’êtes pas opposé à la mondialisation de la littérature et que vous, vous joignez à moi pour rendre un hommage à l’immense écrivain colombien Gabriel Garcia Marquez. L’art comme la littérature appartiennent à tous les Hommes ( genre humain) et n’ont pas de frontières.