Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4485 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Martin.Lorsque l’on veut donner un aperçu historique , on ne sélectionne pas selon son idéologie et faire du « politiquement correct »Dans votre histoire de l’Empire ottoman, pour quelle raison avez-vous occulté la colonisation de cet Empire de tous les pays Arabes à l’exception du Maroc pendant plus de quatre ( 4 ) siècle ?Soit ce fait a existé et auquel cas , il faut le mentionner soit il n’a pas existé a vos yeux et dans ce cas votre résumé historique est faussé. -
L’incapacité politique de l’Union.
Pas plus Israël que la Turquie ne doivent faire partie de l’Union européenne ; tous les deux sont en Asie et tous les deux doivent rester en dehors de cette organisation.L’Union européenne en panne d’idée et de puissance politiques fait miroiter l’élargissent à des pays qui n’ont aucune vocation d’y appartenir.De même , que l’Union dilapide sans contrôle aucun les impôts du contribuable européen.L’exemple de l’argent public européen détourné par la Palestine en est la preuve flagrante. Sur un budget 1,4 milliard d’euros affecté depuis 2007 au paiement des salaires des fonctionnaires de l’autorité palestinienne. Pour bénéficier de cette aide , les fonctionnaires palestiniens devaient remplir certaines conditions définies par l’UE.Mais d’après le rapport de la Cour des comptes européenne,ce programme n’a pas été doté d’indicateurs de performance et l’argent était distribué sans aucune vérification ultérieure. La Cour s’est ainsi rendu compte que jusqu’à 24 % des palestiniens ayant bénéficié de l’aide de l’Union européenne ne s’étaient pas présentés pour travailler depuis 2010. la Cour a également relevé que 90 fonctionnaires palestiniens déclarés inaptes au travail avaient tout de même touché leurs salaires.Autre exemple du laxisme total concernant la manière dont est distribuée l’aide européenne, la Cour des Comptes a déclaré en juin dernier que personne ne savait comment l’ aide de l’Union européenne à l’Egypte pour soutenir la démocratie et les droits de l’homme ( 1 milliard d’euros) avait été utilisée.Sources : Financial Times. et http//www.observatoiredessubventions.com/tag/fonctionnaires.Ps : L’UE a payé les salaires de milliers de fonctionnaires palestiniens de la Bande de Gaza alors que certains n’y travaillent plus depuis 3 ans. -
Réponse à l’auteur de l’article.Par manque de courage politique , les responsables européens tergiversent pour ne pas dire la vérité à la Turquie. Sa place n’est pas en Europe mais en Asie. On peut très bien avoir des accords amicaux et commerciaux sans adhésion à l’Union.Erdogan s’est servi de l’adhésion à l’Union pour mettre à l’écart l’armée. C’est bien joué.Quelques points rapides en défaveurs de l’élargissement de la Turquie.1) 3% seulement de la Turquie sont en Europe , le restant soit 97% en Asie2) Ce pays ne remplit même pas les critères simples de Copenhague ( 1993 ) dont ceux du respect des minorités et de leur protection, voir les problèmes et les exactions contre les Druzes et les Alévis. Sans parler du refus de reconnaître le génocide arménien. ( Les Turcs d’aujourd’hui ne portent aucune responsabilité dans ces crimes, mais il faut assumer son histoire )3) Ce pays par un coup de force militaire de 1970 occupe + de 30 % d’un pays faisant partie de l’Union Européenne. Comment peut-on accepter un pays qui viole un territoire Européen ?4) La Turquie fait déjà partie d’une Organisation communautaire reconnue par l’ONU à savoir l’Organisation de la Coopération islamique ( OCI ) Actuellement c’est un Turc qui en est le secrétaire général, Ekmeleddin Ihsanoglu. Il serait extraordinaire de refuser le mot chrétien en ce qui concerne l’Union européenne ( voir le traité de Maastricht ) pour accepter un pays qui revendique son adhésion à une organisation communautariste.5) Pour bien comprendre les événements du Proche et Moyen -Orient , il faut bien avoir en tête l’histoire de cette région et de sa géographie. La Turquie est entourée de pays en ébullition et en conflit. Georgie ( avec la Russie ) -Arménie et l’ Azerbaïdjan ( le conflit du Haut Karabach )-Iran- la Syrie ( dont la ville Iskenderun ancienne Alexandrette est occupée par la Turquie et que la Syrie. revendique et enfin à l’ouest la Grèce ( problème avec la Macédoine ) et la Bulgarie.6) Un point très , très important. Le Parlement européen est constitué d’un nombre de parlementaire proportionnel à la population de chaque pays.Exemples du Parlement actuel :Allemagne, pays le plus peuplé : 99 députés ( 96 en 2014, l’Allemagne a accepté de perdre 3 députés.)France : 74 députésRoyaume Uni : 73 députés etc.Alors suivant ce critère si par malheur la Turquie rejoint l’Union étant donné sa démographie et le nombre de ses habitants ( actuellement 75 millions d’habitants ) ce pays qui n’a rien d’Européen aura le plus grand nombre de députés au Parlement . A elle seule la Turquie aura autant de députés que 12 ou 13 pays européens. -
Bernard29.
AgoraVox a une charte, cette charte doit être respectée, je n’ai jamais dérogé a celle-ci. Et étant pour la liberté d’expression, je n’ai jamais demandé de censurer tel ou tel courriel.Vous avez démontré que vous êtes inconséquent , d’un côté vous criez comme un écorché vif pour votre ami admirateur du Front National M’Bala M’Bala et de l’autre vous solliciter AgoraVox pour censurer.La liberté d’expression est élastique chez vous. A quel moment êtes vous logique, Bernard29 ?PS : Aucun internaute ( arabo-musulman ) n’est capable de me citer un seul pays des 57 pays arabo-musulmans pacifique et tolérant ? -
Bonjour Bernard29,
Vous devez être content en tant que combattant de la liberté d’expression à sens unique, mon courriel a été supprimé.Sur ce site une large majorité des intervenants sont des arabes , donc des gens qui ignorent ce que veut dire un échange. C’est une question de culture, comme le disait dans une interview l’égyptien Tamer Amin :<< Je regrette de dire que nous, dans le monde arabe, avons inventé une nouvelle forme de dialogue. Dans tous les pays civilisés, dans tous les autres pays et cultures du monde , le dialogue intervient entre deux parties. Nous, dans le monde arabe, avons inventé le « dialogue unilatéral ».Je parle donc , je détiens la vérité, je sais ce qui est juste, et vous devez apprendre de moi.En outre , comme vous l’avez dit plutôt, les régimes Arabes nous ont définitivement privés de cela. En plus connaissez-vous un seul Arabe - détenant un passeport de pays arabe - qui sait écouter ? >>.Tamer Amin a raison , sauf qu’il se trompe sur un point. Car mêmes les Arabes avec un passeport autre que celui de leur pays d’origine, ne savent ni écouter, ni échanger, ( à l’exception d’une minorité).Donc je ne suis surpris par rien chez eux , ni par leurs violences verbales ni par leurs violence physiques. Ils suffit de lire « Les Prolégomènes » ( Muqaddima) d’Ibn Khaldun ( 1332/1406 ) sur les Arabes pour avoir le coeur net.Sur la planète , il existe 57 pays Arabo-musulmans ( 22 pays Arabes et 35 musulmans ) que l’Arabo-musulman , courageux me cite un seul pays , je dis bien un seul pays pacifique et tolérant dans le sens Occidental ?
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération