Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4485 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Réponse à l’auteur ( suite et fin).
« La tolérance , c’est le fait de ne pas intervenir dans les actions des autres qu’en juge mauvaises , qu’on désapprouve. Toutefois, toute tolérance comporte nécessairement des limites ».Qui menace en Occident la liberté d’expression ?Quelques affaires qui ont défrayé la chronique, de toutes les personnes condamnées à mort pour avoir critiquer l’islam ou son prophète en plein Europe pays de liberté.-Salman Rushdie pour avoir écrit les versets sataniques.-Le journal danois Jillands-Posten pour avoir caricaturé le prophète de l’islam en terroriste.-Le philosophe français Robert Redeker pour avoir dénoncé les intimidations des islamistes-Incendie du journal français Charlie Hebdo , pour quelques caricatures du prophète de l’islam.-Taslima Nasreen pour avoir critiqué la condition faite aux femmes au Bangladesh ,son propre pays.-La psychiatre syro-américaine Wafa Sultan pour avoir déclaré que l’islam est une menace pour la liberté.- Le hollandais Théo Van Gogh égorgé pour avoir produit un film , jugé attentatoire à la dignité des musulmans etc. -
Réponse à l’auteur. (1)
Je pensais que vous étiez pour la liberté d’expression ? Lorsque l’on est pour la liberté d’expression il ne faut pas demander au modérateur d’intervenir ? Vous ne pouvez pas être pour une chose et son contraire.Il est vrai que je suis hors sujet , mais c’est à dessein, car parmi ceux qui commentent votre article, certains ne se gênent pas pour introduire Israël , les Palestiniens et Gaza. comme un cheveu dans la soupe. lisez attentivement leurs réponses. Ils le font en oubliant ou en faisant semblant d’oublier les massacres quotidiens dans les pays arabes et musulmans.Pour eux, tous les morts ne se valent pas. Il n’y a que les morts palestiniens qui les intéressent. Cela leur permet de montrer leur solidarité arabe qui ne vaut pas un pet de mouton.Les médias sont là pour en témoigner et surtout les médias en langue arabe qui ne se privent pas de s’alarmer de tant et tant de morts et de la guerre de religion entre Chiites et Sunnites qui fait des ravages et ce n’est que le commencement.La liberté d’expression est un bien commun des pays démocratiques , mais il a des limites, heureusement.Je m’interdis de qualifier les Arabes , même pour rire de tant de noms comme Ra…, Bo… , Cr… etc. parce que cela n’est pas la liberté d’expression, la liberté d’expression s’arrête lorsque la dignité d’un homme ( genre humain ) est froissée. -
Si l’on doit miser sur un pays arabe à s’en sortir c’est bien la Tunisie. Ce dernier pays était déjà en avance dans le domaine sociétal que les autres pays arabes.
Cela est dû à un homme exceptionnel et en avance sur son temps Habib Bourguiba. Grâce à lui ce pays est doté d’une classe moyenne bien formée, bien éduquée, dont le rôle des femmes n’est pas négligeable. Malgré les aléas de la situation , la Tunisie conserve ses fondamentaux . Ce pays pourra s’en sortir lorsque un nouvel Bourguiba jaillira de son sein pour séparer le politique du religieux sans aller chercher des bous émissaires ailleurs.L’Egypte est un cas qui ne peut être comparable à celui de la Tunisie. C’est certes le plus grand pays arabe et le plus puissant mais ne vit que sur 4% de sa superficie soit l’équivalent de la Belgique avec une population de presque 85 millions d’habitants et environ 50 % d’analphabètes. Par ailleurs c’est l’armée qui est le pivot sur lequel repose l’économie du pays.. Plus d’un tiers de celle-ci est entre ses mains en + d’être le plus gros propriétaire terrien.L’echec des « Frères musulmans » était prévisible ( je l’ai dit souvent sur ce site)Ils brillent certes dans le caritatif, mais ne sont pas compétents pour diriger un pays et n’ont pas les hommes d’expérience pour une situation aussi difficile sur tous les plans.Les « Frères musulmans » sont comme le Front national en France ( la religion en moins ) de belles paroles, beaucoup de slogans mais des programmes économiques débiles et sans aucune expérience pour diriger un pays.Comment peut-on faire confiance à l’élite d’un pays qui après avoir participé a la chute d’une dictature comme celle de Moubarak , applaudit le coup d’Etat militaire du général Al-Sissi ?. Bien sûr que les « Frères musulmans » sont une calamité, mais pourquoi cet enthousiasme pour les militaires ? -
A l’auteur de cet article.
L’inde, la Chine , la Russie , Brésil , Afrique du sud et les pays du Golfe sont au coeur de la mondialisation sans pour autant appliquer le « Mariage pour tous » dans leur pays. Ce qui montre à l’évidence que la mondialisation et le « Mariage pour tous » n’ont aucun rapport. Il n’est pas interdit avant d’écrire de réfléchir.Vous parlez du haut d’un pays qui s’appelle la France et qui comme l’Europe ne représenteront en 2050 que 6% de la population de la planète.Pour votre gouverne en 1950 , l’Europe représentait 20% de la population de la planète à cette même date l’Afrique était habitée par 180 millions de personnes.Aujourd’hui , l’Afrique représente presque 970 millions de personnes et en 2050, 2 milliards devant l’Inde qui sera le pays le plus peuplé de la planète devançant la Chine.Il serait temps que des illuminés comme vous aillent expliquer à ces pays que la mondialisation détruit l’homme. La mondialisation n’est ni bonne ni mauvaise mais un fait qu’il faut intégrer.Sortez de votre grotte et aller expliquer au président iranien ( actuellement à Davos ) que la mondialisation et les investissements des européens sont nuisibles alors que son pays est en très bonnes relations avec la Chine et la Russie, pleins aux as. Pourquoi s’adresse-t-il aux pays Occidentaux pour relancer sa machine économique ? -
La situation des Palestiniens de Gaza par rapport aux Palestiniens de Syrie.
Pour rappel, Bachar Al-Assad est un Arabo-musulman de la branche chiite et de la secte hétérodoxe Alaouite, druzes etc.Selon les informations données par le groupe info-palestine , il s’avère que le bilan des victimes du camp de réfugiés palestiniens d’Al-Yarmouk s’élève à 55 victimes de la famine depuis le début du BLOCUS du régime Assad… qu’on fait état de 1 500 Palestiniens déjà tués et des milliers d’autres blessés … Selon un communiqué de l’URNWA ( Organisme de l’ONU dédié aux Palestiniens) du 17 décembre 2013 : << Sur 540 000 réfugiés palestiniens enregistrés auprès de l’URNWA en Syrie , environ 270 000 sont déplacés dans le pays. Environ 80 000 ont fui : 51 000 d’entre eux ont atteint le Liban, 11 000 ont été enregistrés en Jordanie, 5 000 d’entre eux ont atteint l’Egypte, et de plus petits nombres ont atteint GAZA.La malnutrition est répandue dans le camp, où les denrées sont rares au point que les cactus sont devenus une nourriture , jusqu’aux enfants qui mâchent du papier… sans parler des nombreuses femmes mortes en couche faute de soins médicaux. Une fatwa ( décision religieuse ) permet vu la situation , de se nourrir d’animaux comme chats ,chiens et rats , des enfants Palestiniens vont jusqu’à manger des aliments pour animaux pour survivre.Les Arabo-musulmans aiment les Palestiniens tués par les israéliens , autrement ils s’en f… éperdument d’eux, comme de leur première assiette de coucous ou du premier verre de thé à la menthe.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération