• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jonas

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4485 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Jonas 24 décembre 2013 18:44

    @ A l’auteur cet article.


    « Il n’est de richesse que d’hommes » cette sentence de Jean Bodin ( 1529/1596) est toujours d’actualité.

    Pour cela il faut que tous les pays riches se partagent le fardeau pour secourir les femmes et les hommes dans la souffrance et non pas toujours les mêmes.

    1) Selon El-Ekhbariya la TV d’ Etat de l’Arabie saoudite le budget de ce pays a dégagé un excédent de 40,1 milliards d’euros. Les revenus effectifs pour 2013 devraient atteindre 220 milliards d’euros soit en augmentation de 36% par rapport aux projections.

    2) Un Institut européen confirme que l’aide internationale vient principalement des pays Occidentaux et part vers les mêmes destinations, toujours les pays du sud.

    Cette aide a été évaluée de 2001 à 2011 comme suite en millions de dollars.

    1) Etatas-Unis : 4 288

    2)Union européenne ( UE) 1 863

    3) Royaume -Uni : 1 205 

    4) Japon : 977
    5) Allemagne : 848


    Je ne vois pas dans ce Top 5 les ( Brics) Brésil -Russie-Inde-Chine-Afrique du sud. Ni l’Arabie saoudite, ni le Qatar dont on parle beaucoup pour ses nombreux investissements, ni les Emirats du Golfe etc.

    Ce sont toujours les pays Occidentaux qui portent sur eux la misère du monde sans aucune reconnaissance. Ils sont au contraire voués aux gémonies. pour leur générosité.

     Voici les pays qui en profitent le plus , ils sont dans le Top 5, a part l’Ethiopie les quatre autres sont arabo-musulmans. Toujours en millions de dollars.

    1) Pakistan : 1 426

    2)Somalie : 1 107

    3) Gaza : 847 

    4) Afghanistan : 771

    5) Ethiopie : 681

    Admirez la répartition dont les critères relèvent du mystère.

    L’Afghanistan ( a a peu près 25 millions d’habitants) et l’Ethiopie ( 67 millions d’habitants ) reçoivent moins que Gaza avec ( 1, 4 millions d’habitants)

    Par ailleurs, selon Le Financial Times, l’Union européenne a payé les salaires de milliers de fonctionnaires ( http://www.observatoiredessubventions.com/tag/fonctionnaires/). Palestiniens de la Bande de Gaza alors que certains n’y travaillent plus depuis 3 ans.

    Pendant que l’on demande aux Européens de serrer la ceinture et aux retraités de participer pour colmater les déficits. 

    ( http:// www.observatoiredessubventions.com/tag/palestine/). l’UE a payé, 2, 9 milliards d’euros depuis 2007 pour des projets dans les territoires palestiniens, soit près d’un cinquième du budget européen consacré à la << neighbourhood police >> fonds utilisés pour exercer des influences sur les pays proches). ( Sorte de lobby ndlr)

    Sur ce budget , 1, 4 milliards d’euros a été affecté depuis 2007 au paiement des salaires des fonctionnaires de l’autorité palestinienne. Pour bénéficier de cette aide, les fonctionnaires palestiniens devaient remplir certaines conditions définies par L’UE.

    Mais d’après le rapport de la Cour des comptes européenne, ce programme n’a pas été doté d’indicateurs de performance et l’argent était distribué sans aucune vérification ultérieure. La Cour de l’UE s’est ainsi rendu compte que jusqu’à 24% des palestiniens ayant bénéficier de l’aide de l’UE ne s’étaient pas présentés pour travailler depuis 2010. La Cour de l’UE a également relevé que 90 fonctionnaires palestiniens déclarés inaptes au travail avaient tout de même touché leurs salaires.( Fin.)

    Une aberration totale. L’Union européenne exige la suppression des fonctionnaires dans son giron mais nourri et paye les fonctionnaires hors de Union sans aucun contrôle de l’argent des contribuables européens 
     
    Et je ne parle pas de l’argent distribué à l’Afrique qui disparait. Au iieu de culpabiliser les pays Occidentaux avec vos graphiques qui sont certainement justes. 


    L’argent des pauvres des pays occidentaux font des millionnaires dans les pays Africains et Arabes grâce aux détournements et à la corruption. Cela à cause de gens incompétents et incapables de gérer l’argent de l’Union et des pays Occidentaux. 

    Je souhaite à tous les internautes d’AGORA VOX un joyeux Noël.







  • Jonas 20 décembre 2013 19:43

    Bonjour Cathy30.


    Je suis parfaitement d’accord avec vous , j’avais lu et apprécié en son temps le livre du regretté Daniel Lefeuvre. Son livre va à l’encontre de cet unanimisme arabo-musulman avec des chiffres et des dates. Il rejoint là, certains articles de Rémond Aron, qui avait pris position pour que la France quitte l’Algérie , justement à cause du gouffre des dépenses. 

    Pour revenir à l’article , l’intégrismes islamique n’est ni nouveau ni d’un siècle ni de deux siècles etc. Il est constitutif à la religion elle-même. 

    Des quatre califes ( successeurs ) du Prophète un seul est mort dans son lit le premier , Abou Bakr, les trois autres sont morts de mort violente. Le second calife Omar ( 634/644) entendait appliquer les punitions les plus sévères à tous ceux qui contrevenaient à la chari’a. Ibn Hanbal lui proclame l’adhésion sans compromis,suivi de Ashari , du persan Ghazali, Ibn Taymiah , jusqu’à Ibn Abd al-Wahhab inventeur du wahhabisme etc. la liste est très longue des intégristes. Chaque génération pond plusieurs d’où la nuit noire où se trouvent les arabo-musulmans. 

    D’où également cette stérilité au sein du monde arabo-musulman , d’accoucher , d’un Gandhi-Martin Luther King- Vaclac Havel- Nelson Mandela ou San Suu Kyi. 

    L’expansion arabo-islamique s’est faite , comme le dit l’auteur de l’article par la faiblesse des oppositions mais surtout par la violence inouï . 

    « L’Algérie arabo-islamique est une Algérie contre-nature, une Algérie qui est contraire à elle-même. C’est une Algérie qui s’est imposée par les armes ,car l’islam ne se développe pas avec des bonbons et des roses, il se développe avec des larmes et du sang. Il croît dans l’oppression, la violence,le mépris,par la haine et les pires humiliations que l’on puisse faire à un homme ».( Kateb Yacine , un berbère chaouis , lors d’une interview en 1987).

    Pour l’esclavage, les arabo-musulmans ont été les premiers dans ce domaine. Encore aujourd’hui dans certains pays Arabes un noir est qualifié de ’Abd , esclave.

    « Sous les avancées des Arabes ( …) des millions d’Africains furent razziés, massacrés ou capturés , castrés et déportés vers le monde arabo-musulman. Cela dans des conditions inhumaines, par caravanes à travers le Sahara ou par mer, à partir des comptoirs à chair humaine de l’Afrique orientale.

    Telle était en réalité la première entreprise de la majorité des Arabes qui islamisaient les peuples africains, en se faisant passer pour des piliers de la foi et les modèles des croyants. Ils allaient souvent de contrées en contrées , le CORAN , d’une main, le couteau à eunuque de l’autre, menant hypocritement une » vie de prière« , ne prononçant pas une parole sans invoquer Allah et les habits de son prophète ». 
    (…)
    Il serait grand temps que la génocidaire traite négrière arabo-musulmane soit examinée et versée au débat , au même titre que la ponction transatlantique. Car , bien qu’il n’existe pas de degré dans l’horreur ni le monopole de la cruauté, on peut soutenir, sans risque de ce tromper , que le commerce négrier arabo-Musulman et les djihâd ( …) provoqués par ses impitoyables prédateurs pour se procurer des captifs furent pour l’Afrique noire bien plus dévastateurs que la traite transatlantique ". 

    ( Le génocide voilé ), 

     de Tidiane N’Diaye , anthropologue ,économiste , chargé d’études de l’INSSEE et directeur de recherches à Sup de Co Caraïbes. 

    PS : L’auteur a parfaitement raison à part les lettrés qui parlent un Arabe classique, les masses arabes parlent un dialecte différents de pays à pays . Il est souvent difficile , pour un soudanais de comprendre un algérien, un algérien de comprendre un égyptien et l’égyptien le tunisien etc.









  • Jonas 19 décembre 2013 16:33

    @Youssef Jebri


    Vous ne pouvez pas gagner sur tous les tableaux. 80% des problèmes traités à l’ONU concernent la Palestine. Grâce à la Ligue Arabe, l’Organisation de la coopération islamique et leur courroie de transmission , les pays soi-disant non -alignés.

    C’est aux pays Arabes et musulmans de prendre ce conflit en main et d’en évoquer la solution a l’Assemblée générale de l’ONU où dans leurs propres Assemblées. 

    Je rappelle que les pays arabes et musulmans représentent 27, 5 % de l’Assemblée générale de l’ONU et avec les pays non-alignés près + de 65%. Soit plus que la majorité.

    D’où la question Palestinienne à toutes les séances de l’ONU et la condamnation AUTOMATIQUE d’Israël. 

    Certains d’ailleurs sur ce site confondent les résolutions de l’Assemblée générale et celle du Conseil de sécurité.

    L’ONU n’est pas là seulement pour les Palestiniens ,d’autres conflits hélas se déroulent dans le monde , il suffit de regarder l’Afrique. et ailleurs. 

    Par ailleurs , malgré toutes les pressions et notamment celles du Groupe des amis du Sahara occidental ( Etats-Unis-Russie-France- Royaume-Uniet Espagne) Mohammed VI ne cédera rien sur le Sahara occidental. Tout le peuple marocain soutient son roi sur ce problème. 

    Je pense que si le conflit perdure c’est à cause de l’Algérie qui cherche à utiliser le Polisario pour obtenir plus tard une ouverture sur l’Atlantique. Le Maroc ne cédera pas et sur le plan militaire l’Algérie ne fait pas le poids. La guerre des sables l’avait démontré déjà. 

    Conclusion : L’Algérie doit cesser de se mêler de ce conflit et ce sont la Ligue Arabe et l’Organisation de la coopération islamique de faire leur boulot. 

    Pourquoi envoyé un Lakhdar Brahimi en Syrie ( où il n’a rien fait et ne fera rien ) au lieu de régler un conflit en Afrique du Nord qui peut se traduire avec une ouverture des frontières Maroco/ Algériennes et relancer l’UMA..



  • Jonas 18 décembre 2013 10:16

    Bonjour volt. 


    Pour comprendre le Proche et le Moyen -Orient, et le monde arabo-musulman, il faut de temps en temps lire la presse de ces pays qui reflète l’image de haine,d’ antagonisme , de querelles , de tueries , que se vouent ces pays. ( Il faut lire cette presse avec précaution, car elle n’est pas libre).

    Je crois qu’il faut juger les pays arabo-musulmans tels qu’ils sont , c’est-à-dire des régimes où le pouvoir pour le pouvoir est essentiel. LE PEUPLE N’A AUCUNE IMPORTANCE. République héréditaire , dictature, autoritarisme, pouvoir absolu etc font partie intégrante des valeurs de ces pays. 

    Attribuer le concept de démocratie ou de laïcité a des pays arabo-musulmans , relève du crétinisme.

    Ce qui fait sortir les hommes dans la rue dans ces pays ce n’est ni la démocratie, ni l’amour de la liberté, ni la notion de responsabilité personnelle etc, mais seulement la misère et la pauvreté. 

    Dans ces pays , les Etats riches comme l’Arabie saoudite , les Etats du Golfe , l’Algérie peuvent annihiler toute protestation grâce aux milliards de dollars distribués et tout rentre dans l’ordre. 

    Cela sera bientôt démontrer en Algérie ou la momie Boutéflika se présentera pour un quatrième mandat et sera élu grâce à la distribution déjà programmée.

    Pour moi, ce qui compte ce n’est pas la victoire du dictateur Bachar al-Assad ou celle des obscurantistes islamistes , pas de différence , mais le petit peuple innocent qui se fait tuer aussi bien par le dictateur Bachar que par les terroristes.

    Le largage non contrôlé par des moyens électroniques des avions de barils de métal bourrés d’explosifs montre la criminalité du régime sur son propre peuple. 
    -Le bombardement du 15 décembre , 22 morts dont 14 enfants
    -Le bombardement du 16 décembre , 76 morts dont 28 enfants
    -Le Bombardement du 17 décembre , 21 morts dont 4 enfants 

    Que font les armées Arabes ?
    Que font les armées musulmanes ?
    Que fait la Ligue Arabe ?
    Que fait l’Organisation de la Coopération Islamique ? 

    RIEN, Comme d’habitude. 

    Voilà une démonstration, une de plus que les 57 pays arabo-musulmans sont des IMPUISSANTS. Ils ne sont capables de rien et sont mauvais en tout. 




  • Jonas 17 décembre 2013 18:15
    Pendant que des arabo-musulmans se massacrent d’autres arabo-musulmans comptent les points et choisissent le camp du vainqueur. 

    Le quotidien Sharq Al-Awsat à la suite d’un long article accusant le dictateur Bachar Al-Assad d’être lié à certains groupes terroristes, il conclu.

    « Les syriens dont près de la moitié soit 9 millions de personnes sont réfugiés ou déplacés doivent lutter aussi contre un troisième front, le froid ,la neige et la famine. Une quinzaine de personnes dont des enfants sont en effet mortes lors de la tempête qui a frappé la région. Et le quotidien tire la sonnette d’alarme en évoquant une catastrophe humanitaire inégalée ».

    Conclusion : 
     Arabo-musulmans au lieu de vous attaquer à tel ou tel pays, au lieu de chercher tel ou tel bouc émissaire, c’est à vos frères syriens que vous devriez penser et apporter votre compassion et soutien. 

    Après, vous aurez tout le loisir de régler vos comptes, comme vous savez bien le faire entre vous sans l’aide de personne. Votre longue et douloureuse histoire est là pour le démontrer. 


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv