Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4485 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bonjour Mwana Mikombo.
Vous perdez votre sang froid pour arriver aux insultes, armes des faibles. Vos slogans anti-occidentaux une fois dites et répétés , il ne vous reste plus rien.Cher et respectueux Mwana Mikombo que pensez-vous de cette déclaration de M. Kako Nubukpo, chef du pôle Analyse économique et recherche de la commission de l’Union monétaire ouest-économique ( UEMOA) auteur de « L’improvisation économique en Afrique de l’Ouest ». éd. Kartala . M. Kako Nubukpo est togolais.« C’est la responsabilité des chercheurs que d’éclairer les sociétés. C’est notre utilité sociale qui est en jeu et je crois qu’effectivement nous ne pouvons pas, 50 ans après les indépendances , nous réfugiés derrière les » SLOGANS« de l’égoïsme des pays riches, de l’IMPERIALISME, du COLONIALISME, pour justifier notre sur place ».Méditez cela , Mwana Mikombo.Vous qui avez la chance inouïe de vivre en Occident. Lisez le rapport du HCR.« L’augmentation du nombre de demandeurs d’asile est spectaculaire. ( Il s’agit bien de demandeurs d’asile et non d’immigrés économiques etc.) Selon le Haut commissariat des Nations unis aux réfugiés ( HCR) il a progressé de 17%, passant de 169 000 à 198 000 dans les pays industrialisés et cette tendance devrait encore s’amplifier d’ici à la fin de l’année pour atteindre 420 000 demandeurs d’asile. Les événements dans la Corne d’Afrique, en Tunisie, Libye , Côte d’Ivoire etc. L’Europe a enregistré le nombre le plus important de demandeurs d’asile ( malgré le manque de croissance et des insultes de gens comme vous , Mwana Mikomb ndj) cumulant 73% de toutes les requêtes soumises dans tous les pays industrialisés ».Tous ces demandeurs d’asile ne vont pas au Brésil-Russie-Inde-Chine et Afrique du sud, ni dans les pays Arabo-musulmans comme les Emirats du Golfe ou la Turquie avec 8% de croissance pour cette dernière.Parce que dans ces pays il n’y a pas de prestations sociales équivalentes à celles de l’occidentLa réalité de l’état de l’Afrique malgré une certaine croissance ne peut être cachée par des slogans creux..Bien à vous Mwana Mikombo en espérant vous lire bientôt. -
Mon cher Mwana Mikombo.
Je suis ravi de votre intervention dans les échanges entre M. Mathias Ollivier Editeur et moi. Je peux vous assurer que M.M.O.Editeur n’est ni mon frère ni quelqu’un de mes connaissances. Je suis tombé sur son article qui m’avait intéressé et auquel j’ai répondu. Je ne trouve aucun inconvénient que vous vous immiscez dans toutes mes interventions comme vous le faites, cela ne me gêne nullement.,bien au contraire. Une notion de physique que j’avais retenue est que de la rencontre d’un pôle négatif et d’un pôle positif jaillit la lumière.Concernant Marx ( 1818/1883) , vous avez tout a fait raison, il a bien vécu le début de la première mondialisation puisque celle-ci avait débuté de 1870 à 1914. Vous pouvez reprendre mon courriel , je n’ai jamais dit que la « mondialisation est un phénomène nouveau ». L’extrait que j’avais cité et non récité comme vous le dites avec erreur , je l’ai pris dans le « Manifeste du Parti communiste » édi. sociale 1966, p.p 35/36.La mondialisation a beaucoup bénéficié aux pays qui avaient des femmes et des hommes éduqués, formés et qui avaient trouvé l’opportunité de montrer leurs capacités.Un certain nombre de pays émergents , au premier rang desquels, la chine et l’Inde, sont les grands bénéficiaires de la mondialisation. Leurs taux de croissance très élevés ont été favorisés par leur ouverture économique. Entre 2000 et 2011, le produit intérieur brut des pays développés a été multiplié par 1, 75. Il a été par 5 pour les BRICS. Les capitaux et les investissements étrangers y ont afflué. la Chine est ainsi devenue l’« atelier du monde » et le premier exportateur mondial de marchandises. Et comme je l’avais mentionné dans mon courriel à M.M.O.Editeur , pour que la Chine exporte 100, elle importe 40. ( Avec les sociétés occidentales installées chez elle)Mais contrairement a vos dires , la pauvreté a baissé globalement dans le monde. La part de la population vivant en dessous du seuil d’extrême pauvreté ( 1,25 dollar par jour et par personne selon la Banque mondiale) est passé de 52% en 1981 à 25% en 2005. Cette diminution n’est pas uniforme. Elle est principalement liée au recul de la pauvreté en Asie de l’Est. Mais la pauvreté reste élevée en Afrique, je suis d’accord , mais pour d’autres raisons.Des inégalités se sont accrues ces dernières décennies par exemple entre pays industrialisés et l’Afrique. Les inégalités ont également augmenté à l’intérieur des pays émergents et dans les pays riches. Quelques exemples : En 2010, la plus grande fortune mondiale , celle de l’homme d’affaires mexicain Carlos Slim , était supérieure au PIB cumulé de quarante pays. La plus grande fortune française, celle de Bernard Arnault, était supérieure au PIB du Liban, Serbie et de l’Ethiopie. Et enfin la fortune cumulée des 43 premières fortunes mondiales était supérieure à peu près à l’ équivalent du PIB de l’Afrique subsaharienne avec ses 842 millions d’habitants. Cela n’a pas empêché 300 millions d’indiens et 400 millions de chinois de sortir de la pauvreté.Vous êtes toujours obnubilé par le passé et votre haine de l’Occident. Vous citez l’Inde. l’Inde avait été évidemment colonisée par les Britanniques, mais avait la chance d’avoir à sa tête lors de sa lutte pour recouvrer son indépendance des hommes de grandes valeurs comme Gandhi, homme politique , guide spirituel et pour la non-violence. A ses côtés , il avait le Pandit Nehru, qui avait la grande intelligence de garder ce qui était bon dans le système colonial britannique et rejeté le reste qui n’était pas conforme avec la civilisation indienne.Aujourd’hui , l’Inde achète des pans entiers de plusieurs secteurs économiques britanniques. Voilà la ruse de l’histoire . L’ancien colonisateur se fait racheter par l’ancien colonisé.Ce qui n’a jamais existé en Afrique à l’exception de Léopold Senghor, le reste était des militaires subalternes incultes. Je rappelle à toutes fins utiles que depuis 1960 + de 9, 5 millions de personnes sont mortes des conséquences directes ou indirectes des guerres et conflits en Afrique, dont + de la moitié sont des civils. et cela hélas continue. La république démocratique du Congo- le Zimbabwe- Libéria- Sierra Leone etc. n’ont nullement besoin des occidentaux..Les hommes au pouvoir dans les pays Africains , raisonnent comme vous et comme vous cherchent à convaincre leurs concitoyens que les causes de leurs malheurs seraient imputables aux autres , non à leur propre gabegie, à leur incohérence économique et au désordre administratif et à leur propres carences. la Corruption, le népotisme , le clanisme, le tribalisme , ne sont pas le faite des occidentaux.Vous oubliez de parler qu’après plus de cinquante ans d’indépendance , le continent Africain vend ses bijoux de familles. Au XXIe siècle , les régimes Africains vendent des terres à des Etats. Ces Etats qui souffrent de pénuries d’eau, comme l’Arabie saoudite, les Emirats du Golfe ;, la Jordanie, l’Egypte, la Chine , l’Inde, la Malaisie, la Corée du sud et le Japon, etc. Pekin reste le grand champion en la matière.Vive la recolonisation de l’Afrique !Aucun pays occidental n’est parmi les pays qui achètent les terres Africaines.Vous voulez toujours passer pour des victimes de l’histoire malgré plusieurs décennies d’indépendance. Regardez les pays de l’ancienne Union Soviétique, Taïwan, Corée du Sud -Singapour etc qui étaient sous des dictatures sont aujourd’hui sous la démocratie même si celle-ci n’est pas parfaite.N’oubliez pas Africains que vous avez été des esclaves pendant des siècles des pays arabes avant l’Occident. « Esclavage en Terre d’Islam » Malek Chebel Fayard 2007.PS : Sachez cher Mwana Mikombio. que d’après la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement ( Cnuced) . La fuite des capitaux continue de priver les pays africains de ressources indispensables à une croissance plus forte. la somme cumuléedepuis les indépendances représente le double et plus de la dette du continent.Accuser l’Occident pour tout et sur tout ne résout en rien vos problèmes. les BRICS ne passent pas leur temps à accuser les Occidentaux, mais se battent pour arriver à leur niveau .Quant à Obama, il était venu dire à l« Afrique que son avenir est entre ses mains » Je ne vois pas les pays et les peuples d’Afrique comme un monde à part. Je vois l’Afrique comme une part essentielle de notre monde interconnecté".Bien à vous cher Mwana Mikombo. -
Réponse à Mathias Ollivier Editeur.
Vous n’êtes pas sans savoir ce qui était arrivé à l’auteur d« Utopia » Thomas Moore. Le bonheur est un contenu difficile à cerner. Il existent des femmes et des hommes ayant tout ce qu’il faut et tout ce qu’un être humain peut désirer mais sont malheureux, certains mêmes se suicident et d’autres n’ayant que leur travail dégagent une joie de vivre.Le bonheur ne s’achète pas et ne s’impose pas. C’est d’ailleurs ce que Lénine-Mao- Staline- Mussolini- Franco- Hitler, Castro- Pol Pol et bien d’autres ont voulu imposer à leur peuple avec le succès que vous connaissez.Sur les Etats -Unis d’Europe, idée chère à Victor Hugo, je suis d’accord avec vous , elle n’est pas parfaite et à beaucoup de défauts mais reste un projet extraordinaire. L’Union reste un exemple partout dans le monde , comme première puissance économique ( malgré la crise) avec comme je l’ai dit dans mon courriel précédent une grande protection sociale et de liberté.Les Etats-Unis ont un modèle qui s’appuie au maximum sur la liberté et un minimum social. Celui d’Asie va plus vers la cohésion sociale avec moins de liberté individuelle. C’est un choix.La déclaration des Droits de l’homme de 1948 dans son premier article dit « Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité ». Mais la fraternité n’est pas un droit , personne ne peut m’obliger à être fraternel avec vous ni avec mon patron.La mondialisation est un fait, personne ne peut l’arrêter ni la ralentir. Elle a été un formidable phénomène de développement et de croissance. Elle a fait reculer la pauvreté de la planète. 300 millions d’Indiens et 400 millions de Chinois sont des consommateurs de produits dont ils n’osaient pas rêver il y a 3 ou 4 décennies. Bien sûr que cette mondialisation n’a pas soulager la misère de tous les peuples de la planète et à laisser beaucoup de monde sur le bas-côté.Mais aujourd’hui des millions de Chinois d’Indiens, de Brésiliens, de Coréens du sud, etc peuvent voyager et profiter des tous les progrès. Chose impossible autrefois.( ...)« Par l’exploitation du marché mondial, la bourgeoisie donne un caractère cosmopolite à la production et à la consommation de tous les pays. Au désespoir des réactionnaires, elle a enlevé à l’industrie sa base nationale. Les vieilles industries nationales ont été détruites etle sont chaque jour ( Bonjour Schumpeter ndj) Elles sont supplantées par de nouvelles industries, dont l’adoption devient une question de vie ou de mort pour toutes les nations civilisées qui n’emploient plus les matières premières indigènes ( tirées du pays même ndj) mais des matières premières venues des régions les plus lointaines, et dont les produits se consomment non seulement dans le pays même, mais dans toutes les parties du globe. A la place des anciens besoins , satisfaits par les produits nationaux, naissent des besoins nouveaux, réclamant pour leur satisfaction les produits des contrées et climats les plus lointains. A la place de l’ancien isolement des provinces se développent des relations universelles , une interdépendance universelle des nations. Et ce qui est vrai de la production matérielle ne l’est pas moins des productions de l’esprit. Les oeuvres intellectuelles d’une nation deviennent la propriété commune de toutes. L’étroitesse et l’exclusivisme nationaux deviennent de jour en jour plus impossibles ; et de la multiplicité des littératures nationales et locales naît une littérature universelle » (...) Marx / Engels . Manifeste du Parti communiste.Vous voyez que Marx avait prévu la mondialisation. Il faut condamner la mondialisation financière mais pas celle qui fait sortir des pays asiatiques et mêmes africains de la misère et de la pauvreté. La mondialisation doit être régulée et contrôlée.Il y a trois ou quatre décennies dans notre belle France, entre 15 000 et 17 000 Français décédaient sur la route. Ni les syndicats, ni les usagers, ni les constructeurs , ni les pouvoirs publics n’avaient pris conscience que l’équivalent de petites villes comme Saint-Cyr-Ecole-Viroflay- Fontainebleau, les sables-d’Olonne etc disparaissaient chaque années.Mais lorsque , les pouvoirs publics ont pris conscience des dégâts , ils ont supprimé les points, noirs, améliorés les infrastructures routières etc. Les constructeurs sous les injonctions des pouvoirs publics ont amélioré la sécurité des véhicules etc. Aujourd’hui il reste encore hélas entre 4000 à 5000 morts ( pour des raisons de vitesse- alcool- drogue etc). Donc la mondialisation financière et même commerciale doit être régulée , mais cela doit se faire sur un plan international et non par pays et même par continent. Il y a des lois de l’OMC qui doivent être respectées.Quant au monde arabe, vous avez une vue des« Milles et une nuits » c-à-d du fantasme et des illusions qui nourrissent ce monde. Toujours en conflit avec lui-même et incapable de se regarder en face.(...)« Les islamistes veulent créer une société non viable, basée sur la frustration, l’hypocrisie, la violence et l’homogénéité religieuse et idéologique ( d’ou la fuite de toutes les minorités qui faisaient sa richesse, c’est moi qui souligne)Les extrémistes religieux n’ont rien de religieux, car ils transgressent les lois de leur propre religion et les exemples sont légions ; massacres des innocent , attentats suicide dans les mosquées, financement de leurs guerres prétendument saintes par le trafic de la drogue. Il y a une énorme différences entre les égarés et les guides , les égarés étant ceux qui commettent les actes ignobles et abjectes et les guides ceux qui les amènent à cela » (...) L’islamisme tue l’islam par l’Egyptien Muhammad Saïd al-Ashmawy. Il n’y a rien à ajouter à cela.Les Africains sont tellement aveuglés par leur haine de l’occident où ils viennent se réfugiés , qu’ils oublient le néo-colonialisme Chinois.« Il ne faudrait pas que l’Afrique sorte d’un néocolonialisme pour tomber pieds et poings liés dans le colonialisme chinois » René N’Guetta Kouassi , directeur du département des Affaires économiques de l’U. Africaine. De 1960 à 2011 plus de 100 coups d’Etats et 290 tentatives de coups d’Etat.+ les conflits claniques, de tribus , de religions etc. Sans parler de la razzia des Chinois-Indiens -pays arabes sur les terres arables. ( dans un de mes courriels j’ai donné les noms de tous ces pays) Voilà un sujet qui devrait intéresser les africains , mais ils préfèrent se retourner sur le passé , qui est déjà passé , pour justifier leur situation quotidienne.Et pour finir les Africains devraient avoir comme livre de chevet la déclaration de Barack Obama au Ghana.(...)« L’avenir de l’Afrique appartient aux Africains eux-mêmes, mais il ne sera prometteur que si ceux-ci réalisent que le développent dépend de la bonne gouvernance. l’Afrique n’a pas besoin d’hommes forts, mais d’institutions fortes.,des élections véritablement démocratiques, une justice indépendante une police intègre. Il avait ajouté la corruption en Afrique , les guerres tribales et les régimes autoritaires , qui s’abritent derrière les legs du colonialisme pour bafouer la liberté » (...) Les pays arabes , eux, mettent leurs maux sur le colonialisme- les Etats-Unis, l’Occident et le Sionisme. Les mauvais élèves ont toujours des prétextes. -
Cher , monsieur , Mathias Ollivier Editeur,
Vous êtes bien Français par votre pessimisme et votre lamentation sur la mort de l’Occident. Comme je l’avais expliqué dans un de mes courriels à une internaute nommée Lina, je rentre d’un voyage professionnel du Moyen-Orient et d’Asie.Un tel pessimisme et une telle lamentation n’existent pas en Chine ni en Inde bien au contraire.Quant au monde arabe , malgré les révoltes de la faim, que des « spécialistes de tout » expliquaient pendant des mois comme des révoltes pour la démocratie et la liberté ,il s’est encore enfermé dans une sombre nuit dont personne aujourd’hui ne peut prédire la fin. Il est a remarqué , que les« spécialistes de tout » se font de plus en plus rares depuis leurs précieuses prédictions sur un monde arabe nouveau et démocratique. ( Je laisse de côté la laïcité qui est inconnue dans le monde arabo-musulman sauf par un petit nombre d’occidentalisés , sans aucune audience dans leur pays )Nos services sociaux en occident n’ont pas d’équivalents en Inde et en Chine, ni la prise en charge de l’individu frappé de malheurs. Il peut se soigner et se nourrir, pas dans les deux pays que , je viens de citer , malgré une croissance de deux chiffres. Des millions d’ Hindous et de Chinois , échangeraient bien leurs places avec la vôtre, malgré tous les problèmes que rencontrent l’Occident.Je vous fais remarquer que c’est toujours l’Occident auquel font appel les pays qui subissent soit des maladies ou bien des catastrophes naturelles et non les BRICS malgré leur croissance vertigineuse depuis deux ou trois décennies.Je vous conseille un peu de sortir de la France et de ne peut trop vous attacher à un passé révolu. Aujourd’hui on ne peut pas tout a voir., les prestations sociales, la prise en charge de toute personne en difficulté, avoir une pléthore de fonctionnaires. pleurer tous les jours en faveur des immigrés , des sans papiers et des sans logements. Indemnisés des intermittents qui augment chaque année, avec une caisse déficitaire et à la charge du pauvre contribuable.Pour faire tout cela , il faut dégager , beaucoup , beaucoup d’argent. , on ne peut pas être généreux sans le sous. Cela était possible en empruntant pour finir les fins de mois difficiles, plus maintenant.Sachez, que l’Inde qui est un grand pays et comme la Chine , le Brésil etc a d’énormes problèmes d’infrastructures et d’énergie. + de 40% de la population n’a pas d’électricité etc.La mondialisation existe , il faut faire avec, et souhaiter qu’elle soit régulée pour faire face à des enjeux tels que le changement climatique et autres qui doivent être traités et résolus à l’échelle globale. Pas seulement au niveau Français ni à celui de l’Occident.La France ne pourra pas fabriquer des tee-shirt à 34 euros l’heure alors qu’ en Inde le tarif horaire est de moins 0,50 centimes. La Chine elle aussi délocalise, a cause de sa main d’oeuvre qui a un peu augmentée et s’installe Au Cambodge , au VietNam, en Indonésie etc.Sachez enfin que la plupart des sociétés qui exportent de Chine sont à capitaux étrangers, et que sur un produit exporté par la Chine il y rentre + de 40% de produits importés. Aucun pays au monde ne fabrique un produit 100% local.Les pays Occidentaux ont toujours de l’ avance, mais doivent se concerter et travailler dans la même direction pour innover et rester encore en tête. Regardez le PIB et PNB de tous les pays en comparaison avec ceux des pays occidentaux.Jusqu’à preuve du contraire , cher Mathias Ollivier Editeur, vous n’avez pas pas pour l’instant , je dis bien pour l’instant, un médicament issu des laboratoires, chinois ou Indiens. Vous n’avez pas un objet d’utilité quotidienne qui est conçu, par les centres de recherches de ces derniers pays.Pour l’immigration, qui est un drame humain, renseignez-vous sur la manière dont elle est traitée en Occident ( imparfaite certes) et dans tous les pays arabo-musulmans, Africains, en Chine et en Inde.PS : Le Maroc qui n’est pas un pays occidental, lisez Maroc Hebdo du 2 novembre 2012 sous le titre « Le péril noir ». Arrêtez d’attaquer l’Occident, car il n’existe aucune statistique démontrant des immigrés noyés pour rejoindre les BRICS ou les pays arabo-musulmans. -
L’homme arabo-musulman est un mouton.
Islam veut dire soumission, un musulman est soumis , soumis à sa religion et soumis aux pouvoirs en place. Ce mouton soit il vote avec des scores soviétiques pour son dirigeant dictateur, dont il est fière comme un esclave , 99,99 % pour son héros Saddam Hussein- 94,49 % pour Ben Ali- 97 , 62% pour Bachar , al-Assad, 90, 24% pour Boutéflika etc. sans parler des monarchies qui règnent une fois pour toutes. Soit il vote avec ses pieds et fuit son pays.L’homme arabo-musulman même lorsqu’il fuit son pays policier , de misère et de souffrances reste attaché a son « Zaïm » c’est une des raisons pour lesquelles l’homme arabo-musulman ne peut pas être considéré comme un homme libre.Il est toujours absorbé, par son clan, sa tribu, son ethnie et sa religion auxquels , il ne peut pas se détacher , sous peine d’être rejeté. D’ailleurs chaque arabo-musulman qui ose dire du mal, est automatiquement , considéré comme un traitre , un vendu, aux Etats-Unis, Occidentaux et aux Sionistes etc Donc il ne peut pas être libre. Il n’y a pas de libre arbitre.L’homme ne naît pas libre. Pour devenir autonome- l’autonomie est l’autre nom de la liberté- il doit être guidé.Tel est le rôle de l’éducation( dont manque les arabo-musulmans) Mais il arrive un moment où l’individu doit renoncer à ses tuteurs, pour se lancer , autrement dit s’efforcer de penser par lui-même. Un tel « saut dans l’inconnu implique certains risques , que l’homme arabo-musulman est incapable d’accomplir à part une minorité occidentalisée. C’est la raison pour laquelle , l’homme arabo-musulman a besoin s de sa béquille la religion. Mais une religion que beaucoup n’ont pas étudié , ni compris. La majorité des arabo -musulmans sont incapables de lire le Coran dans le texte et de le comprendre , il faut avoir des outils nécessaires dont ils manquent. . La majorité est analphabète et ânonne le texte , comme les enfants de maternelle ânonnent leurs comptines.On le voit avec la majorité de convertis express ( moins de Cinq minutes pour devenir musulmans) Même les ânes peuvent devenir adeptes de cette religion, qui n’exige que de prononcer la Chahada avec un ou deux témoins qui ne sont pas toujours obligatoires.Donc ce qui se passe dans les pays arabo-musulmans et en occident , je veux parler , des violences, agressions, brutalités, sévices etc entre eux , vis -à vis des minorités et des femmes n’a rien d’étonnant. Tout cela est dû à leur manque d »éducation. Ils vivent au XXIe siècle mais leur cerveau agit comme des gens d’un passé lointain. Et aucun vernis ne peut cacher cette rouille.Un arabo-musulman est un bédouin d’Arabie avec un moulin à paroles.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération