• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JONAS

JONAS


Service National, en qualité de Contrôleur aérien militaire.
Officier Pompier spécialisé NBC, sauvetage et déblaiement, à la retraite.
Autodidacte.
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1112 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • JONAS JONAS 12 février 2009 23:14

     

    Laelia :

    Je ne peux pas vous laisser dire des contres vérités aussi énormes :  smiley

    " Ce n’est pas parce que les pics caractéristiques des descendants de l’uranium ( émetteurs de rayonnement bêta ) montent haut qu’ils sont "abondants" simplement la sonde utilisée permettait de bien les détecter et n’était pas adapté pour l’uranium ( émetteur alpha ). Il ne peut pas être déduit que ce sont eux qui posent plus problème que lui ".

    Certes, certains compteurs perfectionnés possèdent des discriminateurs et l’on peut tricher, mais à ce compte-là, on fait confiance à qui ? À AREVA, au CRIRAD, etc.

    Un simple morceau de granit, peut faire siffler un compteur, seul le compteur est capable de donner le nombre de Bq, puisqu’un Curie = 37 milliards de Bq seconde !

    Personne ne peut les compter.

    On nomme cela l’activité qui se traduit en Gray (Gy), Gray = en énergie 1 Joule Kg.

    Ensuite nous avons les Sieverts (Sv), effets des rayonnements sur le corps humain.

    Tous les rayonnements, naturels ou artificiels sont ionisants.

    Tout réside dans l’intensité (énergie en KeV ou MeV), la distance et le temps qui coiffent ces données. (Pour faire simple).

    Tous rayonnements ionisants quelqu’en soit la source est nocif, le mode d’absorption étant fondamental, la peau, les voies respiratoires ou digestives.

    Les décharges réunissent ces trois modes d’absorptions possibles, il est donc criminel, n’ayons pas peur des mots, de les répandre dans la nature.

    Cela confirme les risques en cas d’ingestion ou inhalation de ces particules :

    À titre indicatif :

    Rayonnement ALPHA : Du fait de leur masse et de leur charge importante, les particules alpha sont facilement absorbées par la matière et ne peuvent parcourir que quelques centimètres dans l’air. Elles peuvent être arrêtées par une feuille de papier ou par la partie externe de la peau et ne sont donc en général pas dangereuses pour la santé sauf si la source est inhalée ou ingérée.

    Rayonnement Bêta : Le rayonnement bêta correspond à la transformation dans le noyau, soit d’un neutron en proton (radioactivité bêta), soit d’un proton en neutron (radioactivité Bêta). Le rayonnement bêta est plus pénétrant que le rayonnement alpha mais moins nocif pour les organismes. Le rayonnement bêta ne parcourt que quelques mètres dans l’air et est arrêté par une feuille d’aluminium.

    Bien à vous tous.

     

     

     

     

     



  • JONAS JONAS 12 février 2009 23:12

     

    Laelia :

    Je ne peux pas vous laisser dire des contres vérités aussi énormes :  smiley

    " Ce n’est pas parce que les pics caractéristiques des descendants de l’uranium ( émetteurs de rayonnement bêta ) montent haut qu’ils sont "abondants" simplement la sonde utilisée permettait de bien les détecter et n’était pas adapté pour l’uranium ( émetteur alpha ). Il ne peut pas être déduit que ce sont eux qui posent plus problème que lui ".

    Certes, certains compteurs perfectionnés possèdent des discriminateurs et l’on peut tricher, mais à ce compte-là, on fait confiance à qui ? À AREVA, au CRIRAD, etc.

    Un simple morceau de granit, peut faire siffler un compteur, seul le compteur est capable de donner le nombre de Bq, puisqu’un Curie = 37 milliards de Bq seconde !

    Personne ne peut les compter.

    On nomme cela l’activité qui se traduit en Gray (Gy), Gray = en énergie 1 Joule Kg.

    Ensuite nous avons les Sieverts (Sv), effets des rayonnements sur le corps humain.

    Tous les rayonnements, naturels ou artificiels sont ionisants.

    Tout réside dans l’intensité (énergie en KeV ou MeV), la distance et le temps qui coiffent ces données. (Pour faire simple).

    Tous rayonnements ionisants quelqu’en soit la source est nocif, le mode d’absorption étant fondamental, la peau, les voies respiratoires ou digestives.

    Les décharges réunissent ces trois modes d’absorptions possibles, il est donc criminel, n’ayons pas peur des mots, de les répandre dans la nature.

    Cela confirme les risques en cas d’ingestion ou inhalation de ces particules :

    À titre indicatif :

    Rayonnement ALPHA : Du fait de leur masse et de leur charge importante, les particules alpha sont facilement absorbées par la matière et ne peuvent parcourir que quelques centimètres dans l’air. Elles peuvent être arrêtées par une feuille de papier ou par la partie externe de la peau et ne sont donc en général pas dangereuses pour la santé sauf si la source est inhalée ou ingérée.

    Rayonnement Bêta : Le rayonnement bêta correspond à la transformation dans le noyau, soit d’un neutron en proton (radioactivité bêta), soit d’un proton en neutron (radioactivité Bêta). Le rayonnement bêta est plus pénétrant que le rayonnement alpha mais moins nocif pour les organismes. Le rayonnement bêta ne parcourt que quelques mètres dans l’air et est arrêté par une feuille d’aluminium.

    Bien à vous tous.

     

     

     

     

     



  • JONAS JONAS 11 février 2009 23:09

    @ Viking :

    C’est vous qui avez tout faux !

    Le fait que la voix d’un poivrot ou d’un inculte, d’un voyou, d’un fanatique, vaille celle d’une personne morale et instruite, représente l’aberration de la démocratie.  smiley

    Si vous avez une majorité d’abrutis, vous élirez le roi des abrutis !  smiley

    Pour la noblesse, je ne suis pas né noble et mes ancêtres sont issues de la noblesse d’extraction (C’est-à-dire : d’épée et d’origine paysanne). Non pas par lettres patentes accordées par le Roi.

    Le service des armes était mieux récompensé sous la royauté, que sous la République… ! Quelques grammes de bronze et merci Monsieur.  smiley

    À l’époque, pour peu que vous ayez quelques adresses dans le maniement des armes et du courage, ayant fait allégeance au Roi ! Vous pouviez être dispensé d’impôts, avoir une seigneurie et des armoiries.

    Le seul inconvénient et pas des moindres, il fallait accepter de risquer sa peau pour protéger les terroirs.  smiley

    Il n’y aurait pas des masses de candidats aujourd’hui encore, malgré tous ces avantages… ! Car comme le dit une majorité de Français : " On a qu’une seule vie ! Il faut en profiter… ! ".  smiley

    Lorsque je pense aux 200 000 milles morts aux combats dans les deux premiers mois de la guerre en 1940, et au respect que vous avez pour eux qui étaient des seigneurs ! En bradant notre liberté comme vous le faîte, je pense vraiment que par rapport à eux, vous êtes des manants.  smiley

    Bonne nuit…



  • JONAS JONAS 11 février 2009 22:34

    @ L’Auteur et à tous :

    C’est beau les délires !

    Cette crise qui met en péril toutes les industries et tous les commerces, est un gigantesque coup de frein, voulu par les pays Occidentaux, car nous sommes au bord d’une catastrophe globale planétaire.

    Ces Messieurs en sont à calculer, combien de kilos de fer, de cuivre, de plomb, etc. . Pour faire vivre un homme dans un confort relatif…. !

    Combien de kilos de blé, de riz, etc. Pour qu’il ne meure pas de faim et ne se révolte pas.

    Vous êtes complètement à côté de la plaque…. !

    L’équation est impossible, nous sommes trop nombreux !  smiley

    Alors, la baisse de production c’est malheureusement l’avenir avec tous ses corollaires, chômage pauvreté, etc.  smiley

    Notre avenir, c’est le partage de la pauvreté et la rançon de l’humanisme qui devient mondial, avec la mondialisation.

    C’est bien ce que veulent certains depuis des décennies, nous y sommes… ! smiley

    Ce n’est pas pour autant que d’autres ne resteront pas riches, car dans le commerce des échanges et des transactions pour assister les pauvres, nombreux sont ceux qui feront " leurs beurres ".  smiley

    Bonne nuit….

     

     

     



  • JONAS JONAS 11 février 2009 21:38

    @ TOUS :

    Encore un projet de trous du C.U.L !

    Pour gagner 1 heure sur le temps de parcours Marseille - Nice, des milliards d’euros !

    C’est du ferroutage qu’il faudrait faire pour préserver notre environnement et la planète.

    Cette politique d’irresponsables est digne de la planète des singes.

    Gagnez une heure pour faire bronzer les escalopes et des tournedos, c’est l’avenir pour vous !  smiley

    Votre bêtise est la garantie de votre disparition prochaine, personne ne connaît ni l’heure ni le jour, mais, il est très proche.

    Le cyclone Klauss est un hors-d’œuvre de ce qui vous attend, le réchauffement de la température de l’océan atlantique dans l’hémisphère Nord et bien au-dessus du 45ème parallèle, va provoquer des cyclones de plus en plus violents, comparables à ceux qui frappent les Antilles et le golfe du Mexique.

    Puis, un jour ce sera la débâcle ! Des vagues géantes envahiront plaines et vallées, jusqu’à environ 150 à 200 mètres au-dessus du niveau des eaux.

    Pour conclure : Si la terre était une sphère parfaite, aucunes terres n’émergeraient des eaux, il y aurait une profondeur constante en tout point de 2 500 mètres.  smiley

    Bonne nuit.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv