• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JONAS

JONAS


Service National, en qualité de Contrôleur aérien militaire.
Officier Pompier spécialisé NBC, sauvetage et déblaiement, à la retraite.
Autodidacte.
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1112 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • JONAS JONAS 16 février 2009 16:02

    @ L’Enfoiré :

    Tu n’as rien d’autre à foutre ! ? 



  • JONAS JONAS 16 février 2009 10:01

    @ Grasyop :

    Krolik est certainement plus savant que moi en physique nucléaire, comme la plupart de mes amis, dont certains le sont plus que lui.

    La science de l’atome concerne toutes les manifestations de la vie, c’est donc un sujet inépuisable.

    Vous faites comme observation dans votre commentaire : " Là, vous semblez penser qu’un atome radioactif "bombarde" périodiquement son entourage, pour l’éternité. Mais non ! Comme l’abeille qui ne pique qu’une fois, l’atome instable ne se désintègre, et donc ne "bombarde", qu’une seule fois ".

    Là, vous faites une erreur magistrale :

    La périodicité des atomes ou des isotopes, va de quelques années à des milliards d’années. La périodicité signifie la diminution de moitié de son activité. Cela ne signifie pas leurs innocuités.

    Pour vous permettre de comprendre : En transposant sur le plan calorique, cela signifie que partant d’une chaudière qui est à 1 000°, elle passe à 500, première période, X années, à 250, deuxième, X années (identique), etc.

    Il est vrai que cette activité n’est pas éternelle, mais, à notre échelle c’est monstrueux.

    À cette échelle et malgré les périodicités et les réparations cellulaires de notre organisme, et prenant en compte notre durée de vie (sans restriction mentale), on peut considérer que l’irradiation ne soustrait pas mais s’additionne.

    Dire le contraire, c’est affirmer qu’un renard poursuivant un lapin, qui rattrape la moitié de la distance à chaque bond, ne le rattrapera jamais…une moitié de la distance les séparera toujours dans l’absolu.

    Bien à vous.

     



  • JONAS JONAS 16 février 2009 01:41

    @ Krolik :

    En dehors du fait qu’il ne s’agit pas de : " Que pensez-vous de l’apopose ? ", mais, de l’apoptose : Qui est une mort cellulaire aux multiples facettes, positives et négatives selon les circonstances, pas grand-chose.

    Par contre, vous repiquez au truc que je viens de dénoncer, le jésuitisme !

    Faire focaliser sur des chiffres ou une des conséquences, ou quelques-unes unes qui concernent le sujet, pour contrecarrer la synthèse, qui est justement la prise en compte de tous les facteurs.

    Vous enchaînez sur : " Quelles différences de civilisation entre l’Ukraine et la Roumanie ? ", etc.

    Si vous tenez à démontrer que je ne suis pas l’Encyclopédie Universalis, je vous réponds, OUI !

    Le logiciel d’un ordinateur est un programme élaboré par un ou le plus souvent par des hommes. Il raisonne en fonction des données de son programme et de sa mémoire.

    Il fait une analyse sèche, sinon, il disposerait d’une intelligence artificielle et nous en sommes très loin.

    En réalité vos questions ne sont en rien fondamental, elles ne peuvent rien démontrer d’incontestables !

    La complexité du sujet dont nous débattons est tellement vaste, qu’une vie ne suffirait pas à le cerner.

    Alors, mon pragmatisme et mon esprit de synthèse, me font vous répondre tout simplement, que :

    " Les commentaires sont libres, mais les faits sont sacrés ! "

    Les faits ! C’est que des femmes, des enfants et des hommes, sont victimes de personnes comme vous, qui manipulent, qui banalisent des faits bien réels.

    En paroles, vous nous faites le numéro de l’ingénieur qui avale un verre d’eau des rejets d’une centrale ou usine, sans truquage ! 1 Verre ! ! !

    Il n’acceptera certainement pas d’en boire toute l’année. C’est l’exemple typique, comme à Minamata, où celui qui avait fait le même numéro télévisé, a fait des excuses publiques à cette même télévision, aux parents des pêcheurs et de leurs clientèles, victimes du mercure et du plomb.

    @ +

     

     

     

     



  • JONAS JONAS 16 février 2009 01:37

    @ Krolik :

    En dehors du fait qu’il ne s’agit pas de : " Que pensez-vous de l’apopose ? ", mais, de l’apoptose : Qui est une mort cellulaire aux multiples facettes, positives et négatives selon les circonstances, pas grand-chose.

    Par contre, vous repiquez au truc que je viens de dénoncer, le jésuitisme !

    Faire focaliser sur des chiffres ou une des conséquences, ou quelques-unes unes qui concernent le sujet, pour contrecarrer la synthèse, qui est justement la prise en compte de tous les facteurs.

    Vous enchaînez sur : " Quelles différences de civilisation entre l’Ukraine et la Roumanie ? ", etc.

    Si vous tenez à démontrer que je ne suis pas l’Encyclopédie Universalis, je vous réponds, OUI !

    Le logiciel d’un ordinateur est un programme élaboré par un ou le plus souvent par des hommes. Il raisonne en fonction des données de son programme et de sa mémoire.
    Il fait une analyse sèche, sinon, il disposerait d’une intelligence artificielle et nous en sommes très loin.

    En réalité vos questions ne sont en rien fondamental, elles ne peuvent rien démontrer d’incontestables !

    La complexité du sujet dont nous débattons est tellement vaste, qu’une vie ne suffirait pas à le cerner.

    Alors, mon pragmatisme et mon esprit de synthèse, me font vous répondre tout simplement, que :

    " Les commentaires sont libres, mais les faits sont sacrés ! "

    Les faits ! C’est que des femmes, des enfants et des hommes, sont victimes de personnes comme vous, qui manipulent, qui banalisent des faits bien réels.

    En paroles, vous nous faites le numéro de l’ingénieur qui avale un verre d’eau des rejets d’une centrale ou usine, sans truquage ! 1 Verre ! ! !

    Il n’acceptera certainement pas d’en boire toute l’année. C’est l’exemple typique, comme à Minamata, où celui qui avait fait le même numéro télévisé, a fait des excuses publiques à cette même télévision, aux parents des pêcheurs et de leurs clientèles, victimes du mercure et du plomb.

    @ +

     

     

     

     



  • JONAS JONAS 15 février 2009 22:55

    @ TOUS :

    Les arguments qu’opposent les Krolik et autres, sont toujours isolés ! C’est une méthode bien rodée, qui consiste à isoler un élément d’un contexte. Elle est toujours exploitée par les jésuites.

    Étant pour certains des spécialistes, ils exploitent la focalisation des personnes sur un point, apporte une réponse détaillée sans développer les corollaires.

    Un exemple à la porté de tous : La réparation des cellules irradiées, c’est exact !

    Le corps répare ses cellules, grâce à l’ADN et l’ARN.

    Ils omettent simplement de vous dire que si un isotope s’est fixé dans votre corps, selon l’endroit ou il se trouve, il ne sera pas obligatoirement éliminé.

    Toutes les cellules environnantes vont être bombardées votre vie durant. De ce fait leurs remplacements vont être accélérés, et comme dans un jeu de mime les suivantes ne sont jamais exactement identiques aux précédentes.

    Ce processus de renouvellement est susceptible d’être encore plus détérioré, si l’ADN et sont transmetteur l’ARN sont atteints. Cette détérioration dépend des doses reçues, de la nature de l’irradiation et du temps d’exposition, rayonnement, inhalation, ingestion.

    Ces facteurs provoquent des mutations, redoutables chez les jeunes enfants qui n’ont pas terminé leurs croissances et des malformations parfois monstrueuses sur les embryons.

    Les cancers sont une de ces mutations qui se dupliquent et forment une tumeur qui malheureusement forme des métastases (des colonies).

    Il peut s’écouler des dizaines d’années entre l’exposition et l’apparition d’un cancer.

    Il est donc criminel et je pèse mes mots, de sacrifier plusieurs générations sur l’hôtel de notre confort et du gaspillage pour nos loisirs, de cette précieuse énergie qui est beaucoup trop bon marché.

    Les hypocrites, les égoïstes nient donc systématiquement cette réalité.

    C’est un peu comme les touristes qui vont se faire bronzer au Maldives en avion, qui gaspille une énergie fossile non renouvelable et qui déverse dans l’atmosphère des tonnes de Co2.

    Ils vous donnent comme excuse, que sans eux, les habitants de ces paradis mourraient de Faim.

    Ils se gardent de leurs dires que la montée des eaux va faire des confettis de leurs terres.

    La tolérance et les mensonges dans certains cas, sont à ranger au niveau des crimes contre l’humanité.

    L’esprit de synthèse est la seule arme que redoutent les personnes qui pratiquent l’esprit jésuite.

    Bien à tous.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv