JONAS

@ Tous :

Dans le monde, il y a des hommes et des lopes ! Yvan Colonna appartient aux premiers. S’il avait tué le Préfet, il aurait avoué et dit pourquoi, mais il n’aurait pas balancé ses complices.

@ Tous et à Olivier :

La vérité sur l’électronucléaire n’appartient pas aux scientifiques qui travaillent dans ce domaine. En matière de justice, on ne peut être juge et partie et c’est précisément en tant que tel, que certains s’expriment sur ce fil.

Si le fait de protéger des personnes, des arbres, la nature en général, est être écologistes, je le suis comme tous mes collègues Pompiers.

C’est donc à des personnes qualifiées qui n’ont aucuns intérêts dans le système : mes collègues des CMIR et moi-même de juger de la situation. Nous avons assez connaissances pour évaluer les dangers et nous ne sommes pas des écologistes bornés.

Je suis à la retraite, je n’ai plus d’obligations de réserves, mes collègues spécialistes sont malheureusement pour la majorité, comme les personnels d’AREVA et d’EDF, ils ont des familles à nourrir et une carrière à réaliser… !

Les Pompiers sont aux Ordres et n’ont aucune autorité pour agir sur les sites, même pas le droit d’y pénétrer sans y être expressément invités.

Nos moyens sont passifs et nous n’avons aucune capacité pour intervenir sur un réacteur. En fait dans 99 % des cas, nous nous trouvons devant des faits accomplis.

Si les Gendarmes ou les Policiers peuvent verbaliser, immobiliser, arrêter, au regard du Code de la Route, il n’existe pas de Code de Pilotage d’une Centrale Nucléaire et les Contrôles Techniques de ces installations ne sont pas faits par des sociétés privées complètement indépendantes du système.

Les citoyens qui possèdent des compteurs Geigers ne sont pas légion et de toute manière, n’ont pas les qualifications pour faire des mesures dans les règles de l’art.

Elles ne peuvent être crédibles ni pour eux, ni pour les autorités publiques.

Ne croyez pas que M. Olivier Cabanel soit un écologiste borné ! Il est parmi les premiers à avoir démontré grâce aux champignons, la contamination du sol français par les retombées radioactives de Tchernobyl. Cette information a fait le tour de France et du monde, après que le Professeur Pellerin ait déclaré que la France n’était pas contaminée. Nous connaissons la suite.

Pour les champignons, Krolik, vous dira qu’il fallait en manger un kilo, pour prendre des risques, c’est vrai ! Mais il ne tient pas compte des chaînes alimentaires.

Le lait, les salades, les viandes, tout a été contaminé à des degrés différents et souvent au-delà des DMA (Doses Maximums Admissibles).

À l’époque, les sondes de seuil dans les CSP, (Centre de Secours Principaux), ont raisonné, nous avons été obligés de régler les seuils à des niveaux supérieurs.

Le premier qui aurait fait des déclarations publiques au sujet de cette situation, pouvait considérer sa carrière comme terminée, face au professeur Pellerin, il serait passé pour un fou, bon à interner !

C’est grâce à des personnes comme Olivier Cabanel, Auteur de cet article, que l’on a pu avoir une once de vérité. Aujourd’hui, personne n’oserait affirmer que le nuage de Tchernobyl s’est arrêté sur la ligne bleue des Vosges.

La reconnaissance dans ce pays n’est pas une vertu citoyenne ! Et mais collègues ne sauraient démentir cette observation.

Bonne soirée à tous et bon courage Olivier ! Qu’elles que soient les critiques et même si nous ne partageons pas les mêmes idées politiques, je demeure ton ami et te soutiendrais dans ce juste combat.

JONAS.

@ dapeacemaker911 :

Je ne saurais contredire vos arguments, qui sont parfaitement légitimes et fondés.

C’est tout le système qui est à remettre en cause, il est vrai que les riches sont les plus gros pollueurs, mais, il ne faut pas sous-estimer la bombe démographique de la pauvreté.

Dans certains pays, qui ne bénéficient pas d’allocations diverses, d’assurances maladies et en particulier de retraites, il faut beaucoup d’enfants pour assurer la vieillesse des parents et c’est un cercle vicieux.

Leur pauvreté les oblige à une prédation aveugle, du bois pour se chauffer et faire cuire leurs nourritures, entre autres contraintes. Au point que dans certaines îles ou région, cette prédation entraîne des catastrophes naturelles, glissement de terrains, inondations, etc.

La pollution occidentale est certainement avec celle des pays émergeant, la plus importante, mais, comment mettre un terme à la croissance permanente qui est la première génératrice du déséquilibre climatique ?

Vous dites : " En démocratie le Peuple décide, en aucun cas il ne doit se soumettre ". C’est vrai ! Mais pour sauver, il faut parfois contraindre !

En tant qu’ancien Pompier retraité, je me crois autorisé à le dire… !

Tout le monde n’est pas apte à juger d’une situation critique ! C’est aux personnes qualifiées qu’il faut faire confiance, sans cela, c’est chacun pour soi.

Lors d’un incendie de forêts, combien de personnes ne veulent pas abandonner la maison qu’ils ont construite et les biens qui si trouvent ! Une majorité !

Nous faisons notre possible pour les convaincre d’évacuer, cela jusqu’au dernier moment où il n’est plus possible de garantir le salut, pour eux et pour nous.

Aujourd’hui, il ne s’agit plus d’instruire des procès contre les responsables du passé, car nous le sommes tous à divers degrés, mais, de sauver ce qui peut l’être, en gagnant un peu de temps ! Il ne s’agit plus de décennies, mais, d’années.

Les mesures prisent, cette pseudo-crise, va faire beaucoup de victimes, les pauvres en premiers, ils se révolteront contre les " Riches ", nous en arriverons à des guerres communautaires, voire civile, d’une ampleur jamais connue, rien n’exclus des affrontements entre nations.

Nous sommes à un tournant historique de notre civilisation, et peut-être à celui de du monde et de notre espèce dominante.

Bonne fin de journée.

dapeacemaker911 :

Vous dites : " quand on en vient à opposer les principes Démocratiques et les principes écologiques de préservation des ressources, c’est que vraiment on touche le fond... ".

Ce n’est pas aussi simple que cela ! Une démocratie est un groupe global de prédateurs, qu’elle que soit le type de prédation. Elle ne saurait en conséquence s’auto censurer et se dicter des privations.

Les ressources et les pollutions ne sont pas assujetties à des droits internationaux.

Si chacun s’octroie un droit de prédation et de pollution aux mépris des autres, nous en arrivons à la situation actuelle.

La terre pouvant être considérée comme un vaisseau, nous ne pouvons consommer ou polluer au-delà de ce qu’elle peut supporter, sans prendre le risque de nous auto détruire. Cette limite nous l’avons atteinte depuis plus de trois décennies.

Une catastrophe globale se dessine et les plus hautes autorités scientifiques ne sont même pas sûres que nous n’ayons pas atteint le point de non-retour.

Crier au feu dans une salle de spectacle n’est jamais la solution, lorsqu’on n’a pas la certitude que le sinistre l’atteigne, car on risque de faire plus victimes et de se priver des solutions possibles.

Dans un bateau, lorsqu’il y a une voie d’eau, les premiers à en être informés ce sont ceux qui le gouvernent et ceux qui sont dans la salle des machines : les scientifiques, qui font remonter des informations précises aux officiers de quart.

C’est un point de vue, qui n’engage que moi…. !

L’iceberg est devant nous ! La barre à Droite ou à Gauche ? Machine arrière toutes ! Il semble que ce soit la première manœuvre adoptée ? !

Bonne journée.

@ Grasyop :

" À qui faire confiance alors ? "

Voilà des paroles sensées :

À des personnes qualifiées qui n’ont aucuns intérêts dans le système : mes collègues des CMIR et moi-même. Nous avons assez connaissances pour juger des dangers et nous ne sommes pas des écologistes bornés.

Je suis à la retraite, je n’ai plus d’obligations de réserves, mes collègues spécialistes, suis comme les personnels d’AREVA et d’EDF, ils ont des familles à nourrir et une carrière à réaliser… !

De plus nous sommes aux Ordres et n’avons aucune autorité pour agir sur les sites, même pas le droit d’y pénétrer sans y être expressément invité.

Nos moyens sont passifs et nous n’avons aucune capacité pour intervenir sur un réacteur. En fait dans 99 % des cas, nous nous trouvons devant des faits accomplis.

Si les Gendarmes ou les Policiers peuvent verbaliser, immobiliser, arrêter, au regard du Code de la Route, il n’existe pas de Code de Pilotage d’une Centrale Nucléaire et les Contrôles Techniques de ces installations ne sont pas faits par des sociétés privées complètement indépendantes du système.

Les citoyens qui possèdent des compteurs Geigers ne sont pas légion et de toute manière, n’ont pas les qualifications pour faire des mesures dans les règles de l’art.

Elles ne peuvent être crédibles ni pour eux, ni pour les autorités publiques.

Ne croyez pas que M. Olivier Cabanel soit un écologiste borné ! Il est parmi les premiers à avoir démontré grâce aux champignons, la contamination du sol français par les retombées radioactives de Tchernobyl. Cette information a fait le tour de France et du monde, après que le Professeur Pellerin ait déclaré que la France n’était pas contaminée. Nous connaissons la suite.

Pour les champignons, Krolik, vous dira qu’il fallait en manger un kilo, pour prendre des risques, c’est vrai ! Mais il ne tient pas compte des chaînes alimentaires, les vaches qui ne mangent pas obligatoirement des champignons, mais, du fourrage, produisaient un lait qui dépassait la réglementation et les enfants, les embrayons ont été sûrement contaminées. Nous n’avons pas eux de naissances avec malformations significatives, mais dans l’avenir des cancers se manifesteront peut-être chez des personnes d’âge adulte et personne ne sera en mesure de prouver qu’ils ont été induits par ces retombées.

AREVA et EDF, jouent au Poker menteur en tout état de connaissances.

En conclusions : Les Pompiers des CMIR, sont qualifiés pour baliser les zones contaminées et les décharges et surtout pour les évacuations des personnes !

Vous avez presque toutes les informations pour vous faire une opinion….. !

Bonne journée.