Jorge Atlan

@ l’auteur de l’article.

Tu parles d’âneries ; tu ferais mieux de t’informer :http://www.rue89.com/2013/02/18/gpa-jai-vendu-un-appartement-pour-faire-mon-fils-239519
 Si tu es un tant soi peu curieux, fais une recherche sur les utérus artificiels sur le site d’Arté. Tu vas tomber de l’arbre. Pas délirant pour un sous, ca existe déjà.

@ ffi
Au début je me disais que tu devais être en colère, très très en colère. Et puis non, je crois que t’es con.
Il va falloir que tu m’expliques en quoi le fait que tu te trimballes une paire de couilles cela fait de toi une personne plus apte a prendre des décisions, a faire face a une éducation, a prendre l’ascendant sur la vie d’une autre personne et à lui imposer tes vues sur la conduite de sa vie ?

il y a une 15 aine d’années, je suis tombé sur un énergumène dans ton genre, qui enfermait sa compagne, même pas sa femme, quand il sortait parce qu’elle devait pas sortir de la maison. Des fois que cette amibe uniquement régis par ces hormones se tape tous le mâles qu’elle croiserait sur sa route.Et la meilleur, c’etait un 100% pur france. Un autre qui refusait les préservatifs ou toutes contraceptions féminines parce qu’il ne pouvait envisager de mettre un frein a sa fécondité, que c’était une atteinte a son pouvoir de procréer.
J’aurai tendance a penser qu’au fond tu es comme ces mecs, terroriser par la sexualité des femmes... Mais c’est pas nouveau, c’est ce qui fonde le patriarcat, le contrôle de la sexualité des femmes, vécue comme débordante, incontrôlable, et nuisible... a moins d’être le seul à en profiter. C’est le phantasme du Harem, de la disponibilité et de la contingence des femmes a leur seul rôle d’objet sexuel.
Mec un conseil, quand tu auras compris que ton pouvoir ne se définie pas par ton pénis, et qu’une femme sexuellement active, libre et entreprenante c’est mieux et plus facile a satisfaire qu’une étoile de mer, et qu’a défaut de prouver que tu es capable de jouer les défonceurs de c... pendant trois heures, tu peux lui faire prendre son pied 3, 4, 5 fois en te servant de ce qui fait qu’elles sont femmes, tu seras peut être un peu plus en paix avec toi et du coup avec les femmes.
mais je pisse dans un violon, tu me semble pas encore prêt a te remettre en cause. Ce qui me rassure c’est que les mecs comme toi disparaissent peu à peu..

Je suis en accord avec votre article, sauf sur l’amalgame que vous faites avec les anti mariage gay. Autant certaines féministes me hérissent le poils devant leur discours anti homme, autant celui des masculinistes me sort par les yeux. L’escroquerie médiatique de cette association et de ce personnage n’aura pas durée longtemps.
Ce qui m’étonne ce sont les discours de certains. J’avoue que je suis un peu dans l’expectative de voir que l’on puisse encore vouloir établir une hiérarchie entre homme et femme. Le principe d’égalité doit prévaloir pour tous que l’on soit homme, femme, gay, lesbien.... Sauf que dans cette histoire de mariage gay, ce qui me perturbe ce n’est pas tellement le fait du mariage, mais ben celui de la procréation et de ces dérives.
Je peux comprendre que les hommes aient été, soient, déstabilisés par l’émancipation des femmes tant dans le travail que dans la sexualité, et qu’il soit difficile de se construire une image d’homme face a des femmes qui nous semble plus affirmées, plus libres et plus entreprenantes. Cette difficulté à se situer, à se définir, se recomposer peut mener a un schéma connu et sécurisant, celui du patriarcat, comme il peut mener à une réflexion, un partage et une évolution.
La femme est un homme comme les autres, et elles aussi sont confrontées à cette évolution des rôles. Je ne milite pas pour un androgynisme mais pour une redéfinition des rôles de chacun dans un couple, dans la société. Qu’un homme puisse être un homme et une femme une femme. On n’est pas un homme en écrasant la tronche de sa partenaire pour s’imposer comme homme, on n’est pas une femme en manipulant et infantilisant les hommes. Les femmes n’ont pas pris le pouvoir, elles ont repris leur liberté ; et cette liberté implique qu’elles puissent devenir aussi cons que les hommes...

Il faudrait que vous pensiez a changer de voix. Vous ne savez pas comptez. un millions annuel représente non pas 75 SMIC mais 701 et des brouettes.
Un futur commercial fâché avec les chiffres ça la fout mal, et ca n’augure rien de bon pour la suite.
Avant de rédiger un article on prend des informations, on les recoupe et on les revérifie.Sinon ca s’appelle de l’idéologie.

Bonjour
Content de lire qu’un ex socialiste c’est rendu compte que le PS n’a plus rien d’un parti de gauche. Je me demandais si ils gardaient tous leur conscience sous l’oreiller.
Il va falloir descendre dans la rue pour obtenir un peu de considération.
Merci en tout cas pour cet article.