Joseph

@César Castique
 
A la limite le seul point où je pourrais vous rejoindre et sur la problématique de l’immigration. Non pas par conviction, mais parce qu’il semble que de ne pas en parlez et ne pas vouloir s’en occuper fait monter les frustrations et donc les tensions. ce qui ne facilite pas l’intégration.

@César Castique
« J’ai choisi cet exemple parce qu’il est élémentaire et simple à exprimer : deux mots. C’est tout »
Je souligne le fait que vous vous en servez comme argument contre les musulmans mais que vous occultez le fait que les « français de souche » le pratique aussi. Un poids deux mesure qui sont symptomatiques de la vision qu’un groupe sociale a sur l’autre. En d’autres termes on préfère rejeter la faute sur l’autre et préserver notre groupe. Est-ce que vous en avez conscience ? :
http://www.electron-libre.org/2016/01/15/est-ce-que-le-racisme-cest-mal-comment-fonctionnent-les-groupes-sociaux/
 
Et la France a bien d’autres problèmes à régler que de se focaliser sur un faux problème qui ne sert qu’à être récupérer par les politiques (pas seulement le FN) pour nous éloigner des vrais problèmes. Vous en êtes conscient qu’on se sert de vos instincts pour vous récupérez et diviser la nation ?
 
Ensuite vous trouverez toujours des défauts chez l’autre, comme chez nous d’ailleurs. Et puis qu’est ce que ça peut vous faire comment vit l’autre tant qu’il ne vous l’impose pas ?

Pour ce qui est de l’islam voyez ici ce que cela peut être (rien à voir avec ce que vous dites) :
http://oumma.com/12731/luniversalisme-de-lislam-unite-multiplicite
 
« N’oubliez jamais qu’Auschwitz est advenu »
Auschwitz est advenu parce qu’un populiste a sû se servir des bas instincts des hommes pour arriver à prendre le pouvoir en rejetant la faute sur les juifs, comme aujourd’hui certains rejettent la faute sur les musulmans. Donc à vous de voir si vous voulez vous faire manipuler. A vous de voir si empêcher de se faire manipuler relève d’une bisounourseries.
 
Après pour le reste on a vraiment des points de vue contradictoires. Non pas que je manque d’arguments pour vous répondre. Mais ça serait trop long. Ce qui est sûr c’est que tant qu’il y aura des va-t-en-guerre pour justifier une économie basée sur les guerres on en sortira pas (et je ne parle pas de se défendre, là c’est légitime). Le problème est lié à nos instincts, mais aussi à des conflits d’intérêts qui empêche une éducation et des normes sociales qui apaiseraient ces instincts au lieu de les exacerber comme c’est le cas actuellement. Là encore, libre à vous de vous faire manipuler.
 
Le pire c’est que je comprend pourquoi vous pensez de la sorte. Vous non, ou alors vous protégez consciemment des conflits d’intérêts.

@Pascal L
« Je crains qu’il n’y ait pas de juste milieu, les deux approches me semblent incompatibles. »
Une approche consisterait à voir l’unité à travers la multitude :
http://oumma.com/12731/luniversalisme-de-lislam-unite-multiplicite

@Pascal L
« En tout cas, je vous souhaite de rencontrer rapidement un catholique. »
Je pense savoir pourquoi vous me dites ça. Mais je crois que vous faites une mauvaise interprétation de ma manière d’aborder les choses et de ce que je recherche. Dans un sens les commentaires ne s’y prêtent pas.

@Pierre JC Allard
« Mais, comme comme le sado-maso est un grosse valeur ajoutée, on y joindra sans doute une paire de taloches »
 
C’est de l’humour ?