Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 91 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Quelques exemples pour le neuneu :Un feu rouge, ça nuit à la liberté, c’est anti-libéral ?Un stop, c’est anti-libéral ?Le permis de conduire ? C’est anti-libéral ?Le fait de pas stationner n’importe où, c’est anti-libéral ?Le fait d’imposer aux gens d’y aller molo sur le bruit après 22h, C’est anti-libéral ?Le fait qu’il soit interdit de squatter un appart vide, c’est anti-libéral ?Le fait que le vol soit interdit, c’est anti-libéral ?Les lois, ce sont des règles que la civilisation s’impose pour que ce ne soit pas le foutoir.Et pour ma part, je trouve qu’un vario trop grand de salaire, ça fout le bordel ! -
Je ne sais pas, on vote et on fixe une limite ! Vouloir limiter le vario de ressources de 1 à 40, c’est être communiste ? Abruti de libéral !
Un gardien de la paix qui gagne 10 fois plus qu’un chercheur, c’est uniquement possible dans une société libérale !Je suis d’accord pour que certains gagnent plus que d’autres en fonction de leur mérite, mais y’a des limites. Expliquez moi comment un homme qui gagne 400 SMIC peut faire mieux que 10 hommes qui gagnent 40 SMIC ? Y’a énormément d’administrateurs, de chercheurs, de dirigeants compétents qui seraient heureux de gagner 40 SMIC et de remplacer toute la bande de voleurs qui s’octroient des revenus indécents.Une société démocratique peut très bien fixer des limites de bon sens, je ne vois vraiment où est le problème. On décide bien d’une limite de vitesse sur la route. C’est pareil, c’est arbitraire et tout le monde trouve cela normal. C’est une décision vaguement collégiale qui relève du bon sens. Limiter un vario de revenus annuel (tout compris) devient une évidence vu comment ce que votre société libérale déjà en place a produit comme injustice -
Non mais n’importe quoi ! Le taux fixe !?
Moi je suis d’accord pour le taux fixe à une condition : Au delà de 40 smic annuel, on prend tout.Et ça va concerner qui ? Zacharias ? C’est pas bien grave si jamais il quitte le pays, avec son salaire, on peut en prendre au moins 10 patrons compétents à 40 fois le SMIC et faire encore des économies. Faut arrêter de nous faire croire que l’économie tourne grâce aux grandes fortunes, c’est des foutaises. -
Jusqu’au dernier paragraphe c’était bien et là catastrophe l’auteur nous parle de ses faux hommes de gauche qui défendent HADOPI. Ils sont d’accord pour défendre les libertés, ils sont d’accord pour le partage, ils sont contre une société policière. Par contre dès qu’ils se rendent compte que leurs revenus de millionnaire totalement injustifiables - pour des gens qui vivent d’une passion - pourraient maigrir dans le futur, ils sont les premiers à soutenir une loi idiote et liberticide et ils se permettent de donner des leçons de gauchitude !
Non désolé, être de gauche est INCOMPATIBLE avec HADOPI. -
En quoi une activité sexuelle filmée entre adultes consentants pose-t-elle un problème ?
L’humiliation, le meurtre, la torture sont des actes inhumains qui entrainent la souffrance.Donc, à moins que l’auteur ne se réclame d’une certaine bigoterie sectaire liberticide, je continue d’affirmer que cette association est totalement débile.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération