Jovial

Pour ma part, je ne pourrai pas me regarder dans une glace si je courrais le tour de France dopé
De même si je permettais à mon équipe de se qualifier pour la CDM grâce à un double contrôle orientée de la main (c’est vraiment trop drôle quand même), j’aurai honte.
Et de la même manière, si j’étais irlandais, je ne serais pas capable de tirer un pénalty injustement obtenu suite à ma propre et grossière faute.
Bref, les gens qui s’insurgent pour le cas Henry, sont les mêmes que ceux qui sont dégoutés du dopage dans le sport (et qui d’ailleurs ne se font pas d’illusions sur sa présence dans le football). Bien entendu que peu de gens étaient au courant du cas Keane, mais est-ce que ça rend moins grave le cas « Henry » ? Moi je ne crois pas.
Au final, j’arrive vraiment pas à comprendre comment ces tricheurs là peuvent continuer à marcher la tête haute et je persisterai à le dire, même si ça vous dépasse.

Au final cet article est intéressant et montre uniquement que les footballeurs irlandais n’ont pas à se plaindre. Pour ma part, n’étant pas joueur de l’équipe national d’Irlande et en tant que simple passionné de foot, je continuerai d’affirmer que ceux qui disent qu’il est normal d’agir de la sorte sont des sous-hommes

Certes, c’est bien vu, on sait maintenant que les joueurs de football qu’ils soient irlandais ou français (ou autres) n’ont absolument aucun sens de la morale.
Il faut dire que se jeter par terre et feindre la douleur c’est tellement courant qu’on est habitué à ce genre d’attitude. Moi, je le dis, ça me gonfle qu’on se soit qualifié comme ça et je rêve d’un sport où un mec serait tellement mal à l’aise du réflexe qu’il vient d’avoir qu’il finirait par le dire à l’arbitre.
Quand on triche, on ne peut pas parler de chance. La chance, c’est un poteau rentrant ou sortant, c’est une balle contrée par un défenseur, c’est un joueur qui glisse, etc... La chance ce n’est pas un double contrôle orientée de la main

Si cet article reflétait la réalité, les véritables Hommes admireraient Henry et les tocards le descendraient.
J’adore le foot, mais franchement c’est honteux ce qui s’est passé hier. Et ceux qui cherchent des excusent du style « combien de fois on s’est fait voler NOUS, etc... » sont des hypocrites que je classe dans la catégorie « tocard »

Un arbitre ça ne devrait servir qu’à juger les cas litigieux où deux adversaires estiment avoir raison. Dans un cas de tricherie flagrante et si ce sport était encore un tant soit peu moral, l’arbitre n’aurait pas besoin de juger si un attaquant a fait un double contrôle orienté de la main.
La bonne blague : si Henry s’était dénoncé, il serait passé pour un héros, aurait entrainé un énorme changement dans les mentalités en faisant passer les futurs tricheurs pour les pires de tous et si ça se trouve la France se serait aussi qualifiée.

Mais c’est toi qui a parlé de ton métier
J’estime que l’activité bancaire devrait être publique, mais c’est un autre débat
Je te l’accorde, tu n’es pas responsable de l’activité de ton employeur...
Globalement, si tu veux connaitre le fond de ma pensée, je pense qu’il n’est pas normal que pour une heure travaillée, un homme gagne plus de 20 fois le revenu d’un autre
Après on peut discuter de la limite maximum (5 fois, 10 fois, 20 fois, ...), mais quand j’entends parler de revenu supérieur à 1M€/an, je suis désolé, je trouve ça inconcevable et immoral. Quand, en plus, les personnes qui touchent ce genre de revenus se permettent de dire qu’elles payent trop d’impôts, je suis désespéré par leur égoïsme.

Hors de propos ce que je fais, mais j’ai le même nombre d’années d’études que toi et je gagne un peu moins
Ceci dit, je ne me plains pas et je m’estime privilégié, mais j’ai tout de même l’impression que je suis bien plus utile pour la société qu’un footballeur.
Concernant les artistes, c’est pareil, leurs revenus sont indécents.