Alma Mahler était certes brillante, mais selon moi, il était impossible qu’elle devienne une compositrice de l’envergure de Mahler, non pas parce qu’elle était une femme, mais par son statut de classe.
Elle appartenait à la bourgeoisie intellectuelle de Vienne, eut un père ( Emil Schindler) peintre célèbre alors d’esprit large... Mais elle était empreinte d’une conscience de classe qui l’empêchait de s’affranchir réellement des représentations dominantes.
Mahler, au contraire, a dû surmonter tout cela avant d’arriver à Vienne. Et c’est dans sa musique.
Alma a compris qu’elle avait épousé un génie, mais je pense, sans concevoir comment ce génie s’était formé.
Quant aux obstacles auxquels elle a été confrontée, ils ne sont rien en regard de ceux que Mahler a affronté jusqu’au bout.
Du fait de son métier de chef d’orchestre, même au sommet de sa carrière, il ne disposait pas de temps libre pour composer. Mais il a trouvé l’énergie et le temps, au prix de sa santé, mais en un sens, sa musique y a peut-être gagné, car c’est un homme qui avait une extrême conscience du mouvement du monde, de la société et de la nature aussi.
Alors Alma pouvait bien se plaindre, pas sûr que si elle n’avait été la femme de Mahler, on se souviendrait d’elle aujourd’hui.
Sur le même thème, il faudrait consulter un article paru dans la Pensée ( revue à laquelle collabore Aymeric Monville, (sans t)),
Il était précisé qu’en 1945 était fondée, par d’ex -nazis, une officine, l’ARE Agence pour la Régionalisation de l’Europe : bref, vaincus par l’Armée rouge, mais pas définitivement. En 1939, il fallait une guerre pour y arriver. Finalement, nouvelle méthode... mais le résultat répond aux mêmes intérêts...
Mais l’article proposait de très intéressantes cartes :
- l’Europe du Moyen-âge ( exactement comme vous le dites)
- l’Europe du Reich
- l’Europe des Régions.
Exit l’Europe des Nations.
La comparaison de ces 3 cartes montrait une similarité étonnante...
On aurait aimé que ces mêmes députés mettent autant d’énergie à dénoncer non seulement les paroles mais les actes de ces élus polonais qui emprisonnent et maltraitent les communistes polonais sur le simple motif qu’ils sont communistes, et quel que soit leur sexe.
Ces discriminations et atteintes graves à la liberté d’expression et au pluralisme n’ont fait l’objet d’aucune mesure, ou interdiction de siéger au Parlement européen.
Et quand on voit le taux des femmes en sous-emploi, sous-salaire, ou au chômage dans cette UE paradisiaque, c’est à se demander si derrière des députées rémunérées plus grassement qu’une ingénieure en chef , ne se dissimule pas des Tartuffe ...
Le Parlement européen n’est pas composé en majorité de Korwin-Mikke, que je sache ! Alors ce PE devrait se sanctionner lui-même pour commencer de la façon dégradante dont les femmes sont traitées partout dans l’UE.
Bravo pour cet article dont la pertinence provoque l’ire des fachos et réac’ en tout poil, qui étaient anti-bolchévique avant même la Révolution, et qui mélangent allègrement les morts, car il y a une chose que ne dit pas cet article, mais que négligent pour de tout autres raisons les détracteurs c’est la réaction instantanée de toutes les puissances impérialistes sitôt la Révolution accomplie : invasion de la Russie bolchevique par 14 pays capitalistes et impérialistes de toute la planète et certainement pas pour sauver le peuple russe en révolution : c’est pour sauver leur classe au pouvoir, et là, empires, démocraties - capitalistes s’entendent soudainement.
- Japon ; 2 armées, 150 000 hommes ( qui veut carrément mettre la main sur toute la Sibérie, Etats-unis ( 30 000 hommes, au Nord et au Sud-Est ) , France, Angleterre, ...tous nos donneurs de leçons sont là.
Bizarrement, dans la période la plus dénoncée ( sous Staline), ils sont toujours aussi hostiles, mais ne s’y frottent pas directement. Et pour cause, ils ont trouvé en Hitler l’homme de la situation. Et il y va. Quand on voit l’intensité des combats qu’il a fallu pour que l’URSS ait 27 000 000 de morts ( sans oubliés les blessés), avec 314 divisions nazies ( environ 294 allemandes plus les alliés)
on se dit d’abord que prétendre que l’URSS aurait tué elle-même autant de millions est une façon de minimiser les crimes nazis ( puisqu’il y aurait la même nombre).
Ensuite, on se demande comme il aurait y avoir autant de victimes sans une guerre aussi totale, que celle menée par l’Allemagne nazie. C’est totalement invraissemblable, sans même aller lire des livres sur la question, je parle d’ouvrages répondant aux critères internationaux universitaires. ( donc exit le Livre Noir, Carrère d’Encausse).
Le livre de John Reed, fabuleux, a été réédité chez DELGA.
Dix Jours qui ébranlèrent le Monde.
Un livre sans équivalent pour savoir comment s’est déroulé la révolution, John Reed ayant tout observé de lui-même, sans parti-pris.
Pour se marier à un bandériste qu’on soit Russe ou non, il faut adhérer à son idéologie.
Mais quand on est Russe, ça signifie ni plus ni moins vivre avec une ordure dont les ascendants ont assassiné et torturé des membres de votre famille, des enfants, des femmes, des vieillards, et des soldats qui libéraient leur pays, forcément, vu le nombre énormes de victimes soviétiques.
Pour en arriver là il faut une drôle de mentalité. Pour ma part, même croiser un nazi me révulse. Alors cette dame, qui hait la Russie tout en étant Russe, qui vit avec un nazi haineux, heureux des crimes contre l’Humanité que ses proches ont perpétrés, c’est un peu difficile à comprendre.
Mais nos médias, eux la comprennent fort bien. Ils doivent aussi regretter le temps de l’Occupation, le STO, la déportation des résistants et des Juifs vers les camps de concentration et d’extermination, les wagons à bestiaux et Radio Paris où parlaient leurs semblables. Que de nostalgie !
Ils ne peuvent pas le dire comme ça, mais ils savent parfaitement qui ils invitent et quelle idéologie propagent leurs protégés.
Et eux, à défaut d"épouser un bandériste, épousent sa cause.Mais attention , si on le dit nommément, on se retrouve avec un procès en diffamation.