Dans le temps « Radio Free Europ, situé à proximité des bureaux du SD ouest-allemand ( dirigé par le fameux Général Gehlen , le nazi qui déjà officiait sous Hitler) émettait depuis la banlieue munichoise.vers »derrière le Rideau de fer« sa propagande à destination des démocraties populaires ( comme on les appelait à l’époque)...
L’idéologie était celle de Minute et complétait le travail du »Sicherheit Dienst du Général Gehlen.
Sur les chaînes russes, il n’y a pas cette phobie haineuse contre les pays occidentaux. Les Russophones qui suivent les chaînes russes le font d’une part pour avoir des infos en russe, mais pas seulement des infos : il y a des émissions culturelles, une façon d’être et de vivre, des chansons etc qui ne sont pas spécialement politiques, d’autre part ils écoutent ces chaînes car ils ne supportent pas d’entendre vociférer sans cesse contre les Russes, la Russie, Poutine ( même si politiquement ils ne soutiennent pas Poutine, c’est juste ce matraquage insupportable et abrutissant accusant Poutine de tous les maux) et puis ils le font pour avoir des infos internationales non censurées comme celles diffusées ici.
Car tout ce qui est diffusé ici, et pas seulement sur la Russie , est censuré à un point tel qu’on ne le soupçonne pas :
qui sait, en France, ce que font les hommes de mains des multinationales françaises en Colombie, ou ailleurs, tuant des syndicalistes ? A-t-on droit jamais à une mise cause de la façon dont la France gère ses intérêts dans le Monde ? Et idem sur la politique US, le deus ex machina de la politique française et européenne ... non , on nous endort, on nous vide le cerveau et on nous empêche le cerveau , à tel point que même si on en a un peu conscience, on n’a plus les moyens intellectuels de réfléchir et de contrecarrer cette politique d’abrutissement général de la population : celles et ceux qui luttent passent pour des brutes ! tandis que les profiteurs nous sont juste critiqués pour de petits défauts bien humains ...
Mais rien qui amène à comprendre ce qui se passe réellement dans le Monde, : tentatives de coups d’Etat répétés au Vénézuela par exemple : on a la doxa made in USA : pas d’enquête, pas d’investigation ... ni pour montrer ce qu’est la bourgeoisie vénézuelienne : proche de l’extrême-droite colombienne, appelant au crime contre les policiers au Vénézuela etc ...
Restaient donc un vecteur de contre-information avec des moyens ( évidemment, échanger entre soi ne donne guère d’audience et on n’a aucun moyen d’investigation ni de diffusion ...
Alors après avoir critiqué Orban en Hongrie ( au fond pour d’autres raisons ) , là on menace en réalité les citoyens occidentaux de leur interdire l’accès à d’autres infos : ce n’est pas seulement freiner la « propagande de RT » : en effet , les principales chaînes ici sont contrôlées par l’Etat ou le Capital . Pour avoir RT, il faut aller chercher !
Le but est donc d’interdire l’information d’être accessible à celui qui la cherche ici !
On va se retrouver avec un régime à la mode saoudienne ...jamais dénoncé par le même procédé de matraquage par nos médias qui pourraient en faire leur une ... tant ce pays commet de crimes et d’actes de terrorisme ...
La Corée est aussi un pays de très ancienne et très riche culture, mais n’étant pas une grande puissance impérialiste, son image ici est aussi galvaudée... ça rejoint le fait de n’être pas un pays soumis à la puissance et aux intérêts états-uniens.
Durant la Guerre de Corée, des journalistes et soldats US ont témoigné de l’usage d’armes nucléaires de la part uniquement de l’Armée US évidemment) avec des descriptions s’apparentant à celle de l’après-Hiroshima : maman figée dans l’allaitement de son bébé, homme figé enfourchant sa bicyclette, mais ces témoignages sont difficiles à trouver, tant le poids de la désinformation états-unienne est efficace .
Mais ils existent.
Le fameux Kim Il Sung était en fait le chef de la résistance coréenne.
Les femmes coréennes étaient les esclaves sexuelles des soldats japonais.
Les hommes, comme les Chinois, servaient de cobayes pour de soi-disant expériences scientifiques de l’armée japonaise.
Et puis côté Corée du Sud, on ignore souvent qu’elle a été une féroce dictature sous égide américaine, et que juste avant les JO de Séoul , les étudiants révoltés avaient organisé une Commune à Kwangdiu ( ce ne fut pas la seule) , commune à l’image de celle de Paris terminée dans un bain de sang par la dictature au pouvoir ( 6000 morts selon certaines sources).
Donc, diaboliser la Corée du Nord reste la meilleure arme pour ceux qui ont cherché à l’écraser en vain. Et tout le monde y croit...
Et comme personne ne la connaît, la peur domine le désir de s’y intéresser de plus près.
L’idée de cet article montre à quel point on peut retourner les choses ...
Santos, avec son Prix Nobel en poche , peut faire ce qu’il veut, y compris comme Obama se lancer dans toutes les guerres en toute impunité.
Le Comité Nobel n’est pas revenu sur son attribution donc cautionne les guerres ...
Donc si Santos décide la guerre, il la fera.
La population, elle, manifeste en Colombie.
L’article ne parle pas des Eglises appelant au NON à la Paix , faisant l’amalgame entre la Paix, les Droits des Femmes et la question du genre !! ( donc la Paix ouvrirait à des droits pour les « genres », comme pour des homosexuels d’adopter des enfants : la campagne de l’Eglise a été basée sur la peur et a fait oublier l’enjeu de la Paix ...
Droits pour les FARC ? Droits pour le peuple, voilà ce qui dérange.La Paix dérange : A qui profite le crime ? Ils ne sont même pas sûr d’échapper à des assassinats. Les accords leur donnaient le droit de vivre ... apparemment pour les fachos et les réactionnaires, ces droits sont exorbitants !
Les FARC continuent, sans illusion, de se battre pour la Paix.
La Justice est une lutte, et la Paix est aussi une lutte.
Rien qu’à lire le titre ( et éventuellement la première ligne) je devine l’auteur de l’article ...marrant.
L’attribution du Prix Nobel à Santos, un ami colombien me l’avait prédite il y a des années :
« Pourquoi Santos, ex-ministre de l’intérieur du fasciste Uribe, qui avait auparavant dirigé de violentes répressions contre les FARC et syndicalistes en lutte ( risque de mort en Colombie) veut-il mener ces accords de Paix ?
Réponse de mon ami : » il veut avoir le Prix Nobel de la Paix."
( quand on voit qui l’a eu, je ne vois pas la nécessité de vouloir leur ressembler) .
Pour les FARC veulent-elles la Paix ?
Pour le peuple colombien.
C’est toute la différence.
Santos est content et ça ne l’engage à rien. Il gagne en légitimité.
Les FARC ne courent pas après les prix Nobel.
Le Jury du Nobel étant très réactionnaire, ne risque pas de récompenser des révolutionnaires avec de l’argent gagné avec la dynamité et placé de façon juteuse sur les marchés rentables .
Lénine part d’une analyse concrète de la situation concrète.
C’est lui faire un mauvais procès que de lui reprocher 100 ans après l’Impérialisme, stade suprême du Capitalisme, d’avoir commis des erreurs pour une projection dans 100 ans qu’il n’a jamais ambitionnée !
Lénine, comme Marx et Engels, ont toujours réactualisé leurs analyses, ce qui les amenait à remettre en cause leurs précédentes analyses, mais c’est le propre de toute analyse scientifique.
ça ne signifie pas du tout la fausseté de la précédente mais de l’évolution des connaissances et du mouvement de la matière.
Lénine n’est pas un mage.
L’acuité de sa réflexion lui a permis de mener à terme la Révolution russe. Il était donc dans le vrai.
Qui aujourd’hui serait capable d’une telle puissance d’analyse pour mener à bien une nécessaire révolution ?