Que les adeptes de certaines croyances soient vilipendés apparemment sous un prétexte de laïcité est une chose .
Mais de là à défendre l’exercice publique d’une religion , quelle qu’elle soit , ce qu’impliquent vos propos , non !
Que ce soit en Allemagne - où la laïcité n’existe pas à l’Ouest , ou en France , , il y a une pression des instances religieuses sur l’espace public qui est intolérable , et qui s’exerce aussi bien à l’encontre des supposés croyants d’une certaine religion , que des autres supposés croyants de telle autre religion , et en réalité nos dirigeants et l’UE s’attaquent à notre Constitution et à notre loi de 1905 : de quel droit le président Hollande redéfinit-il la laïcité ? il n’est pas au-dessus des lois !!
En clair , nos dirigeants , en feignant de dénoncer l’activisme islamiste , font deux choses : ils masquent déjà l’activisme papal - après tout la plupart des gens ici ne sont pas chrétiens et les ancêtres chrétiens ont subi les rétorsions des seigneurs pour ce culte-là , et ils masquent en outre , tout autant les manigances qu’ils ont avec el Qatar et El Qaïda , émanation des USA ( alliés contre la Syrie , la Lybie , l’Iran ..) .
D’un autre côté , les islamistes y trouvent leur compte et servent à détourner une partie de la jeunesse d’ici , victime de la politique sociale de régression qui la vise particulièrement , ce qui arrange bien les vrais profiteurs de la « crise » .
Quant à croire à la liberté de croyance octroyée par l’UE , c’est la preuve de la servilité à l’égard des lobbies religieux et du Vatican en premier chef , de la démagogie pour nous faire croire que l’UE serait notre planche de salut et un espace de liberté , au moment même où l’on se contrefiche de tous les populations d’Europe , tandis que les banques , elles , sont libres ... de croire en cette Europe !
Les croyants libres sont ceux qui se battent pour des droits sociaux , quels que soient leur dieu(x) ou leurs esprits .
Pourquoi soudain cette nécessité de communiquer en anglais ? comme il est dit ci-dessus , parce que c’est la langue des USA et dominante dans les affaires .
Et puis la loi Fioraso vise à éliminer des étudiants français par l’Anglais .
La Suède : cours en Anglais ... à partir du 2d cycle universitaire ! pas avant . Et encore ça dépend des matières .
Noter qu’en Suède , la plupart des étudiants de 2d cycle et plus encore de 3ème cycle scientifiques ne sont pas suédois !
Ils ont les séries américaines en VO pour apprendre mais pas que la langue , le mode de pensée surtout ! la Culture peut-être ? par les séries ?
L’esprit critique n’est pas prévue par la loi Fioraso , c’est clair ! pourtant c’est plus utile pour se choisir un avenir qui ne soit pas dicté par nos maîtres de l’UE .
J’ai des correspondants à l’étranger et c’est clair que l’anglais est pratique . Justement , mon correspondant anglais relate que ses compatriotes refusent absolument d’apprendre à maîtriser les langues étrangères ..que leur dit-on , à eux ?
L’anglais , outil de sélection : vous allez en Suède 1 an ou 2 avec Erasmus et vous maîtrisez l’anglais ( US) à la perfection , oral et écrit pour votre profession ( mettons , ingénieur )
Vous rentrez en France et là on prétend vous tester en anglais dans les entretiens . Votre interlocuteur-testeur est incapable de saisir une phrase dite à un débit rapide , sans oublier qu’il ne maîtrise pas l’aspect technique .
ça vous donne un boulot ? non !
Mais si vous ne parliez pas l’anglais on vous aurait que c’était pour ça ...
L’anglais oral s’apprend vite quand on en a besoin et qu’on le pratique .
Mais qu’il est dommage de se priver de le connaissance de tant d’autres langues et de leur culture , tout ça pour le culte du libéralisme .
La loi Fioraso ne fera pas mieux connaître le français aux Français , ni aux étudiants étrangers non francophones ( d’ailleurs les étudiants Africains parfaitement francophones ne sont pas les bienvenus aujourd’hui , alors on leur reprochera sans doute , de ne pas parler l’anglais ici !!)
Mais c’est le prix des accords de libre-échange : nous dociliser .
Apparemment certains travaillent gratos pour la NSA et la propagande US !
Pas étonnant alors ça ne coûte que 24 millions de dollars de propagande à la 1ère puissance militaire , économique mondiale , ça leur coûte beaucoup moins que ça ne coûte à Cuba !
Mais s’attaquer à Cuba est un avertissement à tous les peuples qui veulent se libérer de la main mise des multinationales !
Le message des Etats-Unis est clair :
« on vous cassera »
« vous n’avez pas à choisir votre destinée »
« aucun état n’a le droit d’échapper à notre domination » .
Et nous avons ici de parfaits valets de cette puissance belliciste , que leur idéologie libérale mène à la docilité collabo .
La seule chose c’est que ce savoir« vous situe au-dessus dans la pyramide de la société , un peu , comme le posait La Boëtie , dans son discours sur la servitude volontaire , pour expliquer comment le pouvoir politique d’un groupe restreint peut se maintenir face au nombre de ceux qu’ils dominent socialement .
religion et division de la Société vont bien de pair .
La religion affecte de poser les croyants en égaux .. pour ce qui est de la soumission à Dieu ..mais c’est pour mieux masquer les inégalités sociales .
Pas d’état religieux sans inégalités sociales fortes .
Pourquoi toute cette pratique religieuse prospère-t-elle ? pas d’elle-même .
Il y a une pression très forte pour amener les gens supposés croyants ( une sorte de délit de faciès ) à pratiquer , ou se soumettre puisque tel le sens d’Islam soumis à Dieu ...
A Madasgascar , le croyant ne s’appelle pas »croyant« mais »mpivaka " = prieur ... on n’est pas dupe !
La connaissance fait-elle de vous un bon sujet religieux ? non ! ...
Y compris le plus fin lettré , dans une société religieuse sera persécuté , s’il s’attaque à cette base idéologique de l’aliénation sociale , ou simplement , doute .
Et c’était pareil sous l’Ancien Régime , en France .