L’article aussi bien que certaines réactions sont tellement hallucinantes que je prenais ça au second degré !
Je sais pas si ça vaut la peine de chercher à débattre :
- les privilèges de l’Ancien Régime continués par la Révolution et encore aujourd’hui ? Une France éternelle , avec toujours des « avantages acquis » ?
... désopilant !
- demandez donc à au Tiers Etat ! ou même aux fonctionnaires qui toucheraient 12 fois le SMIC ( c’est dit plus haut pour soutenir ) ... il y en a qui ont un coup de chaud , ici !
Au fait , à part les salariés d’EDF qui 365 jours sur 365 et 24h sur 24 assurent la continuité du Service Public et se battent pour que ça passe pas au privé ... il y a depuis 1945 des parasites nourris par EDF et dont on parle moins :les vrais rentiers d’EDF existent , eh oui ! ils n’y bossent pas et se contentent d’encaisser un % aussi élevé que ce qui va à l’ensemble des salariés pour le CE , eh oui lors de la Nationalisation on a voulu être généreux avec les anciens propriétaires et ils ont une rente qui a explosé car EDF s’est beaucoup développé !
Imaginer qu’on vous prenne votre entreprise pour la nationaliser et qu’ensuite on vous verse une rente égale à dix fois ce que votre entreprise vous rapportait ... vous ne voulez pas être nationalisé ?
Alors ceux là touchent plus qu’un salarié dont les avantages profitent à tous ,car un salarié qui a de bonnes conditions travaille mieux ...
Et ceux-là veulent que les tarifs augmentent ...pas les salariés !
Diviser les salariés , vieille technique : le grand patronat y veille et ne se divise pas , lui
Au fait , l’augmentation de revenus , donc de privilèges des plus riches en France en 2012 suffirait à payer le « déficit » des retraites jusqu’en 2020 ...
Alors , il faut choisir quels privilèges on garde et lesquels on supprime .
Etudiez d’abord l’historique de cet holodomor , car Wikipedia c’est sympa mais ça ne remplace pas les archives et le métier d’historien , avec rigueur .
- exposition photos-propagande à Berlin sous le nazisme .
- utilisation par les nationalistes ukrainiens ( aujourd’hui financement par des fondations de cette mouvance au Canada : en gros , on paie non les recherches , mais le résultat ) de façon à justifier le nationalisme ukrainien car ...
...là où le bât blesse ( si vous avez lu les récits de déportés juifs ou non , vous le savez) c’est que les « gardes les plus féroces » dans les camps de concentrations étaient les Ukrainiens ...
Combien de fois revient ce terme dans les récits sur ces Ukrainiens .
holodomor est ainsi utilisé comme argument pour justifier l’extermination à l’Est , qui est un fait .
mais revenons à 1932 -1933 : ce qui est avéré c’est une grande disette : certes il y eut des victimes mais l’extermination est un acte délibéré .
Pour les nazis , qui ont cherché à éliminer les victimes puis les traces , il subsiste des témoins et des archives .
Ensuite , signalons que le président du Conseil français , au printemps 1933 , fit une tournée en URSS et en particulier en Ukraine et il y nota la présence de nombreux paysans et d’une abondance certaine : pas de montagnes de millions de cadavres ...
Il n’était pas au courant de cette future campagne sur holodomor ... il a juste raconté ce qu’il voyait et il n’était pas seul à traverser les campagnes d’Ukraine ..
Précisons que l’homme Sholem-Shmuel Schwarzbard le poète anarchiste russe d’origine juive ( un homme très intéressant qui eut la Croix de Guerre en combattant en France , puis témoin comme soldat en Ukraine des massacres et pogroms organisés par Petlioura et les nationalistes polonais comme Pilsudski , tous deux alliés , 14 membres de sa famille assassinés ) qui tua en plein Paris dans les années 20 le chef des nationalistes ukrainiens , Simon Petlioura , fut acquitté : Dans ce procès , à priori peu favorable à Schwarbard , il y eut d’une part comme témoins des survivants de ces pogroms et d’autre part des soldats commandés par Petlioura , qui confirmèrent la responsabilité de Petlioura .
La réputation des nationalistes ukrainiens , comme tous ceux qui allaient verser dans le fascisme , s’était déjà affirmée en actes .
Il s’agit maintenant, dans le contexte actuel , de dorer sa réputation ... pas de se repentir !
Toute la propagande venant des milieux nationalistes et fascistes est à considérer d’un oeil critique , si habile soit-elle . Au bout du compte , on voit où ça mène !
Cette affaire ne montre pas quelques dérives mais au contraire que nous en sommes arrivés à un stade où le crime est au coeur du fonctionnement financier et économique.
Le blanchiment d’argent se nourrit de la crise systémique . Mais les élites , dont les crimes sont conçus comme un prolongement de la pratique professionnelle ( cf Edwin Sutherland et JF Gayraud ) , échappent justement à une justice qui s’attaquent à des crimes non économiques .
On peut concevoir que « Pharmaleaks » reste discret sur son identité civile quand on voit comment sont traités les lanceurs d’alerte comme Snowden , Assange ...
Car les enjeux financiers , dans la médecine et la pharmacie , sont énormes .
... Et dans le Manifeste , Marx n’écrivait-il pas « pour un taux de rendement de 25% ( à vérifier ) , il n’est nul crime que le Capital ne trouve justifiable.. »
Tout à fait d’accord avec la réaction précédente .
Hollande n’est pas optimiste ni pessimiste , il applique aveuglément et sans trop de remous jusqu’à présent les directives de l’UE et des USA .
C’est tout ce que ses maîtres lui demandent .
Imagine-t-on un président détourner l’avion d’un autre chef d’état ? du jamais vu ! Hollande va jusque là et au niveau international , a commis un crime .
Je suis frappé par contre par l’inconsistance de ses discours et la nullité de ses prestations . Sarkosy usait d’un français douteux , mais là encore c’est de la langue de bois au degré zéro de la rhétorique .
Hollande sait parfaitement que ses politiques ne mèneront pas au but prétendu car l’exemple en est donné ailleurs , en Espagne , au Portugal etc ... mais pour masquer ce fait patent , il nous vante l’Allemagne ... certes on n’est plus en 1936 mais bon .
Mais les gens réellement à gauche en Allemagne veulent s’inspirer de ce qui se faisait de progressiste en France ... Or Hollande veut casser ces conquêtes et s’inspirer de ce qui est le plus conservateur en Allemagne , pays qui est le plus grand réservoir de main d’oeuvre à bas prix d’Europe , sans salaire minimal ! J’y ai des mais qui ont des jobs à 800€ mensuels en toute légalité de ce fait !
Le réseau qu’auront constitué Hollande et ses ministres auprès du patronat leur assurera une belle retraite ( en plus des émoluments d’élus ) dont ils nous privent d’ores-et-déjà . Ces mesures d’austérité protègent le MEDEF et eux-mêmes , mais créent un choc tel que les gens réagissent peu , somme toute .
Ce système doit changer .
Il faut instaurer un autre rapport de force . l’exemple viendra peut-être de voisins européens , qui ont déjà testé les solutions de l’UE jusqu’au bout