• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JPCiron

JPCiron

 
Comme point de départ pour la recherche de notre destination souhaitable, la Vision d’un humanisme ‘généralisé’ tel que décrit par l'anthropologue Lévi-Strauss me semble être une voie raisonnable, quoique pour nous révolutionnaire : "(...) un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre."
 
« Jamais mieux qu’au terme des quatre derniers siècles de son histoire, l’homme occidental ne put-il comprendre qu’en s’arrogeant le droit de séparer radicalement l’humanité de l’animalité, en accordant à l’une tout ce qu’il retirait à l’autre, il ouvrait un cycle maudit, et que la même frontière, constamment reculée, servirait à écarter des hommes d’autres hommes, et à revendiquer, au profit de minorités toujours plus restreintes, le privilège d’un humanisme corrompu aussitôt né pour avoir emprunté à l’amour-propre son principe et sa notion »
Maurice Godelier souligne que, pour Lévi-Strauss, le salut de l'humanité, s'il en était un, ne pourrait provenir que de l'Orient.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/08/2018
  • Modérateur depuis le 27/09/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 219 6347 11214
1 mois 1 1 7
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 5282 5033 249
1 mois 15 15 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • JPCiron JPCiron 11 mars 2020 18:05

    @Cavernus Hotpierre

    Bonjour Cavernus Hotpierre,

    Cela ne m’étonne guère.
    Il y a plein d’histoires en doublons mais différentes.
    En commençant par les Genèse 1 et 2. 
    Il y a aussi beaucoup de choses qui sont incompréhensibles pour le péquin moyen.
    Cela est dû il me semble à plusieurs éléments.

    Tout d’abord (pour le Pentateuque) du fait de la méthode utilisée pour créer le Livre.
    A l’époque, la Province Perse de Jehud n’avait pas d’homogénéité en termes de divinités. Or, en ces temps, la Loi des Dieux étaient la Loi des hommes. En Jehud, il n’y avait pas de « livres » pour les différentes ’’lois’’ des différents « paniers » de dieux vénérés ici ou là..
    L’Empereur Perse, voulant que sa nouvelle Province de Jehud soit gérable, nomma un de ses fonctionnaires israélites (Esdras) pour rassembler les textes israélites qu’il lui semblera opportun de rassembler en un livre, qui deviendra la Loi de Jehud. Parmi les textes rassemblés, ne seront retenus que ceux qui ne contreviennent pas à la Loi de l’Empereur Perse.
    Ainsi est né le Pentateuque : une création pour motifs politiques de la Perse.

    Tous ces documents ont été traduits en Grec, en Egypte, au 3ième siècle avant JC. Les textes ayant servi comme originaux ont ensuite disparu. Et la valse des traductions pour les différentes langues et obédiences religieuses a commencé.

    Le sens des textes a été « modulé », modifiés, pour le rendre acceptables. En particulier, pour faire disparaître ou masquer les traces du polythéisme dans lequel baignait Jehud à l’époque. Même aujourd’hui, le ’job’ n’est pas terminé.

    Souvent, lors des Offices religieux, c’est toujours le même « mix » de textes qui ressortent. Comme le commun des mortels n’ouvre guère la Bible, les textes ’’difficiles’’ à expliquer restent dans l’ombre, siècle après siècle.

    Pour rendre les incohérences de toutes natures acceptables, les prêtres ont commencé à créer des histoires qui s’emberlificotent, et dans lesquelles ils s’emmêlent les pinceaux. Et n’arrivent pas à se mettre d’accord. Assez pour se séparer.

    Ce qui crée des courants, branches, chapelles, sectes et mouvements divers pour qui les textes ne veulent pas dire la même chose. Ainsi, il y a à mon sens moins de contrastes entre le Soufisme et le Catholicisme qu’entre le Catholicisme et les Évangélistes Américains ou les Juifs Ultra-Orthodoxes.

    En tout cas, quelle confusion !!
    .
    .



  • JPCiron JPCiron 11 mars 2020 16:55

    @Gollum

    < 666 > 

    666 est un nombre remarquable.
    Il y a plein de nombres remarquables.

    J’ai jeté un coup d’oeil sur ce qu’en dit wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_la_B%C3%AAte

    Ce site énumère 36 manières d’y arriver ou de l’expliquer.
    J’en déduis que la masturbation mentale est un Art majeur !
     smiley
    .



  • JPCiron JPCiron 11 mars 2020 09:48

    @zzz999

    < Réfléchissez à la probabilité que Jean avait de choisir pour le futur un thème particulier parmi des centaines (la gestion des produits du commerce) associée à des milliers (millions même ) de nombres possibles  ? >
    .
    Effectivement.
    Il aurait pu choisir le thème du ’’pot de chambre’’ et l’associer au nombre ’’444’’, par exemple.

    Plus sérieusement, Apocalypse 13 : 16-18 ne semble pas du tout évoquer le code-barre, mais, si on veut rêver, pourquoi pas les empreintes digitales de la carte d’identité, du fichage électronique après reconnaissance faciale, ou, pour les animaux, de la fiche d’identité et de provenance, ou simplement du marquage au fer !



  • JPCiron JPCiron 10 mars 2020 22:38

    @zzz999



    re-Bonjour zzz999,


    < La rotondité de la terre (Isaïe 40.22)> -

    .

    Le texte Isaïe 40:22 est le suivant : « C’est lui qui est assis au-dessus du cercle de la terre, Et ceux qui l’habitent sont comme des sauterelles ; Il étend les cieux comme une étoffe légère, Il les déploie comme une tente, pour en faire sa demeure. »


    Notons tout d’abord qu’une « Rotonde », c’ est circulaire.

    Pas sphérique !


    Les Sumériens pensaient que l’Univers était plutôt sphérique.

    A l’intérieur de l’Univers, la Terre avait une forme de disque.


    Les Israélites ont récupéré l’idée : de l’Univers sphérique, de la terre plate en forme de disque, et du lieu de séjour des morts, le shéol, en dessous.


    C’est expliqué ici :

    https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/l-au-dela-et-la-cosmologie-de-nos-218440


    .

    .



  • JPCiron JPCiron 10 mars 2020 18:14

    @zzz999

    < Exemple parmi d’autres du traficotage que vous faites de la Bible en psaumes 137:8 : si vous remontez plus haut dans le texte vous verrez que ce n’est pas Dieu qui parle mais les édomites et à peu près tout le reste est de la même eau >

    .

    La Bible en français ne dit pas du tout ce que vous écrivez.


    Psaumes 137:7 est une image insérée qui associe la mémoire d’un épisode avec les édomites à une Prophétie sur Babylone bien connue (Jérémie 50 et 51)


    Psaumes 137:8-9 correspond bien à la Prophétie d’un Prophète de l’Éternel qui se réjouit d’une espérée revanche sanglante (par procuration) contre les Babyloniens.

    Mais en réalité, la Prophétie ne s’est pas réalisée, car Cyrus a pris Babylone sans pillages et sans massacres !!!

    .

    .

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv