JPCiron

@Jean Keim

Bonjour Jean Keim,

Et merci pour vos contributions.

En effet, l’humain est essentiel dans ces processus religieux intriqués.

Si une ’Source’ divine avait décidé de répandre la confusion parmi les humains, Elle n’aurait pas procédé autrement qu’en distribuant des révélations disparates, ici et là, à diverses époques, laissant les ’intermédiaires’ gérer la confusion chacun à sa manière.

J’observe que l’essor de bien des religions a souvent eu lieu que par décision politiqueen particulier chez les Judéo-Chrétiens : 

> Pour les Israélites, c’est sur décision de l’Empereur Perse Cyrus que sera ’’confectionné’’ le Livre des Israélites. Cyrus suivait les principes de Zoroastre. A cette époque, les croyances des Israélites dans la province Perse de Jehud étaient diverses et variées. Comme en ces temps c’est la Loi du dieu local qui était traditionnellement la Loi tout court, Cyrus a décidé de faire rassembler divers écrits des Israélites (à condition que chaque écrit ne contredise pas la Loi de Cyrus) pour en faire la Loi de la province de Jehud. De manière que l’empereur Perse puisse faire gérer cette Province. A cet effet, l’empereur Perse nomma plusieurs de ses sujets Israélites (en exil) pour mettre en oeuvre les décisions politiques Perses (le fameux Esdras, etc ) 
Avant cela, le Roi Josias (vers 600 av. JC) a créé/trouvé des textes très anciens (dont l’alphabet ou les hiéroglyphes étaient totalement inconnus du roi...) pour unifier les croyances >> l’objectif était là aussi politique.

> Pour les Chrétiens, ce sont les Empereurs Romains Constantin et Theodose qui ont favorisé largement le Christianisme. Pour des raisons politiques : les Chrétiens avaient l’utile particularité de déclarer que qui le Roi (d’ici ou de là) était en place, c’était la volonté de Dieu...

.

@Séraphin Lampion

< Etre juif ...>

N’est-ce pas d’abord un sentiment d’appartenance et une Tradition ?
Être Athée n’est pas incompatible...

.

@REFLEX

Bonjour REFLEX,

Au départ, les références me sont utiles pour pouvoir y revenir si quelque élément nouveau venait perturber l’idée que je me suis construite sur ces sujets. Et faire évoluer mon sentiment, ou le consolider.

J’ai découvert fort tardivement que l’essentiel de la structure de l’eschatologie des Chrétiens provenait de Zoroastre. Mais Ses logiques ont été mal comprises, car les Chrétiens n’ont jamais eu accès à la source, pour des raisons d’éloignements géographique et temporel.
L’intermédiaire était le groupe des Mages : une structure polythéiste (Mazdéisme teinté de culte de Mithra, bien que se revendiquant héritiers de Zoroastre...) dont les « spécialités » étaient la Divination et l’Astrologie.
Ces deux ’spécialités’ apparaissent clairement dans la Bible des Chrétiens.

Un éclair de génie de Zoroastre a été de bien séparer le Royaume de Dieu (purement spirituel) et notre monde ’mélangé’ (matérien + spirituel). Dieu n’intervenant pas dans le monde ’mélangé’ qu’Il a créé, exit les miracles, exit la Providence, exit les ’Job’,... Et Responsabilisation de l’Humain face au Vivant.

Le Zoroastrisme est une religion avec laquelle qu’un Athée peut parfaitement soutenir, car les Valeurs suggérées par Ahura Mazda sont peu nombreuses, simples, et de bon sens. 
.....................

Nietzsche est un monument. Un génie.
L’on m’a expliqué que ses textes perdent beaucoup de leurs effluves et subtilités avec les traductions. Peut-être est-ce pour cela que Nietzsche pestait que ses lecteurs ne le comprenaient pas avec Zarathoustra.
Je ne pratique pas correctement l’Allemand, malgré une des branches familiales ’Teutonne’.

Votre idée est intéressante, mais nécessiterait un niveau d’érudition qui m’est hors d’atteinte...

.

.

@Gollum

Bonjour Gollum,

Merci pour cette appréciation.
En fait, au départ, j’écris surtout pour moi.
Mais je suis content que mon ’’travail’’ soit apprécié. 
.
La plupart du temps, il s’agit de sujets que je n’ai pas approfondi durant des décades. Ce sont des « points d’interrogation » qui étaient restés ouverts.
Cela m’a permis, sur certains sujets, de changer d’avis (en sachant pourquoi).

Et je garde les références afin de pouvoir y revenir, si quelque élément nouveau contradictoire surgissait.

Mais je suis quand même content quand mon ’’travail’’ est apprécié...

.

@rita

Voilà cinq personnes/personnages respectables.
Certaines sont également particulièrement admirables.
.

Il en est une autre, qui évolue dans un tout autre domaine :

Netanyahu
Tout ce qui est à toi est à moi

.