JPCiron

@Durand
Bonjour,
intéressante, l’approche de l’avocat Israélien Omer Shatz !!
Merci de le faire connaître.

Je note que, dans les citations proposées après l’exposé sur l’avocat, je retrouve celle de Isaac Herzog, que j’avais mentionné dans mon Article de la mi-janvier 2024 :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/s-il-ne-s-agit-pas-d-un-genocide-a-252604

Et je me demande comment ce Président a pu être invité aux Jeux Olympiques, et aller de Réunion en Conférence un peu partout de par le monde... sans guère de commentaires de la part ni de nos Médias ’indépendants’ que de nos Politiques ’intègres’.

@L’apostilleur
Bonjour,

Je ne sais pas.
Je ne le fréquente pas : nous n’habitons pas le même quartier aux Enfers...

@Gollum
Pour ma part, je ne vous mettrais pas sur lea liste des ’’suspects’’, car, si je ne m’abuse, vous n’êtes pas un ’forcené’ du « + » ou du « - » ...

@Jean Keim

Bonjour,

Note : je vois que quelqu’un n’est pas d’accord avec ce que vous dites...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Quand je voyage, j’essaie toujours de parler la langue des indigènes.

Dans cet Article (aussi) c’est un peu similaire : j’ouvre une parenthèse à l’intérieur de laquelle j’essaie de penser comme un Croyant. (je l’ai été, et ça aide...)

Dans cette hypothèse, donc, je lis la Bible et j’y trouve des choses qui sont complètement contraires à ce que j’ai appris au catéchisme.

Étant donc (pseudo) Croyant, je n’en perds néanmoins pas mon bon sens, et je dis :

Si certaines choses qui sont écrites dans le texte ne sont clairement pas ’’de Dieu’’ , c’est qu’elles ont été mises là par des humains pour des motifs malhonnêtes, par quelque prophète qui avait d’autres idées en tête que de propager la bonne nouvelle.

Et, par ailleurs, la multiplication des anomalies dans les textes m’a amené à imaginer la plausible hypothèse que ces prophètes-là avaient dans l’idée la préparation d’un plan politique de domination violente sur un territoire, avec des textes (pseudo) théologiques à support de leur ’coup’ politique.

Ces textes-là sont donc inspirés par autre chose que ’’de Dieu’’, car ce sont mensonges et fausses information. C’est ce que dénonce Jésus, clairement et explicitement.

Pour les autres textes qui ne semblent pas corrompus, je n’ai pas de raison de leur retirer l’image ’’de Dieu’’. C’est pourquoi le Dieu des Juifs, dans ces autres textes-là, n’ont pas à être contestés comme étant ’’de dieu’’. Ceci étant dit toujours dans mon ’habit’ de Croyant.

C’est clair, non ?

@Gollum

Ref. : le côté féminin de Dieu

Quand, depuis l’Exil, les prophètes ont travaillé pour ’’insérer’’ le nouveau dieu Yahvé en pays de Canaan, ils avaient travaillé pour donner à Yahvé des atributs et traits qui étaient similaires à ceux de Baal, dieu athmosphérique monté sur un char céleste, etc,
Une fois que le récit a fait que Baal a été remplacé par Yahvé (au temple de Baal), il avait aussi ’’hérité’’ de la compagne de Baal (plus tard, les prophèts de Ashéra étaient maltraités, et les prophètes ont fait sortir ll’idole de la déesse du temple).

Dès lors que la déesse était ’’éliminée’’ il fallait absotber aussi ses attributs et traits. A mon sens, c’est ce qui a été fait en ’Esaïe 19:14) et (Esaïe 42:13-14)

Le chemin vers le monothéisme nécessitait d’absorber aussi les traits dea autres dieux et déesses que Yahvé avait ’’phagocyté’’