jpm

@Inquiet

Sinon je suis pour le developpement des monnaies locales... fondantes dans le temps et non convertibles pour le versement du revenu de base inconditionnel. L´idée est d´eviter la capitalisation et les fuites de ce revenu social hors du territoire ou il est financé... et surtout de dynamiser l´economie de ce meme territoire qui pourra ainsi produire les richesses qui seront consommees localement.

Apres tout, on peut tres bien imaginer un revenu de base francais en euro francs, complete localement au niveau d´une region ou d´une commune, par un revenu de base additionnel en monnaie locale finance entre autres par une taxe locale pour les habitants officiels du territoire.

on peut meme imaginer un revenu europeen... voir mondial si on voulait vraiment parler de revenu universel.

@Inquiet

je n´ai pas peur de l´inflation j´essaye seulement de montrer qu´a la fin c´est une forme de prelevement sur le pouvoir d´achat des travailleurs, qui exonere ceux qui possede deja des biens tangibles ou des moyens de productions.

Je prefere donc un prelevement organisé sur la richesse produite... previsible et qui touche tout le monde. Car a la fin, à quoi bon distriburer un revenu de base si sa valeur relative en pouvoir d´achat n´est pas stable dans le temps.

Je prefererais une regle qui disent on va distribuer 15, 20 ou 25% de la production sous forme d´un revenu de base... a charge pour la societe d´operer au mieux ce prelevement... sous negliger evidemment les impots et les cotisations necessaires au maintien des services publics et de la protection sociale.

@JL

il n´est jamais trop tard pour apprendre... et on peut tres bien avoir rate ses etudes et reussir sa vie. Donc je ne comprends pas quel est le probleme avec ces jeunes qui n´auraient rien foutu a l´ecole. Au mieux je m´interogerais sur le bien fonde des programmes et des methodes scolaires... car je trouve dommage que notre ecole entretienne l´oisivete (et donc l´ennui) des ses eleves et surtout permette le deccrochage scolaire.

Bonjour Cevennevive,

nous sommes tous bien daccord... et les retraites en sont la preuve vivante, on peut tres bien toucher un revenu inconditionnel et ne pas verser dans l´ennui et l´oisiveté.

A l ´inverse, on peut tres bien toucher un salaire... et souffrir d´ennui, voir meme d´oisivete pour certains.... le fameux bore out dont souffre de plus en plus d´employés.

Bonjour JL,

Cette citation du Candide de Voltaire « Le travail éloigne de nous trois grands maux : l’ennui, le vice et le besoin. » commence à dater.

C´etait avant la periode des conges payes, de la retraite ou des indemintes journalieres. Peut on dire que les retraités sont vicieux ou s´ennuient ? Peut etre certains... mais pas tous et surement pas davantage que ceux qui travaillent.

Donc certes, l´instauration du revenu de base preserverait les travailleurs de la crainte de perdre leur emploi et leur unique chance de gagner leur vie... tout comme l´introduction de la securité sociale leur a permit de s´affranchir de la crainte de la maladie ou de l´accident.

Cela serait egalement un moyen efficace de lutter contre la misere sans la stigmatisation. Mais de par son inconditionalite et sa possibilter de cumuler cette allocation individuelle avec d´autres revenus... cela permettrait aux gens de choisir librement leur forme d´engagement dans la societe marchande... et surtout cela mettrait fin au chantage a l´emploi.