• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Julien

Julien

Quelques années en fac de droit m’ont convaincu de me tourner vers l’informatique. Les machines sont en effet plus tolérantes que nombres d’hommes.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 72 56
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Julien Julien 9 janvier 2008 15:12

    En tout cas j’ai beaucoup aimé ce documentaire (j’ai eu envie de frometon tout le long d’ailleurs) et j’ai trouvé qu’il atteignait tout à fait ses objectifs. Le message véhiculé est on ne peut plus clair (notamment lors de la visite chez le producteur de Beaufort) : le lait cru est plus sain, plus resistant aux bactéries que le lait pasteurisé et c’est bien meilleur au goût.

    Je me permettrai juste de signaler que Lactalis n’est pas seul dans sa croisade contre le lait cru, Isigny et d’autres grands groupes agro-alimentaires procèdent également à la thermisation ou au filtrage du lait.



  • Julien Julien 8 janvier 2008 15:25

    Non vous n’êtes pas le seul que cette idée de double peine choque. Je suis assez surpris d’ailleurs par ce papier de Monsieur Bilger qui nous avait pourtant habitué à des raisonnements moins populistes.

    Je ne suis pas allergique à l’idée d’interner les prédateurs les plus dangereux dans les établissements spécialisés, et si nécessaire, pour une durée indéterminée, voire illimitée. Mais si quelqu’un a besoin de soins psychiatriques, il en a besoin sur le champ et pas après 15 ou 20 ans de réclusion.

    Enfin bon, tout ça ne m’étonne plus. Sarkozy et son gouvernement réagissent à chaud, en surfant sur l’actualité.

    Dans l’affaire du petit Enis, il était effectivement plus facile de fustiger la loi, de la déclarer inadaptée et de la durcir que de reconnaitre qu’il s’agissait d’une cascade d’erreurs de la part des différentes administrations concernées (pas de contrôle du traitement hormonal auquel le pédophile était censé se soumettre, pas de contrôle strict de ses déplacements, etc, etc...).



  • Julien Julien 10 décembre 2007 16:00

    Vous critiquez les scénaristes de 24 mais visiblement vous avez regardé toutes les saisons...

    Masochisme ?? smiley



  • Julien Julien 10 décembre 2007 10:50

    Bon article. Je partage votre avis sur ce film, bien que les critiques de la presse ainsi que des spectateurs ont été très mitigées. Effectivement, ce n’est pas un film « qui fait peur ». Mais j’ai adoré la retranscription que Gans fait du jeu video, l’univers visuel glauque, et les monstres relativement fidèles à ceux qu’on trouve dans le jeu.

    Quant à la scène finale dont vous parlez (je suppose que vous faites référence à celle qui se déroule dans l’église), je l’ai, pour ma part, trouvée trop « charnelle ». Cette débauche de sang et de violence m’a semblé décalée voire grotesque par rapport au reste du film et aussi par rapport au jeu.

    Ca reste quand même, un des meilleurs films du genre d’après moi. A des années lumières d’un « Resident Evil » par exemple.



  • Julien Julien 29 novembre 2007 16:09

    Bonjour,

    Quelques remarques :

    « Le dernier reportage d’Envoyé Spécial consacré aux C.I.O (Centres d’Information et d’Orientation de l’Education Nationale) en juin dernier fût, s’il en est, prétexte à une violente charge contre l’action des Copsy (Conseillers d’orientation-psychologues) au sein de l‘institution scolaire. »

    Je pense que le problème est bien plus vieux. A l’époque ou j’ai passé mon bac (1997), le Conseiller d’Orientation qui m’avait reçu m’avait formellement déconseillé l’informatique. Voie de garage d’après lui. Ca se passe de commentaires. Résultat : je me suis retrouvé en droit et j’ai du me réorienter au bout de 3ans sur ce qui m’avait toujours passionné : l’informatique. 3 ans de perdus alors qu’un minimum de clairvoyance de la part du copsy m’aurait permis de m’engager, plus tôt, sur un secteur qui était extrêmement porteur à l’époque.

    Vous dites également :

    « Pourtant, si le dispositif d’orientation scolaire fonctionne aussi mal, c’est aussi quelque part le péché originel de l’Etat que d’avoir voulu trier sélectivement les élèves en confondant orientation avec gare de triage et passeport pour voies de garage. »

    Je suis totalement d’accord avec vous. La grande illusion de l’Education Nationale est de vouloir faire croire que tous les gamins sont taillés pour de grandes et longues études, via la filière générale, et donc de sous-entendre que ceux qui n’y arrivent pas sont des moins que rien (je faisais partie de la deuxième catégorie). J’ignore si c’est encore le cas aujourd’hui, mais à l’époque, se faire ré-orienter en bac pro était une punition, vécue bien souvent comme une véritable humiliation par des gosses qui ne comprennaient pas pourquoi ils n’avaient pas les capacités pour suivre la filière générale, comme leurs copains.

    Le résultat est un taux d’échec record en université.

    Pourtant, le leitmotiv de quasiment tous les ministres de l’Education Nationale, depuis 20 ans, c’est la « revalorisation des voies professionnelles ». Mais au final on en reste au stade des belles paroles.

    Le jour n’est pas encore arrivé où un conseiller dira à un gamin « Toi, tu es fait pour un CAP de Menuiserie » sans qu’il ne s’agisse d’une sanction. Hélas.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Economie Internet P2P

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv