Julius

> Je vous rappelle qu’il a été rejeté par les français....

Seulment par 53/47. Et combien ont voté NON pour la mauvaise raison ?

> Je vous rappelle aussi que l’Europe s’étant faîte sans les peuples, les peuples ne se sentiront pas tenus par ce trité le jour venu....

Ahh, oui. « Les peuples », cet animal hermaphrodite, qui personne n’a jamais vu. Inventée, quand quelqu’un veut montrer qui sont « les ennemis des peuples ».

Pour la France, le TCE a été créé par son président, N. Sarkozy. Qui l’a promis pendant la campagne électorale - et qui a gagné. Ensuite - logicically - il l’a mis en œuvre.

> l’argument du populiste, avec celui du négationnisme et de l’anti-sémitisme, est simplement minable.

Eh bien, l’argument du populisme, c’est l’argument vrai. Il suffit d’observer les discussions avant le référendum en France. Ces arguments ne donnent pas beaucoup, seulement plusieurs pour-cent, juste assez pour changer le résultat.

> Rappellez vous la chute du mur !

Je me souviens très bien. Je était là ! Et vous ?

En ce qui concerne le TCE :

Oui, il a beaucoup de problèmes. C’est pire que la Constitution originale. Mais il s’agit de la meilleure chose que nous pouvons avoir aujourd’hui. Il s’agit d’un compromis ! Il existe 27 différents pays, il est inévitable qu’ils ne s’entendent pas sur certains points. Ils ne s’entendent même pas à l’intérieur, dans leur pays.

Il n’existe aucun moyen comment s’entendre sur un traité dans 27 pays utilisant le référendum. Tel texte n’existe pas. Ils seraient toujours plusieurs pays qui voteraient non. Soit pour la bonne cause (référendum n’accepte pas de compromis) ou pour une mauvaise cause (faux et populiste arguments, voter contre le gouvernement actuel ,...).

Référendum répété est démocratique. Il est commun dans tous les pays qui utilisent référendum souvent.

1) TCE n’a pas été modifié pour répondre à la demande de V. Klaus. TCE sera modifié plus tard, probablement avec l’inclusion de la Croatie. Donc, tous les pays auront un droit de mettre leur veto.

2) Cette modification ne mentionne pas les décrets du Président Benes.

3) En tout cas, personne ne peut modifier rétroactivement les décrets du Président Benes.

4) L’expulsion des Allemands des Sudètes a été décidé à la conférence des Postupim (article 13).

5) L’expulsion était immoral par les normes d’aujourd’hui. Il a été tout à fait acceptable par tout le monde après la guerre. Notez également que de nombreux Allemands des Sudètes a échappé aux poursuites. Ils seraient considérés comme des traîtres s’ils sont traités comme des citoyens tchèques.

6) L’expulsion était destructrice pour Tchécoslovaquie. Il est fort possible que les communistes ne gagnerait pas en Tchécoslovaquie si les Allemands ont été autorisés à rester. Mais il est techniquement impossible de le défaire. Cela créerait de nouvelles injustices.

Une analyse marxiste-léniniste, déjà révélées fausses par l’histoire. Aucun intérêt.

> Je pense donc qu’un système capitaliste où la « propriété », ou plus exactement le pouvoir d’action sur ces biens de production, serait partagé entre les salariés des entreprises me semblent être le meilleur système.

Déjà testé. En Yougoslavie. Échec.