Le capitalisme, dans le sens dans lequel vous utilisez ce terme, est
une catégorie marxiste, sans correspondance dans un monde réel.
Le système qui vous désirez remplacer, est en fait la suite d’une
longue évolution et se caractérise par plusieurs fonctionnalités de
base. Les plus importantes sont : 1) Le marché libre fondé sur la propriété privée. 2) La démocratie parlementaire (représentative). 3) L’Etat de droit. 4) La société civique. 5) Les valeurs chrétiennes (qui n’est pas équivalente à une religion).
Lorsque vous voulez remplacer votre capitalisme, il faut dire lequel de
ses caractéristiques vous détestez le plus.
Toutes les talk-shows à la télévision ont besoin d’un clown. C’est
pourquoi ils invitent les personnes étranges, les excentriques, ... - Pour
rire ! C’est pourquoi ils ont invité Mathieu Kassovitz et Jean-Marie
Bigard. Ils jouent les clowns !
Cette religion cache les vrai problèmes écologique. La pollution
de l’eau, la disparition des animaux et des plantes, à la pollution
atmosphérique (CO, SO2, la poussière, les métaux lourds, …),…
Le soi-disant écologistes utiliser le réchauffement pour passer
leurs projets qui ont souvent rien à voir avec l’écologie. Ils sont
souvent anti-écologique. Eoliens, prime à la casse, biopetrol, …
Le problème est qu’il ya beaucoup d’argent dans tout cela. Et
beaucoup de groupes de pression. Le lobby du charbon, du petrol, du
eolien, nucléaire, …
Il n’est pas clair s’il ya vraiment du réchauffement de la planète.
Malgré les revendications politiques, nombreux scientifiques ne sont
pas d’accord avec la théorie officielle.
Même si il ya le réchauffement de la planète, il n’est pas clair si
cela est une conséquence de l’activité humaine. Dans l’histoire
géologique, la croissance de CO2 suivi après la croissance de la
température.
Même si cela est une conséquence de l’activité humaine, il n’est
pas clair si le changement est globalement positif ou négatif. Demander
les Russes ou les Canadiens, ils profitent de la réchauffement (ils ne
font rien pour l’arrêter).
Même si l’événement est globalement négatif, il n’est pas clair du tout si nous pouvons l’arrêter.
Même si nous pouvons l’arrêter, il peut être mieux et moins cher
nous préparer et de profiter de ce changement. Le coût de la lutte
contre le réchauffement est élevé et ces opérations ne sont pas très
efficaces. La plupart des pays ne participent pas parce qu’ils
profitent du réchauffement (Russie, Canada) ou parce qu’ils ne sont pas
concernés ou parce qu’ils sont trop pauvres (Inde). Nous pouvons
dépenser cet argent pour que nous sommes prêts pour le changement. Et
nous devrions dépenser cet argent pour lutter contre d’autres problèmes
écologiques (eau, pollution “classique” ,…).