• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Julius

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1056 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Julius Julius 13 octobre 2009 12:36

    Cuba Cambio !



  • Julius Julius 13 octobre 2009 12:26

    > 1) Reconnaître que cette architecture politico-policière a été la conséquence de ce carnage déclenché par l’Allemagne nazie à partir de 1938...

    La Russie communiste existe depuis 1917. Et la guerre a été déclenchée par l’Allemagne nazie et la Russie communiste (au début comme des alliés, puis comme ennemis).

    Les deux totalitarisms sont le résultat de la guerre 14-18. Cette guerre a commencé le conflit entre le totalitarisme et la démocratie. Elle a pris fin en 1945 pour l’Europe occidentale, en 1989 pour l’Europe centrale et orientale.



  • Julius Julius 12 octobre 2009 15:22

    Les groupes violents, il n’ya rien de nouveau. Ils ont toujours existé. En fonction de la situation socio-politique concrète et l’idéologie dominante, elles prennent diverses formes. Ils peuvent être les violents supporters de football (Angleterre, Pologne, Serbie), les skinheads néo-fashist ou néo-nazis (Allemagne, Hongrie), les neocommunist (Russie), les groupes ethniques et religieux (France, USA), les militants pseudo-écologique (Allemagne, Autriche), les révolutionnaires fanatiques (France, Grèce ),... Ce n’est pas nouveau. Ils n’ont pas attendu Sarkozy pour s’organiser. Ce qui est nouveau, c’est leur « professionnalisme ». Ils savent comment se battre, ils ont des équipes juridiques qui savent comment utiliser les fissures dans les lois. Tout ce qui les aide à échapper la police et la justice. À moins que la puissance publique trouve rapidement un des moyens de les rattraper, la population commence former les millitias d’auto-défense.



  • Julius Julius 10 octobre 2009 11:33

    Je conviens avec vous que la Chine est dans la bonne trajectoire et les comparaisons dans la presse européenne sont souvent trompeuses. J’ai visité également les régions éloignées des grandes villes (même dans la région Ouighur). Ils sont certainement très pauvres, mais même là, les progrès sont visibles.

    Il ya deux problèmes, cependant :
    1) Sur le plan économique, la Chine se développe de la façon extensive (elles produisent surtout de plus en plus de la même chose). Les progrès seront ralentir quand ils commencent développement intensif avec l’innovation nécessaire, ... PIB par habitant est toujours profondement dessous le BIP du monde occidental. Quand ils atteignent notre niveau, ils auront les mêmes problèmes que nous avons.
    2) La Chine est toujours régi par les communistes. La plupart de l’économie est détenue par les membres du Parti communiste. Vous pouvez facilement aller en prison si vous ne vous comportez pas comme prévu. Et la police (et de l’armée) est très visible dans certaines régions.

    Mais malgré cela, je crois que la Chine est sur une trajectoire bien de la transformation du communisme à la démocratie. Bien sûr, leur modèle démocratique ne sera pas exactement les mêmes que les nôtres, ils ont une longue histoire de la civilisation riche sur laquelle s’appuyer.



  • Julius Julius 10 octobre 2009 01:25

    Le bouclier antimissile n’est pas dangereux pour la Russie. Il ne peux rien faire contre des milliers de missiles nucléaires russes. La seule raison pour laquelle la Russie est contre le système antimissile est dû au fait que les Russes considèrent toujours que l’Europe Centrale est sa colonie. Et des bases américaines protége l’Europe centrale contre l’ingérence russe.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv