> Julius : ce qui est étonnant chez vous et quelques autres , c’est que vous servez le même discours depuis 40ans.
Et ce qui est étonnant chez vous et quelques autres , c’est que vous adorez le pire des dictatures. Il suffit d’être antiamerican, et vous les adorez.
S’agissant de la Russie : Il y avait plusieurs raisons principales pourquoi la démocratisation de la Russie n’a pas fonctionné :
La Russie n’a jamais été démocratique, elle ne pouvait pas
simplement revenir à sa tradition pré-communiste. Les colonies de
Russie en Europe, ils ont leur tradition démocratique, ils ne les ont
pas oubliés.
De-communisation n’a pas été effectuée. Cela est différent de
l’Allemagne après la guerre - l’Allemagne a été de-nacifié. En Russie,
les communistes restés au pouvoir, ils ont juste transformée en mafia.
Cela est très naturel car les communistes sont toujours une sorte de
mafia.
La Russie a perdu ses colonies. Elle n’a pas été en mesure de nourrir sa population sans colonies.
L’économie collectiviste a été dans l’effondrement, dans
l’incapacité de satisfaire les besoins de base. La douloureuse
restructuration était nécessaire.
Etats-Unis ont certainement fait une erreur en Russie - ils ont pensé
qu’il est facile à installer une démocratie en Russie, ils ont
considéré la Russie comme un pays européen. Malheureusement, la société
russe n’est pas prêt, les traces des khans sont trop forts. (Mais ca
n’a rien à voir avec l’Iran.)
> Julius : ce qui est étonnant chez vous et quelques autres , c’est que vous servez le même discours depuis 40ans.
Et ce qui est étonnant chez vous et quelques autres , c’est que vous adorez le pire des dictatures. Il suffit d’être antiamerican, et vous les adorez.
S’agissant de la Russie : Il y avait plusieurs raisons principales pourquoi la démocratisation de la Russie n’a pas fonctionné :
La Russie n’a jamais été démocratique, elle ne pouvait pas
simplement revenir à sa tradition pré-communiste. Les colonies de
Russie en Europe, ils ont leur tradition démocratique, ils ne les ont
pas oubliés.
De-communisation n’a pas été effectuée. Cela est différent de
l’Allemagne après la guerre - l’Allemagne a été de-nacifié. En Russie,
les communistes restés au pouvoir, ils ont juste transformée en mafia.
Cela est très naturel car les communistes sont toujours une sorte de
mafia.
La Russie a perdu ses colonies. Elle n’a pas été en mesure de nourrir sa population sans colonies.
L’économie collectiviste a été dans l’effondrement, dans
l’incapacité de satisfaire les besoins de base. La douloureuse
restructuration était nécessaire.
Je me souviens, pendant la totalité communistes, tout le monde a écouté
VOA (Voice of America), RFE (Radio Free Europe) et la BBC. Les seules
sources de la vraie information. Souffle de la Liberté. Je suis heureux
iraniens ont la même possibilité.
Je me souviens aussi des
idiots venant de l’Europe occidentale (souvent des membres des partis
communistes) pour nous expliquer comment nous sommes heureux de vivre dans
un régime socialiste. Rien n’a changé.
>
Il se passe exactement la même en Arabie Saoudite a choisi, mais bon ça
ne dérange personne vu que l’élite occidentale fait du business avec
ces messieurs.
Je suis d’accord que nous traitons avec
l’Arabie saoudite, parce qu’ils font affaires avec nous. Toutefois,
nous devrions voir les différences : 1) Il ya 200 ans, il n’y avait rien en Arabie saoudite. Juste un désert.
2) Il ya 3000 ans, l’Iran avait déjà une civilisation. La Perse a été
le seul empire qui a été capable de résister aux Romains. Les Perses ne
sont pas considérés comme barbares par les Romains.
L’Iran est en mesure de créer un etat démocratique moderne. Il est
probablement le mieux placé de tous les pays de la région. Il suffit de
renverser le mollahocracy !
> il faut simplement y voir la main de quelques organisations de défense
des droits de l’homme simples organisme écran des opérations
psychologiques de la cia.
Je ne crois pas que la CIA est derrière. Mais si elle est, je
dis bravo et merci. Ils se battent pour la liberté, une fois de plus.