jullien

Je maintiens que les régions italiennes sont semblables en superficie et en population aux nôtres. La différence se situe en ce qui concerne les compétences, la décentralisation en Italie ayant commencée plus tôt et ayant été conduite plus loin.
Plus fondamentalement, je pose la question « la décentralisation, dans quel but ? ». S’il s’agit de faire de l’aménagement du territoire, autant garder la carte actuelle éventuellement corrigée pour tenir compte des évolutions de la hiérarchie des métropoles. Si vous avez un autre objectif, mieux vaudrait le préciser.

On peut ajouter qu’en principe les régions sont supposées s’occuper de l’aménagement du territoire et que lorsque la carte des régions a été établie en 1956 elle correspondait aux zones d’influence des grandes métropoles (non, la région Centre n’a pas été créée avec les morceaux qui restaient : il s’agit de la zone d’influence d’Orléans).
Mais comme cela arrive souvent en France, une idée simple et logique au départ est troublée par les ajouts successifs faits au cours du temps sans que personne ne se pose de questions.

La petite taille de nos régions est une spécificité française qu’aucun de nos voisins ne nous envie.
Les régions italiennes ont à peu près la même taille et les comtés britanniques correspondent à nos départements. Sans parler des cantons suisses.
Il est préférable quand on parle des étrangers (pluriel) de ne pas se référer en fait qu’à un seul. Oui, par rapport aux länder allemands les régions françaises sont petites. Mais ce n’est qu’un modèle parmi d’autres.

Contre Hollande, le président des riches, votez Sarko.
Hannibal Lecter : « Je vous laisse choisir : intestins par devant ou intestins par derrière ? »

@l’Auteur
La dimension sportive du Christ est, pour un chrétien éduqué dans le dogme officiel, de l’ordre de l’hérésie, car elle donne au personnage une composante égoïste, orientée et nombriliste. Cela est à l’opposé du message universel de sacrifice et d’incommensurable don de sa personne, véhiculé par les docteurs de la foi et les exégètes qui veulent expliquer et justifier la Passion.
Permettez-moi de répondre en citant Saint Paul 1ère Corinthiens IX 24-28 :
Vous savez bien que, dans les courses du stade, tous les coureurs prennent le départ, mais un seul gagne le prix. Alors, vous courez de manière à l’emporter. Tous les athlètes à l’entraînement s’imposent une discipline sévère ; ils le font pour gagner une couronne de laurier qui va se faner, et nous, pour une couronne qui ne se fane pas. Moi, si je cours, ce n’est pas sans fixer le but ; si je fais de la lutte, ce n’est pas en frappant dans le vide. Mais je traite durement mon corps, et je le réduis en esclavage, pour ne pas être moi-même disqualifié après avoir annoncé aux autres la Bonne Nouvelle.
Cela étant dit, vous n’avez pas tort de pointer du doigt l’ignorance de ces chrétiens « élevés dans le dogme officiel » (selon vous ; ignorants de la Sainte Vérité et ne connaissant du « dogme » non pas les véritables enseignements du Christ mais des niaiseries mièvres et sans intérêt selon moi)