jullien

@Ségurane
Ne nous emballons pas : cela signifie seulement que le Conseil national (la chambre basse du parlement autrichien) va débattre de la question. Mon petit doigt me dit que le débat sera de pure forme...

L’adoption des thèses néo-libérales et l’abandon du gaullisme ont concordé avec la référence à l’identité nationale au sein même de la droite dite classique.
 ?????
Aux dernières nouvelles le gaullisme défendait les identités nationales. Ce que les nostalgiques du gaullisme reprochent à Sarkozy, c’est de les avoir dupés en 2007, une sorte de tromperie sur la marchandise donc une « incohérence » entre le discours et la réalité. Ce que vous lui reprochez, c’est la combinaison entre le discours et les actes comme s’ils allaient logiquement ensemble.

@l’auteur
Parce que si la Grèce décide de sortir de l’euro, les traités l’obligent à sortir de l’UE par l’application de l’article 50 du TUE.
J’ai déjà exprimé mes doutes sur la question :
http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/une-sortie-de-l-euro-entraine-t-103588
On peut ajouter dans le cas particulier de la Grèce qu’une autre solution juridique existe : l’entrée de la Grèce dans la zone Euro ayant été obtenue par fraude, celle-ci peut être annulée sans que cela remette en question la participation de la Grèce à l’UE.

Les énarques a priori non (tout juste apparus ils n’avaient pas encore déployé toute leur capacité de nuisance) mais le CEA envisageant de faire reverdir le Sahara à coup de bombes atomiques oui.
Petit jeu : essayons de deviner quelle est l’illusion de notre époque qui fera le plus rire nos descendants.

Toutes les avancées scientifiques prouvent tout ce qu’il a écrit dans ses ouvrages.
Que les extraterrestres ont créé les continents en lançant des bombes atomiques dans l’océan ?
Qu’ils utilisent des fusées à quatre étages pour venir sur Terre, ce qui est plutôt surprenant pour des êtres censés se déplacer dans la galaxie et donc disposer d’une technique de déplacement supra-luminique ?
Que la Bible est le récit de nos rencontres passées avec des OVNIS et leurs occupants [l’anthropologie soviétique a un temps envisagé des visiteurs extraterrestres pour expliquer l’origine des religions mais cette théorie est depuis longtemps discréditée]  ?
Rael parlait du clonage dans son livre en 1973 pourtant personne ne pensait que cela pouvait être possible
Le premier clonage d’animal a eu lieu en 1963. La littérature de science-fiction en parlait depuis des décennies.
Est ce plus intelligent de croire en un Dieu d’amour quand on voit à quoi cela mène sur terre ? Tant et tant de morts en son nom...
C’est à dire pas grand chose car les chrétiens sont les seuls à désigner leur dieu comme étant un dieu d’amour.
Est ce plus intelligent de croire que l’on descend du singe, quel horreur . !!!!
Avez-vous un argument plus sérieux ?
Est ce plus intelligent de croire au big bang ?
Oui. A moins que vous n’ayez une meilleure explication pour le rayonnement fossile.
Quand on connait l’intelligence de nos cellules et leurs complexités, l’harmonie de la planète, comment croire à une telle anerie ?
Soyez plus précise.
Nous sommes nous mêmes en train de créer la vie et d’explorer d’autres planètes et c’est dans nos projets d’aller explorer. Pourquoi d’autres ne l’auraient ils pas faits avant nous ?
Le paradoxe de Fermi (« S’ils existent, où sont-ils donc ? ») n’a toujours pas été résolu. La « solution » que vous avancez n’en est pas une puisque ne reposant ni sur des observations, ni des expériences, ni des raisonnements.