jullien

Plus précisément nous devons exiger qu’ils cessent d’attribuer à Dieu les plus épouvantables, les plus criminogènes textes sacralisés dans le lointain passé.

Les textes en question sont des livres d’histoire. Pourquoi trouvez-vous aussi insupportable que un livre d’histoire raconte des évènements historiques dont des guerres ?

@Pierre Régnier
Je vais reformuler mon propos : aimez-vous la laïcité pour elle-même ou bien l’utilisez-vous comme c’est le cas de la majorité de ses défenseurs auto-proclamés et/ou ceux qui l’invoquent en tant qu’écran pour dissimuler des haines de religion, de race, de parti ou encore d’autres ?

@Parkway, Gollum et Pierre Régnier :
Si on considère le marxisme comme ayant été une religion (un lien sacré entre les hommes), alors la dernière guerre de religion de l’histoire de l’humanité (pour le moment du moins) a eu lieu en 1922.
Si on exclut le marxisme du champ des religions au motif qu’il ne fait pas appel au surnaturel, alors la dernière guerre de religion de l’histoire de l’humanité (pour le moment du moins) a eu lieu au dix-neuvième siècle.
Vos inquiétudes quant aux guerres de religion sont plutôt exagérées.

@PascalR
Tout ce que produit le cerveau humain n’est qu’hallunicatoire (perception illusoire de la réalité ou non)
Êtes-vous conscient que vous affirmez que vous êtes une hallucination ? 
c’est parfaitement prouvé et prouvable (voir la neurologie)
Je crois que vous avez encore quelques progrès à faire pour comprendre les sciences.

Je n’ai que très peu d’intérêt pour les discussions sur l’existence ou la non-existence de Dieu. Ce qui me mobilise c’est d’amener les humains de toutes tendances philosophiques à la destruction, une fois pour toutes, de la conception criminogène de Dieu.

Mon commentaire ci-dessus avait surtout pour but de dissiper les ambiguïtés.

Je regrette beaucoup que la philosophie ait plus ou moins renoncé à la quête socratique du Vrai pour se contenter d’apporter des discours et justifications à des actions pratiques ou se contenter de faire de l’histoire.

Mon intention en lançant ce débat est surtout d’attirer l’attention sur le besoin d’écarter tout esprit partisan, toute passion, tout préjugé et de se consacrer à la recherche de la Vérité.

Je ne connais pas le Pierre Regnier du monde en dehors d’Internet. J’ignore si sa participation à Riposte Laïque est dû à un sentiment de haine ou s’il y est venu parce qu’on y voulait bien de lui. J’ignore ce qui le motive vraiment. Mais puisque il a choisi de se consacrer à une question métaphysique, il a le devoir de rechercher la Vérité.