jullien

Cela finit par devenir un lieu commun d’opposer la laïcité française et le secularism américain. La première est fondamentalement hostile à toute expression religieuse à partir du moment où elle n’est pas dissimulée dans la vie privée, le second accorde le droit à l’expression religieuse même dans la vie publique considérée comme un élément essentiel de la démocratie. La première vise en fait à établir une domination de l’État sur les consciences, le second à faire vivre une société diverse dans la liberté.
Les raisons de cette différence proviennent de l’Histoire : la tradition révolutionnaire en Europe (la « Gauche ») a pour but « d’organiser l’humanité sans dieu(x) et sans roi(s) » selon la formule laconique employée par un Jules Ferry bourru à Jean Jaurès tout juste élu député lui demandant quel était le but de son combat. Accepter le maintien de l’idée de Dieu autrement que sous la forme d’un archaïsme destiné à disparaître après une phase transitoire est inacceptable : ce serait avouer que la(les) philosophie(s) qui fonde et justifie l’existence même de la Gauche est fausse.

L’essayiste catholique avait probablement communiqué le texte à Jean-Paul II qui le cita
 ???
André Malraux est mort avant l’élection de Jean-Paul II. La citation que l’on lui attribue était suffisamment connue de son vivant pour qu’il se sente obligé de la démentir.

Malraux s’est trompé, et nous a trompé. Le vingt-et-unième siècle sera, quoiqu’il advienne
Il a toujours nié être l’auteur de la phrase en question.

vous serez bien entendu

Ceux qui reclament l asile sont quasi toujours des gens aux antipodes de nos coutumes totalement incapables de s integrer !
Si un jour prochain la France devient une dictature vous serrez très content de pouvoir vous exiler dans un pays libre aux coutumes différentes et où ce sera votre tour de devoir s’intégrer...