jullien

Cela s’appelle le suicide et c’est l’acte d’un homme libre. S’il y a des changements à apporter dans nos lois, ce serait hypothétiquement et sous certaines conditions afin d’éviter les dérives d’autoriser la distribution de pilules de poison aux malades en phase terminale. Mais ce serait à eux d’accomplir l’acte décisif, ce serait à eux d’agir en hommes libres.
L’euthanasie est un meurtre et le restera toujours. Je suis gêné par ces personnes qui hurlent contre la peine de mort (un assassinat par un bourreau) mais réclament (à vrai dire est-ce pour eux ou pour les autres qu’ils réclament cela ?) d’être assassinés par un médecin.
On parle de « mort dans la dignité ». Je ne vois pas en quoi demander à une infirmière d’appuyer sur une seringue de cyanure parce que l’on a pas eu le courage de le faire soi-même est un acte de dignité.

Cet article ne montre rien du tout, c’est juste un étalage des opinions de l’auteur.
 ?????
Cher Cogno, avez-vous entendu parler de quelque chose qui s’appelle une « opinion argumentée » ?
On peut d’ailleurs faire remarquer que les deux articles précédents étaient plus factuels.
Enfin, je serais satisfait si vous arrêtiez de nous parler comme si nous étions des demeurés. Votre agressivité donne envie de vous donner forcément tort.

@Foufouille
Cour d’appel de Papeete 27 juin 2002

@Cogno2
J’ajoute que votre dépressif à les moyens de se suicider, s’il le veut vraiment, il peut, et sans risque de se rater.
Le type qui agonise depuis des semaines sur son lit d’hôpital n’a aucun moyen d’arrêter ça.
Merci d’amener le débat là où je voulais : pourquoi cette obstination à vouloir que ce soit quelqu’un d’autre qui vous tue ? Pourquoi ne pas demander le droit comme en Suisse de bénéficier d’une éventuelle assistance médicale à votre suicide ? Il ne serait pas très difficile de fournir les pilules nécessaires aux personnes hospitalisées.

C’est déjà le cas selon la jurisprudence. Un tétraplégique se composant tous les jours des tisanes à base de cannabis a ainsi il y a quelques années gagné son procès au nom de « l’état de nécessité ». Comme par hasard « on » évite de faire la publicité de cet arrêt et « on » a préféré ne pas saisir la Cour de cassation.