jymb

Un bémol quand aux habitudes de travail des employés d’hôtel, il m’est arrivé plusieurs fois que du personnel frappe et rentre sans attendre la réponse plus d’une demi seconde. On ne peut leur en vouloir, surtout à une heure tardive avec la pression de faire les chambres le plus vite possible. Y avait il une réservation pour la même chambre juste après le départ de son occupant ? La pression d’une gouvernante pour boucler la mise au propre d’un étage ? une employée fatiguée avec trois gosses malades au bout du Queens ?
Bref j’ai déja été amené à empoigner un drap pour rester décent.. mais j’ai toujours aussi vu la personne (homme ou femme) refermer illico la porte en s’excusant (plus ou moins)
Ainsi l’entrée par inadvertance est parfaitement possible si l’on n’a pas mis la chaine en plus du « do not disturb », parfois ignoré ( client considéré comme parti sans avoir enlevé son carton) Cela n’explique pas la suite (éventuelle) des événements 

Voyons les choses en face, tout est calculé pour pousser à l’achat de véhicules puis rendre leur utilisation infernale, mais trés juteuse, bouchons organisés énergivore, spéculation sur le racket du stationnement payant, limitations ubuesques pour fabriquer des pseudo-infractions rémunératrices...

Nos dirigeants ne rêvent que d’une chose, c’est que les choses n’évoluent que le plus lentement possible. on ne tue pas la poule aux oeufs d’or

Lorsque j’étais enfant, nous n’avions pas la télé. Mes parents me faisaient suivre les conférences « Connaissance du monde » Les orateurs racontaient leurs voyages et séjours dans les peuples x, y, z.
Que faisaient -ils pour être acceptés, accueillis, intégrés ? ils adoptaient les nourritures locales, vers blancs et sauterelles comprises, les vêtements, coutumes et initiations religieuses proposées.
J’ai retenu la leçon, et tenté de l’appliquer lors de mes (modestes) voyages et séjours. Et bien, croyez moi, cela marche et c’est une excellente formule d’intégration !
A bon entendeur...

Désolé, vous n’avez visiblement pas compris le sens de mon message. Je n’ai aucune opinion pro ou antichinoise, je me borne à constater qu’il est étonnant qu’un pays organise quasiment ab initio la montée en charge fulgurante de consommation d’une denrée qui est censée être en voie de disparition

Sinon de manière plus large, je ne crois pas intelligent de forcer notre « modèle » de vie par tout dans le monde, pas plus que si l’on cherchait à m’imposer la vie dans une yourte, sur une motoneige ou dans les galeries d’une centre commercial de Dubai. Il n’y a pas de mode de vie plus enviable qu’un autre, dés le moment ou l’accés à la santé et à une nourriture saine peut-être assuré à tous.

Il est permis de se demander pourquoi la Chine multiplie à outrance les ventes de voitures au lieu de convaincre ses habitants d’en rester au vélo ? Sont ils sourds aux prospectives, stupides, ou moins sensibles aux manipulations voulues par les spéculateurs et les états ?


L’envolée des prix de l’énergie, envolée « naturelle » ou artificielle est une bénédiction pour nos gardes chiourmes : pouvoir limiter les déplacements personnels est un excellent moyen de mise au pas, de surveillance, et permet de justifier à peu prés tout et n’importe quoi : limitations, règlementations, interdictions, mesures exaspérantes, bridages en tout genre...
D’ou la volonté féroce depuis de nombreuses années de ne surtout pas voir se développer des moyens alternes, éventuellement multiples ( il n’y a pas de solution univoque) interdiction des énergies « personnelles » report indéfini des véhicules électriques ( ou mise immédiate sous tutelle par location, captivité à des stations dédiées etc)