jymb

Et bien oui, le terrorisme cela fonctionne. Traquez les salauds qui ont l’ontrecuidance de se déplacer, au besoin fabriquez à la chaîne des pseudo infractions, et les chiffres baisseront par l’absurde ( je l’avoue, je suis le premier a rester chez moi si je n’ai plus une nécessité impérieuse de rouler : trop dangereux. Un de moins sur la route, un risque de moins d’accident )
Idem pour la taxe carbone ; on en est déjà à combien 100, 200 , 300% de taxes ? peu importe si demain on assassine pour siphonner un réservoir, « ya qua » rouler en vélo, ou en voiture électrique ( oui je sais, vous êtes perclus d’arthrose et les voitures électriques n’existent pas, on ne va pas s’arréter à ces détails, le « résultat » obtenu par l’absurde pourra être flatteusement étalé)
Pas de chance, matin gris après matin beige, il y a toujours quelques ahuris pour trouver des justifications, courber le dos, accepter : ils sont sûrs d’être mis en avant, et leur aquiescement béat le prétexte à une nouvelle spirale descendante

A peu prés tout le monde a conscience de la gigantesque escroquerie en cours

Tous les trois mois s’annonce de manière tonitruante « ca y est, dés le mois de xxx vont être prise les précommandes pour le véhicule électrique yyy » Mise à part les annonces, qui a déjà réussit à récupérer 5000E de bonus véhicule propre ? personne, cela reste du vent, et le jour ou cela sera possible le bonus disparaitra quasiment instantanément il est facile de la parier. En revanche on verra se multiplier les règles ou limitations radarifiées, assorties de trémolos de responsabilité citoyenne pour que le jack pot continue à cracher. 
 La voiture électrique n’apparaitra que le jour ou sera en place les moyens d’en faire le même instrument de rentrée financière que la thermique, et de préférence en restreignant encore un peu plus les libertés de base ( se déplacer librement quelle horreur !)
 En attendant, tout inventeur ( de véhicule, de carburant ou de techologie) sera soit ignoré, soit condamné pour avoir eu l’outrecuidance de chercher à fissurer le monopole. Quelle terrible hypothèse que celle de l’indépendance individuelle !
Le seul Credo est de faire les poches par tous les moyens, la taxe CO2 étant par exemple un bon moyen de se prémunir contre une éventuelle future baisse de rentrée fiscale sur l’essence lorsque nous serons tous écoeurés de devoir se déplacer. En attendant, le TGV reste un excellent moyen d’obliger à un trajet automobile pour se rendre à la gare, en rase campagne, et surtout de payer un parking aux tarifs affolants ( quelques jours de déplacement donc de parking suffisent pour payer plus cher le stationnement que le billet !)

Le jour ou un candidat mettra sur son programme qu’il souhaite promouvoir sur la route des déplacements rapides, peu polluants, économiques et sécurisés, bref l’intelligence routière ( et donc l’inverse quasi absolu de la situation actuelle), il aura ma voix et sans doute beaucoup d’autres. Est -il né ?

Rassurez vous, la taxe carbone est trés claire

C’est un impôt nouveau, qui va avant tout se rajouter au produit le plus taxé de France, pour lequel existe un monopole d’état absolu, destiné à augmenter de manière régulière et incoercible, compensé de manière transitoire pour quelques francais le temps que l’actualité dévie l’attention sur un autre sujet et que l’illusion soit donné de faire du « social » au détriment de l’immense masse de francais « moyens » étrillés jusqu’à vouloir renier leur nationalité.
Et pour ceux qui auront l’illusion stupide de jouer aux écolos grace à l’électricité, ils cracheront aussi ! Vont quand même pas ne pas payer hein !

N’accusons pas les villes !

Enfant, j’ai vécu à Clichy sous Bois. Années 70 , premier choc pétrolier etc. souvenirs d’enfance, les jouets de Noël au Prisunic du Chêne pointu, promenades le dimanche dans la forêt, Pizza au Bowling ...
Personne n’était fortuné, très loin de là, chaque mois un préposé venait distribuer manuellement les allocations familiales. le futur était tout aussi incertain, mon père se levait tôt le matin pour récupérer un train de banlieue au Raincy ; mon loisir préféré était de glisser sur un carton le long d’une pente en herbe. Il n’y avait pas de portable, de console, d’internet, de nikes, de MP3, de scooter.... Nous avons attendu l’installation du téléphone pendant un an, et la télé n’a été achetée que bien plus tard. Pour voir Zorro, c’était chez des voisins.
Bref, à 40 ans j’ai l’impression d’être un dinosaure.
mais Clichy sous Bois c’est pour moi une nostalgie agréable.
D’autres, après, on tout pourri.
En déplacement dans la région parisienne, j’y suis passé peu avant l’épisode du « transformateur ». Choc de voir mon univers d’enfant taggué, sali, détruit, le petit îlot commercial ou j’allais chercher le pain au trois quarts muré.
Même univers, même situation sociale, comportements trés différents. C’est tout.

Dans un univers administrativo-politique ou beaucoup trop de monde peut décider de taxer son prochain, à tous les niveaux d’organisation ( commune, communauté, département, état, région, europe... ) et étale pour ceci des prétextes aussi variés que fumeux toute nouvelle taxation est à priori une escroquerie et un scandale.
 
Quand aux futures augmentations, si elles sont promises, elles existeront effectivement et seront même pulvérisés en fonction des besoins du moment.

Quel que soit les discours sur le transfert d’impots les faits sont tétus, d’une année sur l’autre, aussi impossible que cela puise paraître, le taux de confiscation fiscal ne cesse d’augmenter, pauvre ou riche, bouclier ou pas, peu importe il faut faire cracher les mamelles, mêmes flétries.
Cela rappelle les transferts de compétences de la délocalisation : d’un coté des recettes non transférées aux régions, de l’autre des gaspilleurs locaux pleins d’excellents prétextes pour justifier des dépenses inutiles et augmenter l’imposition..

L’argument est ici souverain, quoique habituel « c’est pour notre bien » : cynisme habituel