• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Kalki

Kalki

Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.
1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».

Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.

Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.

Etre, ou ne pas être- Là est la question :

La conscience peut faire de nous des lâches.
Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.

Un très GRAND MERCI.

Vous ne trouvez pas que c’est plus simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON (avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.

Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert

Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
“_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?

Oui.

N’est-ce pas risqué ou dangereux ?

Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.

Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.

À quoi cela conduit-il ?

À d’autres déductions.

Mais il existe bien une limite ?

Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.

Dans la logique ?

Oui c’est ça.

Mais dans la réalité ?

Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.

Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides

Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Et sur Agoravox TV

Tableau de bord

  • Premier article le 03/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4222 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Kalki Kalki 1er mai 2009 16:04

    Des synonyme d’ouvrier : travailleur, manoeuvre, salarié, ouvrier spécialisé, O S, prolétaire, tâcheron, journalier, manouvrier, compagnon, personnel, main-d’oeuvre, employé.

    Un synonyme d’ouvrier : je propose
    Rouage
    Rouages, d’une machination qu’on appelle société/systeme
    Esclave
    Esclave, des temps modernes pas si modernes que cela.

    Esclave : personne qui est obligé de faire quelque chose, pour un ou des autres, ( une « autre classe » ou tout simplement parceque la société veut optimiser les rouages, les esclaves, en nommant l’économie, ce qui veut dire le profit, le profit mais pas répartie :).
    Dont les fruits du travail ne sont pas réparties équitablement, ( au profit de la « classe dirigeante », et une classe de parasite du systeme, société, les « actionnaires », toutes la finance pour la finance, et l’économie pour l’économie).

    C’est vieux comme le monde.
    Ca ne veut pas dire qu’il faut l’accepter.



  • Kalki Kalki 1er mai 2009 15:09

    @mariane oui je sais, mais c’est épisodique/systemique : les francais ( ou les autres citoyens du monde, exemple juste les usa) votent pour des cons, avec une politique pourtant claire et affiché (ici une politique de droite liberal /« anarchie de droite »)... Et apres ils s’en mordent les doigts, mais on ne leur a pas mentit, on a meme affiché cette politique, et ils y ont adhérés (meme si c’est à cause de manipulation/propagande), et ils ont votés et sont responsables de l’élection de cons, avec des politique inégalitaire.

    ILS SONT RESPONSABLES, c’est ca la citoyenneté.

    Il peuvent toujours s’en mordrent les doigts par la suites, on ne refait pas le cours des événements, ils ont choisis dans leur république, c’est de leur fautes si ils ne comprennent rien a la politique et se font avoir a chaque fois ( A CHAQUE FOIS, POUR DES SIECLES ET DES SIECLES !)



  • Kalki Kalki 1er mai 2009 14:54

    Je suis d’accord pour les enfants,

    Mais qui n’est pas un enfant ? Qui n’est pas un enfant de quelqu’un.

    C’est la guerre qui est sale.

    Je sais pas si c’est bien d’utiliser / d’instrumentalise « Les enfants », ou la pitié pour arriver à ses fins ? je pose juste la question ,
    Est ce qu’on se trompe pas de cible, encore en train de viser le coeur au lieu de viser la raison, pour que les choses changes rééllement en pleine conscience.

    un peu comme d’ailleur la « CHARITE » des pays riches, ou des « citoyens » qui composent ces pays, qu’est ce qu’ils disent exactement (et globalement) :
    . Je ne veux pas que le systeme, la société lutte contre les problemes, avec mon argent, ( je ne veux pas cotiser , pour les autres, ca revient trop cher, je ne suis pas les autres, ca ne me sert à rien)
    . Et puis oh les enfants qui meur, oh la famine dans les pays la bas tout au loin, oh c’est grave, je vais donner un peu de mes richesses ( dans mes société « avancés » , qui ont pillé pendant des siecles les ressources des autres) je veux me rachete une bonne conscience, mais je veux qui ces problemes reste la bas tout au loins, et puis je donne ce que je veux pour les probleme du monde, (point n’en faut , quand meme , nous sommes dans un pays « libre/libéral » , VOYONS).



  • Kalki Kalki 30 avril 2009 13:40

    Cela ne veut surtout pas dire qu’il faut utiliser les MOTS de l’idéologie de droite,
    le libéralisme, le marché, le capital merveilleusement répartit par magie à ceux qui le méritent et à la société ( car l’économie fait partie des sociétés ’humaine’ n’est ce pas ?) ...

    Il faut ’inventer’, choisir d’autre mot.

    Ca c’est juste du point de vue de la communication, mais de la communication sans projet de fond, sans réel vision « novatrice » et équitable, ca n’avance à rien.

    Alors oui il y a ceux qui par paresse retombe dans ce qui à était fait de par le passé, c’est à dire ceux qui ne cherchent pas à tirer de leçons pour faire au mieux.



  • Kalki Kalki 30 avril 2009 13:36

    Pour reformuler, le therme ouvrier ou travailleur a une connotation de gauche

    Alors que plus personne n’est (ou ne se sent de gauche).
    ( Sauf ceux qui le sont encore un peu )

    Ce que je veux dire c’est qu’il y a une aversion, les mots font fuire ou ferment les portes, les gens en majorité se croient de « droite » (et se sont crus de droite les 3 dernières élections).

    C’est la réalité, et il faut faire avec ceci pour partir du bon pied pour avancer ( et changer les choses).

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Environnement Société Ethique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv