Kalki

Comment réduire les cout de la santé ?

Se poser la question (formulé de cette manière) c’est déjà tomber dans le piège.

Il faut accepter que la santé coute : si on veut qu’elle fasse partie de la société.

Sinon je le répéte « on » peut choisir un société « anarchie de droite » et se dire qu’avec un peu de chance on aura pas besoin de médecin et d’hopitaux etc.. etc... et Qu’ON MOURRA RAPIDEMENT ET SANS SOUFFRIR.

Je ne sais pas dans quel monde vivent les libéraux, mais ca à l’air d’être un monde plus merveilleux que notre réalité.

« Libéraux Capitaliste » : Optimiste, hypocrithe ? Prendre des risques ? pfff, attend j’ai trop de la change moi , le hasard est avec moi, rien de mal ne peut m’arriver, rien que le bien et toujours plus ne peut qu’arriver dans ma poche. (on voit ou cela mene par exemple dans le domaine de la finance, de l’économie : ET DE CE QUE CA VA IMPACTER DANS LA REALITE, DANS LA SOCIETE, ET DANS LES ETRES HUMAINS. Il n’est meme pas question d’une autre guerre avec des armes, il n’y a plus besoin d’armes pour faire souffrir, asservir ou priver de liberté)

Ceci dit, vous remarquerez que la propagande, qui a bien évolué depuis la dernière guerre mondiale, arrive à bout de course.... Seuls les politiques n’utilisant pas la langue de bois finissent par être appréciés.

Ca reste à voir.

C’est beau de critiquer et ca attire celui qui est pas capable de le faire soi meme.

Mais, les communismes et trostkistes ( a la besancenots), les socialistes (si jamais il arrivaient a fonder une critique de fond ...) Sont pour le meme conservatisme, et surtout qu’on leur donne le pouvoir.

Seules les imbéciles peuvent encore croirent qu’ils essairont de changer le systeme dans le fond.

D’ailleurs cela ils ne le font pas : il ne critiquent pas le systeme dans le fond.

Les questions de classe, de pouvoir, de démocratie, de répartition, de richesse, d’organisation de la société ( plus profonde qu’un choix entre etatisation ou anarchie de droite ou un mélange des deux).

Ce que je vois c’est qu’ils sont pret à nous priver de nos libertés encore et toujours, pour qu’ils aient le pouvoir. ( et nous perdront ainsi notre pouvoir, et notre légitimité, notre place, nos considération dans la société devenu systeme, et nous en tout que rouage on n’a plus qu’a la fermer, ayant élut le grand manitou et son idéologie en solde).

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-capitalisme-est-il-face-a-une-55513#forum2091338

Que ce soit volontaire, ou non.

Il s’agit d’un choc psychologique utile. (si on est pour la république et l’empire).

http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=22606

Angoisse à New York pour une photo d’avion présidentiel
http://www.arretsurimages.net/...

Non ce n’est pas lamentable : C’est de la communication de masse, dans un pays qui est une république et non une démocratie(ce qui justifie la communication, la propagande, prendre les gens pour des c^$s et par les c$àçilles.

« Obama » (c’est à dire obama, et ceux qui pensent pour lui ) ont simplement décidé qu’il fallait raviver les esprits sur le 11 septembre. Raviver psychologiquement , par un sentiment d’abord de peur, puis de soulagement, PERMETTANT ainsi un amalgame mental sur le 11 septembre :

POUR QU’ON COMMENCE A SE DIRE, L EPOQUE DU 11 SEPTEMBRE C’EST FINIT.

Obama : « Nous avons commencé à rebâtir l’Amérique »

http://tempsreel.nouvelobs.com...

RIen que de la communication , et puis c’est quoi la politique à l’échelle d’une nation ou d’un empire ? forcément beaucoup de communication, qu’on devrait appeller sans sourcilier manipulation, il est toujours question de sentiment, d’émotion, de psychisme, d’opinion publique qu’on veut manipuler, toujours question d’idéologie grande a l’échelle de paysn ou idéologique a l’échelle des vies ou mode de vie. Toujours question d’utopie.

L’espoir, l’espoir fait vivre, l’espoir c’est obama ;
l’espoir c’était aussi jésus, mahomet, et pour certain hitler, staline.

es décisions ne sont pas pris aux hasard, il n’y a pas de hasard, surtout quand il s’agit d’un président ou d’une personnalité (instrumentalisé) de cette ampleur.

Je le redis,c ’était peut etre simplement un message (de la communication, et de la psychologie) au subconscient collectif, tu peux y voir que de la pure folie tomber du ciel, peut etre le commandant d’air force One, à bord a pris la décision tout seul et à fait un peu de zele ?

En tout cas je remarque qu’en meme temps Il (obama) et « ILS » (les médias qui font écho à ceux qui soutiennent obama) PROCLAMENT ( c’est de la communication, il suffit de problamer, de dire pour faire croire ...) , ILS PROCLAMENT QU’EN 100 JOURS OBAMA CHANGE LE MONDE, INCARNE LE CHANGEMENT, A DE BON RESULTAT, LE MONDE EST MIEU, LES USAS C’EST, ( INCLUT : L’AMERIQUE DE 2001 C ’EST FINITO)

MESSAGE EN COMMENTAIRE INCLUS :
Continuez a avoir foi, avoir de l’esperance, et puis continuons la société technologique/ et ( la meme société économique)

Quand on parle du chomage, on devrait aussi parler des conditions de travail ( et des revenus ) de tous les autres

Tout en mettant en parallèle sur les besoins de productivité réel, et d’exportation réél (possible) des pays, comme c’est un peu le cas des entreprises. Une entreprise ne meurt pas de vendre moin. Je sais c’est pas productiviste ce que je vient de dire.