• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Kalki

Kalki

Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.
1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».

Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.

Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.

Etre, ou ne pas être- Là est la question :

La conscience peut faire de nous des lâches.
Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.

Un très GRAND MERCI.

Vous ne trouvez pas que c’est plus simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON (avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.

Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert

Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
“_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?

Oui.

N’est-ce pas risqué ou dangereux ?

Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.

Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.

À quoi cela conduit-il ?

À d’autres déductions.

Mais il existe bien une limite ?

Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.

Dans la logique ?

Oui c’est ça.

Mais dans la réalité ?

Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.

Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides

Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Et sur Agoravox TV

Tableau de bord

  • Premier article le 03/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4222 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Kalki Kalki 27 avril 2009 11:35

    HEU , EH !

    Cette affaire est rocambolesque,

    Pour moi les plus coupables c’est les journalistes qui ont transmit l’information ( et on peut etre fait l’information).

    Vous savez, l’information, les medias, peuvent changer un jugement dans un tribunal ( de manière psychologique, et ca ete prouve)

    MOI CE QUI ME CHOQUE LE PLUS C’est QUE TOUS LES JOURNALISTES AIENT PARLES de cette informations ! (de cette manière)

    JE VEUX DIRE QUE C’EST EUX, QUI ONT JOUES AU PETIT JUGE , AU CREATEUR DE L’INFORMATION MORBIDE, VOUS N’AVEZ QU’A REGARDER LE TRAITEMENT DE CETTE INFORMATION DANS LES MEDIAS IL Y A QUELQUES ANNEES.

    (alors que c’est au tribunal de faire la justice, les medias voulait faire l’information et la justice en meme temps, POUR CECI ILS SONT TOUS COUPABLES)

    et vous savez : les journalistes, les medias oublient leur culpabilite, et meme dans leur instinct de mort, rejette toute la fautes sur une personne, bah oui il faut bien un coupable ( mais surtout n’accceptont pas nos faute et nous pourrons les refaires)



  • Kalki Kalki 27 avril 2009 11:31

    HEU , EH !

    Cette affaire est rocambolesque,

    Pour moi les plus coupables c’est les journalistes qui ont transmit l’information ( et on peut etre fait l’information).

    Vous savez, l’information, les médias, peuvent changer un jugement dans un tribunal ( de manière psychologique, et ca àété prouvé)

    MOI CE QUI ME CHOQUE LE PLUS C’est QUE TOUS LES JOURNALISTES AIENT PARLES de cette informations ! (de cette manière)

    JE VEUX DIRE QUE C’EST EUX, QUI ONT JOUES AU PETIT JUGE , AU CREATEUR DE L’INFORMATION MORBIDE, VOUS N’AVEZ QU’A REGARDER LE TRAITEMENT DE CETTE INFORMATION DANS LES MEDIAS IL Y A QUELQUES ANNEES.

    (alors que c’est au tribunal de faire la justice, les médias voulait faire l’information et la justice en meme temps, POUR CECI ILS SONT TOUS COUPABLES)

    et vous savez : les journalistes, les médias oublient leur culpabilité, et meme dans leur instinct de mort, rejette toute la fautes sur une personne, bah oui il faut bien un coupable ( mais surtout n’accceptont pas nos faute et nous pourrons les refaires)



  • Kalki Kalki 27 avril 2009 10:48

    Ne soyez pas aussi obtus, en mettant tout dans le même panier, la violence, la guerre l’autodéfense, l’action pour se défendre contre « quelque chose », cela ressemble vraiment a du catholicisme, christianisme ( et cette culture qui imprègne la culture et la vision d’agir des européens).

    Tout peut arriver dans la vie , est surtout RIEN DU TOUT.

    Les journalistes,( et peut être une partie des journalistes citoyens) sont des voyeur, rien de plus rien de moins.

    La plupart des « journalistes » laisserons faire tout et n’importe quoi, et ils relayeront l’information.

    Le culte de l’inaction.Les choses arrivent d’elle même, tombent du ciel, par dieu lui même. Avec les médias on nous apprend que les choses arrivent sans nous, devient ont des sortes de journalistes, de moines , des passifs dans la société ?

    Ce que je veux dire c’est que par exemple (pour l’exemple) : que fait un journaliste pendant une guerre : rien, rien que son métier, lui n’agirais pas, il est au chaud. (des vautours sur l’événement et les morts)

    Ne critiquez pas ceux qui agissent, ou veulent agir.
    Pour vous c’est une « guerre » , et bien oui c’est une « guerre »
    Agir c’est d’abord se faire violence, mais n’y aurait il pas des raisons d’agir, au lieu de discutter ou faire du « journalisme » ?

    Et vous savez il y a même des « pyromanes » (des hyennes prêt a bouffer n’importe qui) chez les journalistes qui sont prêt à forcer pour que certain événement se produisent, en tout cas aussi, mettre en scéne, raconter de l’histoire, c’est très commun aux journaliste.

    Vous savez il y a peut etre des guerres qui ne sont plus faites avec des armes en fer.

    Ils ont remplacés les guerres, par la guerre économique, et la recherche d’alliance économique entre pays pour pouvoir combattre les autres.

    Ces guerres là encore une fois à l’échelle d’état, sont foncièrement nocive, horribles, mais les états le font de grès ou de force.

    A l’échelle humaine on retrouve la meme horreur.

    En 10 ans combien de mort et de souffrance peut faire une guerre économique ( ou une politique économique imposé à un pays ) ?

    Dans les pays d’afrique , les politiques économiques imposé par l’ « ONU » ont fait des millions de mort, et cela ne cherché par à faires des pays des pays « stables » et indépendant (pour la nourriture pour l’économie). Cela n’a cherché qu’a faire produire les produits que l’occident avait besoin : DANS LA CONTINUITE de la vision des colonies.

    La guerre est aussi dans les têtes : Pourquoi pensez vous qu’agir, se rebeller, faire quelque chose de concret est « SALES » et MAUVAIS ? Ca ne m’étonnerais pas que c’est à cause principalement des idées , les « informations » transmises par la « sociétés » les médias ( et l’entourages, les parents , qui eux meme ont recus ces messages), pour la majorité de la population c’est comme ca que ca se passe.

    La guerre est idéologique.

    Nous sommes des rouages formattés, de la glèse faconnè ( pas nécesserement directement, au premier degrè, mais aussi avec des outils subtil)

    C’est ca l’humanité ?

    Vous êtes contre la « guerre », ou en fait contre les morts de ceux qui n’ont rien à se laisser mourrir a la guerre.

    Personne n’a jamais obligé personne en permanence, (meme dans une guerre)

    Personne ne fut obligé d’aller se présenter pour faire la guerre,
    Personne ne fut obligé d’aller servir,
    Personne ne fut obligé en permanence d’aller tuer les autres (pour des raisons qu’ils ne comprendront jamais)

    Il pouvait toujours, TOUJOURS, aller voir ailleur.

    Comprenez, L’injonction, vient d’eux même !
    « Ceux qui ont fait la guerre, ont fait la guerre »( et l’ont laissé faire)

    Ca c’est de l’idéologie,
    Qu’est ce qui n’est pas de l’idéologie ?
    Toute personne qui n’est pas capable de penser par sois meme, ou qui retombe sur des lieux commun (qui ne lui appartiennent pas, dont par exemple l’action pour une revendication, la « violence » est totalement à proscrire)

    Vous ne trouvez pas que c’est plus simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON (avec les bons outils).



  • Kalki Kalki 25 avril 2009 22:20

    Bon article, esperons qu’il ne soit pas trop prophétique, avoir raison coute chere parfois.

    Il y a quand meme un relent de relecture en contrefond d’apocalypse de « saint jean », non ?

    cela pourrait etre diffèrent ou meme pire.

    Le pire vous savez : c’est qu’il ne se passe rien du tout.

    Sommes nous d’accord ?



  • Kalki Kalki 24 avril 2009 19:36

    Pas besoin de longues recherches pour savoir que le Prophète est un homme. Ecoutez la prière des musumans. Ils n’implorent pas le Prophète, ils prient pour son SALUT. Ce qui est sacré, c’est le Coran, il n’en est que le transmetteur. On peut le comparer àMarie. Elle est la mère de la personne sacrée de la religion chrétienne, Le Christ.

    Ouai super l’ami.
    Vous savez pas besoin de prier ou de croire en quelqu’un directement, il y a d’autre moyen de devenir son mouton, croire en sa vision, sa doctrine et en tout ceux qui le suivent.

    I love ideologie :d
    Ideologie is like sex, it’is better when it is free.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Environnement Société Ethique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv