• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Kalki

Kalki

Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.
1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».

Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.

Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.

Etre, ou ne pas être- Là est la question :

La conscience peut faire de nous des lâches.
Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.

Un très GRAND MERCI.

Vous ne trouvez pas que c’est plus simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON (avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.

Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert

Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
“_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?

Oui.

N’est-ce pas risqué ou dangereux ?

Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.

Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.

À quoi cela conduit-il ?

À d’autres déductions.

Mais il existe bien une limite ?

Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.

Dans la logique ?

Oui c’est ça.

Mais dans la réalité ?

Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.

Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides

Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Et sur Agoravox TV

Tableau de bord

  • Premier article le 03/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4222 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Kalki Kalki 17 avril 2009 19:45

    Soyons claire vous voulez une révolution sans comprendre sur quoi s’appui une révolution :
    Une révolution s’appuis par le peuple.

    Le vote (comme la grève) sont des moyens qui ont été absorbé par le système et les élites, ne leur donnant plus aucune importance ( et aussi il faut le rappeller qu’un système qui se « immmobile » , dure, et qui ne veut pas évoluer dans le temps et bien ... se fissure avec le temps et ne dure pas : la solution qui fut trouver  : faire du système une grande mascarade quand le peuple en a marre il peut se dire , je vais allez voter de l’autre coté ...
    Est ce que c’est les politiques qui ont le pouvoir ? (et poutant ce sont eux qu’on élit) Si vous croyez que oui je ne sais pas dans quel monde vous vivez.
    Est ce que les politiques font ce pourquoi ils sont élue ?

    Pour faire face au pouvoir ( et à l’idéologie) économique en place, il faudra plus qu’un vote, plus qu’une petit greve (organisé par des syndicaliste pret à faire des compris sur ce les principe fondamentaux, lesquel pourtant il ne faudrait pas accepter de négocier, il y a des choses sur lesquel on ne négocie pas)

    Est ce que les syndicalistes font ce dont les grévistes et le peuple dans son ensemble ont besoins ?

    Non, la seule manère de se faire entendre, de ne pas corrompre le message, de ne pas être décus : c’est de partager le pouvoir, ca s’appelle la démocratie. ( vous voulez des solutions il y en a)

    PETIT RAPPELLE SUR le front populaire un peu synonyme de votre front de gauche.

    Qu’est-ce qui est à la base des fronts populaires européens ? Il n’y aurait pas eu de Front Populaire sans la révolution russe (sans sa prise du pouvoir par un le « peuple », sans certaines violences, sans son soutien, sans ses idées, son idéologie favorisant aussi le socialisme).

    Partie 1 :
    http://www.dailymotion.com/video/x1oiaz_les-fronts-populaires-13_news

    Partie 2 :

    http://5.upload.dailymotion.com/video/x1ois9_les-fronts-populaires-23_news

    Partie 3 :

    http://5.upload.dailymotion.com/video/x1ok2e_les-fronts-populaires-33_news

    Introduction : L’histoire est elle comme on l’a retenue ?

    Qu’est-ce qui est à la base des fronts populaires européens ? Qu’est-ce qui a diffusé les idées de « Marx »,« Trotsky »,.. et du socialisme. Qu’est-ce qui les a renforcés idéologiquement et donc politiquement dans les pays ?

    Il n’y aurait pas eu de front populaire sans la révolution russe (sans sa prise du pouvoir par un le « peuple », sans certaines violences).

    Agir (changer), c’est se faire violence.

    Quand le peuple veut quelque chose, même quelque chose dont il a besoin légitimement, la liberté, l’égalité, le respect, la démocratie.

    Il n’y a personne d’autre pour aller le CHERCHER à sa place.

    Qui d’autre aurait la FORCE d’introduire répartition des richesses sans le Soutien du peuple. Qui pourrait refonder entièrement le système (politique, économique et médiatique) pour plus de répartition des richesses, et plus de démocratie et plus de respect/neutralité dans l’information, si ce n’est :

    Le PEUPLE.

    Par une position dure contre le système, par des actions dures (pas nécessairement violente, mais dure comme la pierre), des grèves dures illimitées de temps, la mise en place d’autogestion dans les entreprises. Et s’il le faut le soutien contre toute répression de l’état, en faisant front commun ... même contre les violences dures.

    Est-ce que c’est la violence dont vous avez horreur ?

    Êtes vous contrent le peuple ?

    Êtes-vous contre la démocratie ?

    L’Histoire

    L’idée du Front populaire est née dans les luttes. Le 6 février 1934 les milices fascistes ont marché sur l’Assemblée Nationale. En protestation, 6 jours plus tard, une grève générale paralyse la France, avec des manifestations unitaires dans des dizaines de villes. A Paris notamment la pression pour l’unité entre travailleurs communistes et socialistes est particulièrement significative. C’est sous cette pression de la base que les dirigeants politiques sont obligés à prendre position.

    Le parti Communiste en particulier change de façon dramatique sa politique. Sous les directives de la Comintern dirigée depuis Moscou, il avait eu une position ultra-sectaire à l’égard de la SFIO (parti Socialiste), traitant les socialistes de social-fascistes.

    Staline décide d’un changement de stratégie pour contrer la menace d’Hitler (version officiel, pour la communication et la position idéologique : Communisme contre fascisme, on se demande ce qu’est Staline ?), et aussi et surtout pour dispenser le communisme, son idéologie, et son pouvoir par les fronts populaires.

    Le PCF (voir aussi la Troisième Internationnal, l’Internationnal Communiste) doit dorénavant défendre la démocratie bourgeoise en France contre le fascisme parce que la France peut s’allier avec l’URSS contre l’Allemagne. Dans les paroles de Maurice Thorez, premier secrétaire du PCF, la France « sert objectivement la cause du prolétariat ».

    C’est le 9 octobre 1934 quand Thorez lance le slogan d’ « un large front populaire antifasciste ». Mais l’accord conclu en janvier 1936 est en fait une alliance électorale entre la SFIO, le PCF et le parti radical. Ce dernier est un parti bourgeois, qui attirait les voix de la grande masse de la petite-bougeoisie urbaine et paysanne. Il a été central à presque tous les gouvernements depuis la première Guerre mondiale, que ce soit des gouvernements de droite ou de gauche. Et c’est surtout son programme qui influence le contenu politique du Front populaire. Mais quelle base idéologique ? Quel soutien moral et financier ? Quelle vision des adhérents ?

    La Grève DURE

    Sans attendre la formation du gouvernement de Léon Blum, le dirigeant socialiste, les travailleurs rentrent dans l’action. Des milliers d’usines sont occupées, et dans tous secteurs confondus, de la métallurgie aux grands magasins aux serveurs de bars on dénombre des millions de grévistes. Ces grèves sont impulsées par la base, Marcel Cachin, le rédacteur en chef de l’Humanité, dit « Nous sommes, les uns et les autres, devant le fait de la grève. »

    Analyse de Léon Trotsky

    " Le « Front Populaire » est une alliance du prolétariat avec la bourgeoisie impérialiste représentée par le parti radical et d’autres débris, plus petits, de la même espèce. Cette alliance s’étend au domaine parlementaire. Dans tous les domaines, le parti radical qui conserve, lui, sa liberté d’action, limite brutalement celle du prolétariat. « 

     » Quand un million et demi d’électeurs donnent leurs voix aux communistes, la majorité dit à ces derniers : " Nous voulons quer vous fassiez en France ce que les bolcheviks ont fait chez eux en octobre 1917 ". Telle est la volonté réelle de la partie la plus active de la population, de celle qui est capable de lutter et d’assurer l’avenir dela France. Telle est la première leçon des élections. "

    Annexe :

    Le Front Populaire Français (Genèse et formation).

    Les fronts populaires sur wikipedia.

    La deuxième Internationnal , l’Internationnal Ouvrière.

    L’ Internationnal Ouvrière Socialiste



  • Kalki Kalki 17 avril 2009 16:03

    Combien d’ouvriers, d’employés, de chômeurs sur les bancs de l’assemblée nationale ?

    Moi je vous donne un exemple :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie_directe

    on verra si je continu a discutter avec vous cela dépendra de vous ( ... )



  • Kalki Kalki 17 avril 2009 16:00

    MAIS NON !

    L’idéologie ce n’est pas QUE LA POLITIQUE, genre stalinisme nazisme socialisme.

    L’idéologie c’est tout votre fonctionnement mental qui ne vous appartient plus ou est faussé pour toute les chose dans votre vie, et votre vision du monde.



  • Kalki Kalki 17 avril 2009 15:44

    Si vous considérez que voter pour des formations politiques qui malheusement ne font pas plus de 5% ou 10% des voix, c’est être un mouton, c’est que vous avez une idée fausse des moutons...

    Malheureusement (eh oui encore !), ils seront bien trop nombreux le 7 juin à penser comme Kalki et vous-même que nous ne pouvons rien changer en passant par les urnes...

    Mais vous ce que vous pensez, c’est que vous n’admettez pas la réalité, et le fonctionnement du monde : pour vous on est en république et c’est la démocratie. Comment on arrive à se mentir comme cela ? Cela s’appelle l’idéologie vous arrivez a vous faire avaler vous-même de mensonge qu’on vous fait avaler depuis toujours,c ’est ca le plus fou ? Qui est le plus fou le fou ou celui qui le suit !

    Le psychanalyste Slajov Zizek (philosophe et sociologiste) vient vous présenter ce qu’est l’idéologie celle à l’échelle du système, celle dans la vie de tous les gens, celle des cultures, celle des politiques.

    En vidéo ici ( meme is c’est en anglais)

    Je ne les considère pas pour ma part comme des moutons, mais comme des personnes qui ne voient pas où est véritablement leur intérêt et que l’union fait la force, à condition qu’elle soit constructive et pas nihiliste.

    Pas par les urnes, dîtes-vous... Alors comment, en s’étripant joyeusement ?

    Si vous continuez comme cela, on va y venir !

    Non y a une autre solution, une véritable solution d’ailleurs, la votre n’est pas une solution, c’est le statu quo lénifié.

    C’est le système qu’il faut changer, et vous ne le changerait pas par les votes ou par une nouvelle idéologie (genre new socialisme, new communism, new trotskist)

    Donc toutes vos considérations pour vouloir changer les choses sont tout simplement de la pure hypocrisie. Le vote et la République non démocratique n’a jamais rien changer, le vote n’a jamais changé le système, et le vote n’a jamais.

    Ce que vous voulez c’est ce système encore et toujours.
    Un système qui ne prend pas en compte l’évolution dans le temps, un système qui ne prend pas en compte le pouvoir du peuple (DIRECTEMENT SANS SUBTERFUGE OU VOL DU POUVOIR) pour diriger ce même système.

    D’autres veulent tout l’inverse !
    Nous voulons tout l’inverse.

    Dans quel camp vous placez-vous .

    Et qui y gagnera ? Ceux qui sont contre la République et la démocratie !
    Pour Kalki, je ne fais pas que voter, voyez-vous. Je me bats aussi là où je vis et travaille pour défendre les droits de ceux qui vivent et travaillent. Si nous étions plus nombreux à le faire, les loups auraient peur des moutons !

    Jolie dialectique , ... je dois commenter ?

    Si vous refusez aux autres le pouvoir dans un système vraiment démocratique, si vous refusez a tous les citoyens de prendre leur vie et leur société en main comme des adultes,

    alors oui ce genre de « pseudo citoyen » qui ne fait que voter sont des moutons, on passe 5 minutes a voter sans réfléchir (et sans avoir l’information et sans pouvoir décider tous les jours)et ça y est le devoir est fait.

    On a ce qu’on mérite  !

    La république des élites : OU LA DEMOCRATIE ?

    Faites votre choix.


    Vous aurait ce que vous aurait choisi



  • Kalki Kalki 17 avril 2009 14:30

    oui qui nous enfument en permanence, pour nous controler en permanence.

    c’est l’idéologie de tous les jours, la violence de tous les, on doit se convaincre ou se laisser faire, pour qu’on soit dans un système ou on à AUCUN POUVOIR , pouvoir politique, pouvoir d’influencer avec ds liens de pouvoir « logique ».

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Environnement Société Ethique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv