Kalki
Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».
Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.
Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.
Etre, ou ne pas être- Là est la question :
La conscience peut faire de nous des lâches.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.
Un très GRAND MERCI.
- Vous ne trouvez pas que c’est plus
simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON
(avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.
Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert
Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
- “_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?
Oui.
N’est-ce pas risqué ou dangereux ?
Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.
Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.
À quoi cela conduit-il ?
À d’autres déductions.
Mais il existe bien une limite ?
Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.
Dans la logique ?
Oui c’est ça.
Mais dans la réalité ?
Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.
Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides
Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Tableau de bord
- Premier article le 03/01/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4222 | 5 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
L’écologie, c’est votre destin
1987 visites 3 jan. 2009 | 5 réactions |
Derniers commentaires
-
On remarque que la vérité dérange certain, combien de fois vous faut il apprendre que le déni à des concéquences grave.
OUi ségolène apparait comme la personne pour le changement.
Mais décorticons juste cette phrase :
Le verbe est bien apparaitre, c’est une question d’image, tout son atout est dans la communication.
QU ’EST CE QUE LE CHANGEMENT ?
Le monde ne tourne pas plus vite.
Les gens préfèrent tous une vie ’paisible’, à une vie dite ’révolté/révolutionnaire’ avec un changement par jour.
Voila ce qui se passe quand la politique est au main de politicien ( qui en font leur métier) ils sont obligé d’agir et sur agir , de trouver des maux et d’en inventer.
Ils créent tous des lois et amendement, combien son réélllement appliqué ? Qu’est ce qu’on retire de tonne de papier qui peuvent dire tout, son contraire, et rien a la fois.
LE ps est il malade d’une maladie imaginaire ?
Les parties politique sont malades.... parceque la démocratie est malade.
Je ne nie pas non plus qu’elle a des bonnes idées de fonds sur ce sujet...
Cependant une gauche qui n’aurait de gauche que le nom serait regrettable ...
Encore une fois il suffit de regarder les autres pays du monde ... ou la gauche à succombé au désir d’etre quelque part , mais pas du tout a gauche ( et ca les electeur de ces pays le retiennent !).
-
10 ans apres ca va peut etre fonctionner aussi comme titre, quand les francais en auront repris pour 5 ans.
-
Toute volonté de voir une entité toujours plus grande est fausse,
dès lors qu’on oublie l’atome qu’est l’individus et du monde qui coexiste en lui.
La démocratie ne doit pas se faire par internet.
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9personnalisation
LA DEPERSONNALISATION et bien d’autre trouble psychologique réel sont des risques trop fort et inéluctable sur le long therme.
IL ne faut pas les nier et en tenir compte.
Posez vous cette question :
QUEL HUMANITE VEUX TU ?
L’humanité ne doit pas s’associer plus a la machine, à un reseau ou à un systeme d’information.
Entre un monde ou tout le monde est vidé ( par la depersonnalisation) et un monde humain ne niant pas la nature humaine , la vie humaine, les besoins humains, les limites humaines, les êtres vivant et l’envirronnement.
Le choix est pour moi tres vite fait. -
oui il y avait un tss , tout sauf sarko ;
mais il y a aussi un tout sauf sego, et ainsi on peut dire que les francais se sont forcés pour la supporter au second tour de l’élection ...
Son erreur est impardonable ...
ELLE A VOULUS JOUER SUR LE TERREIN DE SARKOZY, qui lui de jouait dans l’extreme droite ...
il y a des choses qui ne s’effface pas ! C EST NORMAL
TOUT comme pour son ancien compagnon, F HOLLANDE ... la plus grand inertie au monde , un trou noir de nihilisme, le vide, l’encéphalograme d’une grenouille !
Avec la seule idée de se mettre en opposition de l’adversaire ? MAIS SAVENT ILS ENCORE C E QU’EST LE SOCIAL ! -
oui il y avait un tss , tout sauf sarko ;
mais il y a aussi un tout sauf sego, et ainsi on peut dire que les francais se sont forcés pour la supporter au second tour de l’élection ...
Son erreur est impardonable ...
ELLE A VOULUS JOUER SUR LE TERREIN DE SARKOZY, qui lui se passer dans l’extreme droite ...
il y a des choses qui ne s’effface pas ! C EST NORMAL
TOUT comme pour son ancien compagnon, F HOLLANDE ... la plus grand inertie au monde , un trou noir de nihilisme, le vide, l’encéphalograme d’une grenouille !
Avec la seule idée de se mettre en opposition de l’adversaire ? MAIS SAVENT ILS ENCORE C E QU’EST LE SOCIAL !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération