kane85

« en l’état de nos connaissance au plan médical »...

Vous me répugnez !

Tous les scandales sanitaires ont commencé par ces paroles ! : le sang contaminé, la vache folle, les vaccins qui rendent malade (je pense à celui de l’hépathite B entre autre...), médicaments qui tuent (je vous fais la liste ?) et j’en passe...

Il y a des risques, c’est tout ! Des risques sociaux économiques, médicaux et environnementaux ! Je n’en ai rien à faire qu’ils soient forts ou pas ! Ils sont là et ne sont pas du tout évalués sur le long terme ! Et c’est pas votre phrase à la con qui va changer les choses et au contraire parce que pour moi, à partir du moment où les connaissances au plan médical ne sont pas sûres, le principe de précaution devrait être appliqué point-barre !!

« ...les US, qui viennent d’interdire l’étiquetage « sans OGM » en Californie, après un vote sous influence propagandiste... »

Hé oui ! C’est toujours le même problème !

Pourquoi cacher les OGM s’ils sont si inoffensifs que cela ??

Pourquoi ne pas laisser le choix au consommateur si il n’y a pas la peur que ceux-ci, utilisant leur bon-sens, n’achètent plus les produits contenant des OGM ?...

Et pourquoi refuser, et même, interdire que d’autres, indépendants, fassent les même expériences pour vérifier que celles de Monsanto sont cohérentes ?

Quant on fait de la vraie recherche, on refait X fois les expériences pour être sûr du résultat en demandant à d’autres laboratoires de faire les mêmes pour les entériner... Chercher l’erreur avec le cas des OGM

D’ailleurs, pourquoi cacher quoique ce soit si c’est la vérité ?... Tel que les résultats de recherche des laboratoires Monsanto ? Soit disant non divulgés pour protéger un produit breveté...

J’ai vécu 22 ans sur un centre de recherche d’état et même là, il y avait des résultats bidonnés pour des questions de publication, de prestige et de carrière... Il est évident que cela doit être pire quant il s’agit de son salaire et de sa place dans l’entreprise !!! On ne parle même pas des pots de vin pour aller dans le sens que le lobby veut...

Bravo ! Les instances voulant absolument nous faire manger des saloperies au nom du grand capital ont enfin trouvé le moyen d’invalider les recherches de Mr. Seralini !!

Pourquoi ne suis-je pas étonnée ? Mais parce que cela faisait un an que j’attendais cela bien sûr ! C’était tellement évident !!!!

@ l’auteur : vous vous dites écologiste et expert au ministère de l’écologie ?

- Soit vous vous êtes totalement trompé de route et devriez demander une place chez Monsanto
- Soit l’écologie telle que vous la pratiquez ne veut plus rien dire puisque faisant l’opologie des OGM qui sont à l’opposé de ce qu’elle est
- Soit il faut fermer le ministère de l’écologie parce qu’il n’agit pas dans le sens ou il a été mis en place

Il aurait été mieux que vous vous présentiez comme étant payé par un lobby ayant intérêt à ce que le système agro-alimentaire continue à fonctionner comme actuellement !! Vous auriez été plus crédible !

A moins « qu’on » ait pensé que ce serait bien que l’écologie défende les OGM parce que ça leur donnerai leurs lettres de noblesse ??? 

J’aimerais réunir tous les tenant officiels des OGM et leur servir un magnifique repas à base de ces cochonneries devant moultes caméras pour voir s’ils oseraient le manger devant tout le monde !

Bon, c’est pas grave ! Je cuisine tout moi même. J’ai mes poulets, mes poules pondeuses et mes oeufs. Je cultive quelques légumes dans une terre qui n’a pas connu d’engrais ni de pesticides depuis plus de 35 ans. J’achète le reste dans les fermes proches de chez moi...

Ici, c’est confédération paysanne. Presque pas de produits de merde et encore moins d’OGM. On voit ce qui est semé et qu’on va acheter. On sait ce que mangent les bêtes qui sont ammenées à l’abattoir à 15 km. On prend la viande à la ferme du coin... Et pour moins cher que dans les supermarchés !!

Vous ne me ferez jamais manger de ces merdes.
L’Homme et moi avons déjà anticipé le prochain marché transatlantique et prévu de boycotter toute marque que nous ne connaissons pas encore (pour être sûrs de ne pas se laisser avoir par des denrées non étiquetées USA ou Canada...) pour ce qui est du peu que nous prenons dans les supermarchés parce que je vous garantie que tout ce qui viendra les envahir à partir de la signature du traité ne sera qu’hormones, chlore, antibiotiques et OGM !

Par contre, je ne vous empêcherais pas d’en acheter pour vous n’est ce pas ! Bon appétit !!!!

La politique est le moyen, pour des hommes sans principe, de diriger des hommes sans mémoire. (Paul Valéry)...

@ Nestor

"Le tout à visage découvert avec des habits voyants (chaussures vertes) ... Il y a un contraste entre les actes qui sembles prémédités et la façon de les accomplir ... Comme quelqu’un qui n’aurait plus rien à perdre ... " ... ou comme quelqu’un qui sait que de toute façon, c’est pas ça qui permettra de remonter jusqu’à lui ??

Des habits, ça se change et un visage ça se transforme (cheveux visibles et pas de la couleur attendue, port de lentilles au lieu de lunettes, rasage...). C’est fou ce qu’on peut faire avec peu !!

C’est surtout les chaussures ultra voyantes qui m’interpellent : ne sont-elles pas là pour focaliser les regards ? Si on en change on est déjà moins visible non ?

Je vous explique : j’étais prof de danse et de gym. Mes clientes ne me voyaient qu’en collant de danse. Le jour où j’en ai rencontré une dans un supermarché et que je lui ai dit bonjour, elle ne m’a pas reconnue et j’ai dû lui expliquer qui j’étais... J’ai trouvé ça très drôle de n’être reconnue que par ce que je portais !   Mais aujourd’hui je comprends qu’il est beaucoup plus facile de se fondre dans la masse quant on est décrit uniquement par ce que l’on porte car c’est si facile à changer !

Puis il y a le problème que rencontrent chaque jour les policier avec les témoins... Les descriptions peuvent être tout à fait contradictoire d’un témoin à l’autre pour un même évènement. Quant on sait ça on peut jouer facilement dessus...