• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pingouin094

Pingouin094

Mes engagements militants :
  • Militant CGT Cheminot,
  • Militant PCF,
  • Militant de la cause palestinienne

Tableau de bord

  • Premier article le 18/10/2011
  • Modérateur depuis le 11/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 67 628 4168
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 46 31 15
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pingouin094 Pingouin094 4 février 2013 13:02

    Ais-je dit qu’il fallait s’installer de manière pérenne les jihadistes au Mali ? Je ne le crois pas.

    J’ai dit, comme je l’ai également répondu plus en détail en réponse à un autre commentaire, qu’il valait mieux à mon avis « tenir la ligne de front » dans un premier temps, et prendre le temps de voir qui et dans quelles conditions auraient été en mesure de reprendre le nord mali aux jihadistes ... en septembre comme prévu avant le début de l’offensive islamiste.

    Parceque, je le rapelle, les exactions de l’armée noir du sud vont raviver un problème pour l’instant en sommeil : les volontés autonomistes des touaregs laïcs ( qui ont vaincu l’armée malienne au printemps 2012, avant de se faire eux même chasser par les jihadistes )



  • Pingouin094 Pingouin094 4 février 2013 12:59

    Pas de racisme, s’il vous plaît, surtout quant il cache une grande méconnaissance du sujet.

    Si on prend un pays comme le Sénégal, tout portait à croire qu’Abdoulaye Wade allait porté son fils à la présidence du pays dans un parfait exemple de népotisme. Et bien non, il a perdu les élections présidentielles de 2012, et son rival politique a été élu sans violence, dans un processus électoral transparant et sans frande majeure.

    Si on prend maintenant le Mali, l’histoire démocratique du Mali n’est pas extrêmement simple il est vrai. Néanmoins, dans les années 1990-2000, un certain nombre d’élections ont été honnêtes et transparentes, si cela n’a pas été le cas de toutes. Mais il est vrai que le régime du président « ATT » renversé par les putschistes était considéré comme particulièrement corrompu.
    Néanmoins, dire que le Mali ne sait pas ce qu’est la démocratie est totalement faux.



  • Pingouin094 Pingouin094 2 février 2013 21:30

    Première proposition, franco-française : Quand l’heure viendra de faire le bilan de la présidence Hollande, inscrire l’intervention au Mali au passif de son gouvernement et pas à son actif. Ca ne concerne pas vraiment les Maliens, mais pour nous, ça peut être utile d’avoir conscience que notre président manque un petit peu de capacité d’anticipation et d’influence sur la scène internationale, avec pour conséquence de plonger notre pays dans une guerre dont il aurait pu se passer.


    Ce que nous aurions pu faire il y’a 6 mois :
    * Oeuvrer pour un retour à la démocratie au Sud-Mali, une reprise en main de l’armée malienne par les forces démocratiques. Comment ? Je ne suis pas un expert en diplomatie internationale, mais quand je vois que les putschistes ont limogé le premier ministre « de transition » au début de l’hiver sans réaction de la part de la diplomatie française, je me dis qu’ils n’ont pas dû beaucoup essayer. Une condamnation ferme de cet acte, des sanctions tant que le 1er ministre n’aurait pas été rétabli dans ses fonctions aurait été un bon début.
    * Prendre les précautions militaires qui s’imposent pour empêcher une percée des islamistes. Là encore, je ne suis pas un général 4 étoiles, mais je pense quand même que ces messieurs galonnés doivent savoir comment s’y prendre pour tenir une ligne de front face à quelques centaines d’hommes en pick-up. A minima, on aurait quand même pu se démerder pour que des renforts militaires ne mettent pas un an à arriver, en laissant tout ce temps aux Islamistes pour lancer leur offensive.

    Aux premiers jours de l’intervention :
    * Il aurait fallu tenir la ligne de Front, ne pas avancer sur Tombouctou et Gao, ne pas bombarder le Nord. Juste tenir, le temps que 
    1°) Des contingents africains arrivent,
    2°) Que ça se décante un peu en terme politique à Bamako.
    Je rappelle juste que le 9 janvier au matin, ça ne choquait personne de dire que Tombouctou et Gao pouvait attendre encore quelques mois avant d’être libéré. Pourquoi maintenant, ce serait devenu urgent ?
    Surtout que les premières exactions de l’armée malienne me donne, me semble-t-il raison. N’a-t-on pas aggravé la situation ?
    Certes, on a libéré les populations noir du nord du Mali. Mais au prix de menace sévère sur les populations berbères et touaregs. Est ce à nous de choisir qui doit être l’opprimé entre les noirs et les berbères ?
    De plus, en tuant quelques centaines d’islamistes, on provoque aussi autant de vocation pour rejoindre les rangs de la guérilla touareg autonomiste ( en réaction aux exactions dont ils sont / vont être victime ).
    Bref, si on affaiblit les méchants islamistes pour renforcer une guérilla autonomiste dont en plus, il me parait beaucoup moins justifié moralement de leur faire la guerre en temps qu’armée française, je n’ai pas vraiment l’impression qu’on fasse beaucoup avancé la situation sur le long terme.




  • Pingouin094 Pingouin094 2 février 2013 21:19

    Quant au « Mélenchon, homme seul », je pense qu’il ne faut pas confondre deux choses : Mélenchon, et le Front de Gauche.


    La personnalité, le verbe de Mélenchon dans les médias ou la manière dont il peut dirriger son parti peuvent irriter certains au FdG. C’est pourquoi notamment un certain nombre de militants du PG quittent ce parti, c’est pourquoi par exemple de nombreux communistes ne montrent pas un enthousiasme débordant envers Mélenchon.

    Mais qu’il y’ait un désamour pour Mélenchon ne signifie en aucun cas un désamour pour le Front de Gauche et sa stratégie d’opposition à la politique gouvernementale. Les militants du PG qui le quittent restent au FdG pour la plupart, certains adhèrent même au PCF.
    Et au PCF, l’immense majorité est en total accord avec la stratégie du FdG.

    Bref, que la personnalité de Mélenchon puisse irriter n’est en aucun cas un signe que le Front de Gauche s’affaiblit, s’étiole et risque de se diviser.


  • Pingouin094 Pingouin094 2 février 2013 21:15

    Que de brillantes analyses pariant sur un ralliement du PCF au PS aux municipales publiés par tous sauf ... des communistes. Peut-être pourrait-on leur donner leur avis sur la question ?


    En tant que militant communiste, et même en temps que conseiller municipal PCF dans une ville dont le maire est communiste, mais où le PS est très influent, donc concerné au premier chef, je vais me permettre de donner mon impression.

    Je rapelle qu’on nous avait servi le même discours aux législatives : les communistes se rallieront au PS pour sauver leurs députés / pour avoir des ministres. Le PCF ne s’est pas rallié, il a perdu des députés. Et les députés restant ne votent pas le budget, compromettant encore plus leurs chances d’avoir un soutien du PS pour être ré-élu dans 5 ans.
    Et je rappelle que pour ce qui est du financement d’un parti, un député, ça pèse très, très lourd. Si le PCF a accepté de perdre des députés et les financements qui vont avec aux législatives pour rester fidèle à ses valeurs, qu’est ce qui vous donne tellement l’assurance qu’il fera le choix inverse aux municipales ?

    Par ailleurs, je peux attester en tant que militant communiste que le rejet de la politique gouvernemental au bout de 6 mois est très fort et va croissant chaque jour. Le TSCG, le pacte de compétitivité, et maintenant les accords sur le temps de travail ... sont totalement à l’opposée des valeurs communistes. Je doute qu’on puisse trouver beaucoup de militants de bases prêt à faire une campagne de bon coeur côte à côte avec des militants socialistes.

    En tant que conseiller municipal, je peux également attester que là aussi, la tension monte sévèrement. Dans ma ville, le vote du budget 2013 a été l’occasion de sévères passes d’armes entre le PS et le PCF. Nous avons voté le même budget au final, mais les débats oraux laisseront des traces.
    Par ailleurs, le PCF est totalement opposé à l’acte III de la décentralisation que défend le PS. Et ça, ça touche de très prêt la vie des élus locaux. Ca ne va rien améliorer.
    Dernier élément en date, les rythmes scolaires. Dans ma ville encore, le PS essaye de nous imposer son application en 2013, la position nationale du PCF est contre. Le prochain bureau municipal va être très animé. Le PCF va distribuer des tracts indiquant son opposition à la réforme. Et surtout, pour la première fois en 7 ans de mandature, il n’est pas assuré que le PS et le PCF vote la même chose au conseil municipal, laissant à la droite le soin de jouer les arbitres.
    Encore un an à ce rythme là, et je gage que la « réalité locale », ça sera que les élus PS et PCF sont à couteaux tirés depuis un an. Je vois mal comment ils pourront raisonnablement aller se présenter bras dessus bras dessous devant les électeurs qui les voient s’opposer depuis un an.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv