kiouty

Incroyable le nombre d’énormités dans cet article.

Paul Jorion explique sur tous les tons dans ses bouquins qu’il ne faut pas confondre dette et argent existant, et que c’est précisément cette confusion qui est à la base de nos problèmes.
Et vous, vous démarrez l’article sur le postulat opposé :

C’est assez clair : l’argent doit bien exister puisqu’il est dû. N’est-ce pas ? Logique imparable. 

Et ben non justement. Il n’y a pas d’équivalence entre argent dû et existence de cet argent.
Informez vous autre part que sur les niaiseris de sites parlant de création ex-nihilo...

on considère également comme « normal » que certaines entreprises fassent faillite, puisque leur passif dépasse leur actif.

Alors là j’ai raté un truc. Comment le passif peut-il ne pas être égal à l’actif ?

Somme toute, il s’agit d’une fraude monumentale, puisque dans le contrat que vous passez, la banque vous propose quelque chose qu’elle n’a pas, qu’elle va créer ultérieurement ! Liée à votre emprunt, la banque possède juste une fraction (environ 8%) de l’emprunt en dépôt. Vous allez donc devoir suer jusqu’à la retraite pour rembourser de l’argent qui n’existait pas ! Une dette fantôme contractée par un mécanisme frauduleux !

Lisez Paul Jorion, vous éviterez de réciter bêtement toutes les aneries de la création ex-nihilo qui trainent sur le net en croyant en plus que vous êtes le premier à en parler sur agoravox.
L’argent en peut pas être créé ex-nihilo. Il y a un principe de conservation des quantités, évidemment, sinon, l’économie ne fonctionnerait pas.
Une banque ne prête que l’argent qu’elle a, et c’est bien ça le problème : elle prête l’argent des déposants, avec effet de levier certes, mais pas en créant de l’argent de nulle part, mais en monétisant les dettes des particuliers à la banque centrale.

Bon j’arrête, car ça m’énerve le type ce désinformation.

Michel Tarrier et son obsession de la procréation.

Nouveau champion névrosé d’agoravox.

Vous devriez parler avec Watremez, je pense que vous avez beaucoup en commun, dans le genre généralisation abusive et raisonnement tordu.

Pour la majorité des français il faut d’abord éliminer sarkozy, et ensuite rechercher le meilleur président.

Oui, c’est bien ça le drame, hélas...

Un texte plein d’existentialisme adolescent qui prétend donner des grandes leçons en généralisant un point de vue particulier (« je ne suis pas à l’aise en ce bas monde ») au reste de l’humanité.

Et tout ça avec des grandes tartines d’arguments, blah blah blah, qui n’ont en réalité aucune importance.

Parce que faire un enfant, c’est une décision personnelle, et que ce n’est pas parce que monsieur Tarrier a un problème avec le monde actuel que ceux qui veulent des enfants vont se priver. A ce stade, il y a le fameux argument de l’ « égoïsme »...
M’enfin sans cet égoïsme, monsieur Tarrier ne serait peut-être pas là aujourd’hui pour en parler.

Et puis c’est trop long à lire. On est sur internet bordel de merde, pas dans une fabrique de pavés !

Houlala je crois qu’on a décidemment un nouveau champion sur agoravox, digne des plus illustres Rakotoarison, Allain Julles et Amaury Watremez !!

Bravo ! Le problème ne vient pas du tout du libre-échange mondialisé, de la concurrence salariale des pays à bas cout salariaux, de la pression actionnariale et du manque de redistribution, ni de l’aspiration des richesses vers les possédants/investisseurs par le biais des taux d’intérêt et des crédits et d’une finance folle qui créée des chaines de dettes qui valent plus que ce que l’intégralité de la richesse mondiale peut absorber.

Non non non. Le problème du système, c’est les GREVES des français, qui cherchent un peu à se défendre contre le système qui veut leur retirer le peu qu’ils ont encore.

Bravo ! C’est avec des économistes dans votre genre, monsieur l’auteur qu’on n’est dans la mouise aujourd’hui. Mais allez y continuez à rejeter la faute sur ceux qui souffrent le plus de la situation. Peut etre serez vous enfin satisfait quand les salariés (ces feignasses qui foutent rien !) n’auront plus de vacances, de secu, plus de retraite qu’ils seront payés 200 euros par mois. Là la France sera super compétitive, un truc de malade !