Voila. L’ennemi numéro 1, c’est le LIBRE-ECHANGE , nom de dieu !
Ca fait du bien de voir ça écrit noir sur blanc.
Ca change des vociférations style « tous pourris blah blah blah Sarkozy bouh gros méchant » qui ne font pas avancer le schmilblick.
L’ennemi numéro 2 c’est la pseudo-croissance basée sur l’endettement via titrisation de dettes privées par les banques centrales, et assujettissement au bon vouloir du marché qui achète les obligations ainsi fabriquées de toutes pièces.
Or, Hollande, à qui on peut reprocher certaines de ses positions, de ne
pas avoir la carrure d’un de Gaulle ou d’un Mitterand, ne fréquente pas
le monde du CAC 40.
Pas encore... Mais il a déjà commencé à placer ses pions. C’est d’ailleurs pour cela qu’il est aussi timide sur l’abrogation d’HADOPI, de la LOPPSI, sur la réforme des retraites et que le silence est abyssal sur la finance, les banques (et leur nationalisation) et les produits dérivés dont il ne doit même pas connaître l’existence.
Il doit à peine savoir ce qu’est un marché secondaire et un CDS ce type. Quand à la création monétaire papier par les banques centrales et le système d’endettement et de propsérité basée sur le crédit, ça lui semble tellement naturel qu’on ne l’a pas entendu sur ces sujets.
Sarkozy a tendu un piège au peuple français. Son but est d’obliger la
nation à renoncer à l’état “ providence ”, c’est-à-dire à la
redistribution des richesses des plus riches vers les plus pauvres. En
ruinant l’état, il espère empêcher ses successeurs, quels qu’ils soient,
de rétablir la justice sociale.
La dette de 2 trilliards ne vient pas de Sarkozy, c’est extrêmement malhonnête. Je n’aime pas sarko, mais faut pas déconner. L’origine de cette dette se trouve en 1973 (je vous laisse chercher pourquoi), donc ça date.
Sarkozy ne fait que donner les derniers grands coups de marteaux pour refermer le cercueil de la dette sur les français.
Vous ne cessez d’accumuler des critiques contre nos chefs (qui peuvent
être fondées, je n’en discute pas) mais en quel endroit prouvez-vous
être doté d’une plus grande humanité et probité qu’eux.
Est-ce le fait de denoncer quelqu’un d’inhumanité qui fait de soi un humain ?
Est-ce que faire preuve d’humanité ne peut passer que par la dénonciation des comportements d’autrui ?
Mon dieu c’est tellement beau que j’en ai les larmes aux yeux.
* vomis devant tant de bons sentiments dégoulinants qui visent à défendre un violeur *