kiouty

La seconde fonction objective du Front National, est d’être un instrument permettant aux médias de discréditer, par des amalgames grossiers, les éléments inclus dans son projet actuel, qui sont gaulliens ou proches des intérêts des classes moyennes ou modestes.

Ce n’est pas une « fonction objective ». C’est une utilisation stratégique de la part des adversaires du FN de ses idées. C’est d’ailleurs pas bête, car aujourd’hui, être contre l’Europe et contre la mondialisation, c’est être pour le FN. C’est plus que bien joué.
Mais au nom de quoi est-ce que Marine Le Pen devrait renoncer à ses opinions pour autant ?

La troisième fonction objective du Front National est de servir de faire-valoir à des gens, qui peuvent à peu de frais prendre une posture vertueuse, en s’attaquant publiquement à lui.

Pareil, ce n’est pas une fonction objective, c’est une utilisation stratégique. C’est d’ailleurs réciproque, il me semble que MLP passe son temps à taper sur le système UMPS qui représente la mondialisation, les délocalisations, le chômage etc.

Ah c’est sur que c’était mieux, plus confortable, quand on avait un Jean-Marie clairement haïssable, qui faisait consensus sur son rejet. Aujourd’hui, le FN commence à faire flipper parce qu’il sort de sa position de niche pour cinglés fachos.

Mais oui, bien sur, alors que le facisme de droite, c’est hautement acceptable, puisque c’est pour ainsi dire « dans les gènes ».

Mais non, ça c’est un vieux hoax qui tourne depuis 2007...

Pas besoin de ce genre de truc pour combattre sarkozy, car comme c’est faux, ça décrédibilise son opposition.

Effacez ce mail, ne le dupliquez plus et l’antisarkozysme en sortira renforcé.

Montebourg veut interdire la télé-réalité. C’est fini, à mes yeux, il n’existe plus !
Y a pas plus urgent franchement que d’intervenir sur ce genre de choses ?
Y a une crise des dettes souveraines, une récession qui s’annonce, une crise systémique globale, et monsieur veut interdire la télé-réalité !!!

En plus, y a fort à parier qu’il mettra bien ça en oeuvre parce que c’est FACILE, à l’inverse de mettre la finance mondiale au pas, avec ses petits poings.

Ridicule Montebourg, qui se ségolénise sur un terrain moral et dégoulinant ou je ne l’attendais pas.

Alors va pour Hollande ;  c’est, pensent-ils, ce qu’ils ont de mieux en magasin. Leur décision est prise et ils feront tout pour le faire paraître plus sexy.

C’est clair, je connais pas une seule personne IRL séduite par Hollande, sorti des commentateurs télé et des éditorialistes de la presse conventionnelle.

"Le vrai risque est que le Sénat devienne un instrument de blocage et que tombe ainsi le dernier rempart de notre parlementarisme dépassionné et par cela authentiquement démocratique."

Ah oui, lol, vous etes comiques vous !

En gros, quand c’est la droite, c’est républicain, modéré, citoyen, et quand c’est la gauche, c’est l’anarchie, le désordre, le chaos.
Y aurait pas comme une nano-molécule de parti-pris dans le postulat de départ qui soutient tout l’article ?
Même pas une tout petite petite petite minuscule ?

Non, mais c’est quoi cette myriade de nouveaux auteurs qui débarquent en ce moment pour écrire des torchons absolus comme celui là ?

Avant, on avait quelques tocards, mais c’est normal, c’est la démocratie participative qui impose que les Sylvain Rakotoarison, les Amaury Watremez, les Allain Julles doivent avoir leur place. Ils sont tolérés, ils nous font bien rire, bon voila quoi.

Mais en ce moment, j’ai l’impression qu’il n’y a plus que ça quoi !!!