kiouty

Exactement, depuis quand le viol est-il une pratique « hors norme » et « acceptable » ?

C’est de la pure malhonnêteté intellectuelle !

Mais euuuuh...

C’est deux choses différentes que d’être en couple ouvert (ce qu’apparemment le couple Strauss-Kahn est, au moins du point de vue de l’épouse) et s’en prendre à une femme non consentante. Ca n’a tout simplement rien à voir.

SI DSK fait des partouzes le week-end avec ses potes et un harem de 40 meufs, je m’en contrefous mais TOTALEMENT quoi. RIEN A PATER ! On s’en TAMPONNE.
Grand bien lui fasse et tant mieux pour lui.
Qu’il pense à se protéger, tout de même !

PAR CONTRE, ii il force des femmes non consentantes à avoir des rapports sexuels avec lui, là ça me pose un soucis.

Il y a un amalgame entre pratique sexuelle hors norme (acceptable) et viol ou agression sexuelle. Le dernier ne sera jamais une pratique sexuelle hors norme, mais un crime contre un autre être humain. Point à la ligne.

Ainsi la sexualité prêtée à DSK est qualifiée malheureusement par Michel Rocard de maladie mentale.

Mais de quoi parlez vous ? Du fait qu’il aime les femmes ? (la belle affaire).
Ou qu’il agresse des femmes non consentantes de façon non compulsive et sans savoir se maitriser ni avoir assez de recul pour réaliser la nature criminelle de ses actes ?

Oui oui, on les connait vos salades raciste et fachistes : la tolérance c’est nul, penser différemment de vous, c’est de la pensée unique, être bobo-gauchiste-utopiste-droit-de-l’hommiste c’est insultant, l’étranger est une menace...

Retournez sur fdesouche et arrêtez de polluer ici.

L’auteur a juste oublié de mentionner le plus gros risque qui va foutre un mega-bordel : le déclenchement des CDS qui vont faire tomber des établissements et des institutions même pas espoxés directement à la Grèce.

A par ça tout va bien, pas besoin de nationaliser... Laissons faire le Marché. 

A la décharge de Jorion, on a a tous nos points sensibles, et des choses dont il vaut mieux ne pas discuter avec nous.
Il ne veut pas de discussion ni faire aucune concession avec les fachos, ben c’est son choix, c’est tout. Il refuse la lecture souverainiste et patriotiste des thèses économiques qu’il défend. C’est son choix ! Il a le droit, quoi.

Ca ne décridibilise en rien tout son travail de pédagogie, ses livres et ses contributions éclairantes.

J’ai relu son livre « l’argent mode d’emploi » au moins 5 fois, car sous la simplicité apparente des exposés se cachent parfois de grandes subtilités, comme cette explication sur la création de pseudo-richesse par titrisation de dettes privées à la banque centrale, ou bien encore l’anecdote sur le faux billet de 100 qui éteint toute la chaine de dettes de 100 d’un village.

Il y a aussi des exposés lumineux, notamment celui qui taille en pièces le fameux scandale de la création « ex-nihilo » de monnaie scripturale par les banques commerciales qu’on nous ressert tous les 15 jours sur agoravox. Pareil sur l’explication de ce qu’est l’intérêt et comment celui-ci entraîne mécaniquement une concentration de richesses qui s’auto-renforce.

Non, vraiment, il est passionnant à lire.