kiouty

Y aurait pas besoin de RMI, de CMU et autres « aides » si il y avait une redistribution du capital au profit des salariés, et pas une captation unilatérale par les grands patrons et par les investisseurs.

On a pas donne de l’argent aux riches, on leur a pris un peu moins de leurs revenus sur lesquels ils payaient et payent encore des impôts qui sont parmi les plus élevés du monde développé.

Avec les stock-options, les paradis fiscaux et la possibilité de se payer des specialistes d’optimisation fiscale, non, le temps ou les riches payaient le plus en proportion de leur revenu est totalement révolu. Ceci est un large mensonge. On l’a bien vu a propos du bouclier fiscal, alors meme que l’administration faisait des chèques de plusieurs centaines de milliers d’euros à des contribuables !

On a pas fait cadeau aux banques de capitaux, on leu a prêté a des taux de marche que les mêmes qui approuvent bruyamment ici considèrent comme prohibitifs quand ils sont payes par des etats irresponsables qui s’endettent a tous va pour payer leurs frais de fonctionnement exorbitants.

Ah parce que les banques elles, ont été « responsables » peut-être, avec les dépôts des gens qu’elles ont balancé dans leur grand casino meurtrier ? Si elles l’avaient été, elles auraient assumé leur perte, en cohérence avec leur idéologie de responsabilité individuelle et de non interventionisme de l’état. Au lieu de cela, elles sont venues pleurnicher. C’est bien le moins que l’état soit rémunéré à taux de marché pour leur sauver la peau du cul. Tu peux dire merci à l’état justement, qui, déjà affaibli par la crise et l’augmentation de l’endettement a ACCEPTE d’aider les institutions bancaires (normal, l’état fait tout ce que ces gens là désirent). Et oui, le chomage provoqué par la crise a provoqué la crise de la dette souveraine, et ceci n’a rien de structurel, ça a totalement à voir avec la conjoncture économique du krach des subprimes).

Alors ton petit ton méprisant sur l’état intellectuel de l’auteur, tu ferais bien de te l’appliquer, parce que l’aveuglement idéologique, ça commence à bien faire.

Conclusion, pour aider plus les pauvres, il faut que l’etat depnse moins et s’endette moins. Il faut une politique plus iberale......

HA HA HA HA HA, c’est un poisson d’avril ou quoi ? Pour que l’état dépense moins, il faudrait deja moins de chomage et donc moins de casino boursier pour commencer.

Bravo ! C’est une synthèse au vitriol superbement réussie et qui secoue !

« les chinois sont heureux avec 10% du smic ? »

Ben qu’est-ce qu’ils attendent alors les grands patrons, les banquiers et traders pour rabaisser leurs rémunérations à ce seuil qui garantit le bonheur ?

CONCLUSION : Pour être heureux, rien ne vaux une bonne dictature.

Mais en attendant le jour béni ou on pourra avoir des salariés gratuits (l’esclavage quoi), on va passer par l’Europe de Bruxelles, à qui les « experts » économiques de BFM radio et même l’ex-futur président raté de la France et grand architecte de l’Europe Jacques Delors préconisent d’abandonner nos souverainetés nationales pour la fiscalité et le code du travail.

C’est pas rien quand même, cette façon de soustraire la possibilité aux peuples et aux gouvernements nationaux d’agir sur ces sujets...

C’est pas encore la dictature, certes, mais on s’en approche, par petites touches, abnnées après années...

Pour un cadre c’est 38h30 avec le forfait RTT.

Heuuuu, ça c’est la théorie, en pratique, un cadre avec un chef digne de ce nom fait beaucoup plus, il arrive tôt et il repart tard et ne compte pas les heures. L’excuse du « ah, je dois partir car j’ai fait mes heures » ne fonctionne absolument pas pour les cadres. C’est cela qu’est sensé compenser les RTT, et c’est bien le moindre. RTT qu’on veut nous supprimer, soi dit en passant, sans hausse de salaire.
(c’est ce que j’ai entendu sur BFM radio lundi matin dans cette fabuleuse émission « les experts », ou bien entendu, il n’y a que des libéraux pur jus, et qui se demandaient comment faire comprendre aux français qu’il faudra travailler plus (passer des 35h aux 39h sans hausse de salaire, parce que c’est inévitable. Evidemment, ils oublient au passage qu’il y a un chomage de masse et que des tonnes de gens seraient ravis de travailler si il y avait réellement du boulot intéressant.
Ah oui, j’oubliais, pour ces gens si il y a du chomage de masse, il parait que c’est a cause des assedic trop élevés.
Et ca tous les jeunes diplomés en galère au chomage peuvent témoigner qu’ils touchent des assedic faramineux d’un montant de zéro euro...